blade nano cp x - мал, да удал!
Я делаю 2 допущения при которых процесс параллельно зарядки меня устраивает. А) сопротивления должны различаться не слишком сильно, но об этом я только что писал выше. Б) Ток в конце зарядки должен быть очень небольшим.
напряжение ХХ на батарее не говорит о его внутреннем сопротивлении. Проверять надо напряжение под нагрузкой, а еще лучше ток в эквивалентной нагрузке, только он может дать реальное представление о ЭДС (а соответственно его внутреннем сопротивлении) источника.
напряжение на нескольких параллельно подключенных батареях не может гарантировать одинаковое состояние батарей, по той причине, что пара АК с большей ЭДС легко подтянут до высокого выходного напряжения один АК с низкой ЭДС, именно он окажется не заряженным на 100 процентов.
мало того, один сильно разряженный АК, полежавший часок, покажет Вам более высокое напряжение ХХ, а потом великолепно приведет к перезаряду пару нормальных, но не сильно заряженных АК.
Ну в самом деле, вопрос поднимался не один раз, очень много людей постоянно заряжают параллельно и довольны. Даже расчёты приводились. Когда много батареек альтернатив мало.
закон Ома обмануть нельзя.
альтернатива делается за 10 минут с помощью паяльника.
достаточно иметь разъемы и провода (на НК их вагон)
- После того, как зарядка пропищала, закончив заряжать, я достаю батарейки и меряю их. Обычно, если заряжать 5 штук - напряжение 4.07, 4.11 и т.д.
а при подключении 5х1S -> 5S ,будете иметь на всех 4,17В на АК, причем на всех одинаково.
так что сделайте шнурок ))
Геннадий, вы приводите какие-то крайние случаи. На практике в подобранных мной группах все батарейки получают примерно одинаковый заряд. Я это делаю каждый день и вижу, что они работают одно и то же время, разряжаются до одного и того же напряжения. Т.е. ни при заряде, ни при разряде я не выхожу за рамки рабочих режимов. Мне больше ничего и не надо. Это как многие заморачиваются с балансировкой до единиц милливольт.
После заряда 5 батареек параллельно у меня на всех 4.21-4.22.
а сразу шнур нормальный купить - не судьба?
я спаял на 5 штук. как мне удобно. 😉
Нормально заряжаются. У последовательного шнурка есть неприятная особенность - надо все сразу втыкать, если это устраивает, то для мелких нормально. Меня не устраивает.
Мне удобно по пять. Так именно и делаю.
После заряда 5 батареек параллельно у меня на всех 4.21-4.22.
по моему 4.21-4.22 это как бы для литиевых батарей перебор. и вопрос. если вы заряжаете параллельно, то каким током и сколько по времени? я как вы пробовал в параллель заряжать. получалось на много дольше (т.е. очень долго не может зарядить) и заряд шо попало. Видать потому, что одни аккумы дозаряжают другие, тем самым разряжаются сами, потом процесс с точностью наоборот. На моей практике так как вы заряжаете, лучше не надо. Ну и с балансировкой ни кто не заморачивается, спаял шнурок, дальше заморачивается зарядка. Ее проблемы выравнять на всех (типа) банках напряжение.
Я это делаю каждый день и вижу, что они работают одно и то же время,
Мне удобно по пять. Так именно и делаю.
Владимир, Сергей, Вы можете делать как Вам нравится.
Я вполне допускаю, что у Вас все работает ))
Но новички должны знать, что заряжать грозди АК параллельно, не совсем правильно, гораздо лучше заряжать и балансировать ка многобаночный АК.
А кроме того для однобаночных АК нет режима балансировки, а в режиме балансировки АК заряжаются все таки лучше ))
Просто потуму, что в режиме балансировки зарядка под конец идет маленьким током
И еще, при параллельной зарядке, Вы не можете контролировать ток по каждому АК, а как известно токи при параллельной зарядке складываются.
Т.е. если вы 6АК по 350мАч будете заряжать током 2,1А, это не значит, что через каждый АК будет проходить 350мА.
После зарядки 3S АК 2200 в режиме Charge, в режиме балансировки я в него могу залить еще процентов 3-5 емкости
Владимир, Сергей, Вы можете делать как Вам нравится.
Я вполне допускаю, что у Вас все работает ))
Но новички должны знать, что заряжать грозди АК параллельно, не совсем правильно, гораздо лучше заряжать и балансировать ка многобаночный АК.
Вы не внимательны, я заражаю шнурком с балансом. И кто сказал, что по зарядкам я новичек? )))
Но новички должны знать, что заряжать грозди АК параллельно, не совсем правильно
Новички должны знать, что можно заряжать и так и так, каждый способ имеет свои преимущества и недостатки. Просто надо знать, что делаешь. Не знаешь - действуй по инструкции производителя зарядки. И вы так и не сказали, что с вашей точки зрения правильно.
С моей - любой режим, который обеспечивает прохождение через аккумулятор нужного заряда без выхода тока и напряжения за заданные границы - правильный.
А кроме того для однобаночных АК нет режима балансировки
У меня у зарядки - есть, и действительно он много точнее (спасибо Racer X за подсказку). Подозреваю, что любая зарядка будет заряжать 1s в режиме балансировки, если подключить балансирный разъём вместе с силовым. Я сделал такой шнур.
И, кстати, у меня зарядка PowerLab 8, не самая “китайская”. В ней _предусмотрена_ параллельная зарядка, т.е. даёшь ток для одной батареи и указываешь количество.
Подозреваю, что любая зарядка будет заряжать 1s в режиме балансировки, если подключить балансирный разъём вместе с силовым.
Вот в этом месте поподробнее. Интересно. Это как надо подключать вместе с силовым? если у меня минимально разъем баланса на 2 банки. Схема подключения есть? как зарядку обдурить.
Accucell 6 зарядка у меня.
Вы не внимательны, я заражаю шнурком с балансом. И кто сказал, что по зарядкам я новичек? )))
прошу прощенья, не правильно понял )
Принято. 😉
Подозреваю, что любая зарядка будет заряжать 1s в режиме балансировки,
1S нельзя заряжать в режиме балансировки.
Балансировка - выравнивание напряжения между банками в многобаночном (от 2-х банок/2S) аккумуляторе.
Вот я тоже так думаю.
Схема подключения есть?
Видели мой проводок верхний на фотке? Там большой разъём - силовой, а серворазъём я втыкаю в балансировочный разъём для 2s с соблюдением полярности. Включаю режим зарядки с балансировкой. Зарядка честно показывает одну банку. Дело в том, что на балансировочном разъёме зарядка точнее напряжение меряет, чем на силовом. Я не знаю, почему так, но это стандартный хак для зарядки однобаночных батарей.
это не балансировка, правильнее это называть, зарядка с контролем напряжения на банке.
это не балансировка, правильнее это называть, зарядка с контролем напряжения на банке.
Да, по сути, но на экране зарядки выбирается режим balance charge. Это я написал, чтобы никого не путать, нафига ещё новые слова выдумывать, когда многие вольты с амперами путают?
…интересная статистика:
решил просто повисеть и поработать (медленно ) руддером на разных батарейках. Вот результат:
Stock - 4:47 ( до вырубания )напряжение после:3.47V
Turnigy -5:17 напряжение после:3.52V. Успешно сел, но выключения не произошло. ( проверил другие турниги - 4:55, 4:47 и 4:43 - последняя- при обычных полетах в квартире )
NanoTech - 4:07 ( до вырубания )напряжение после:3.69V
Сток по сравнению с турнигой имеет где - то на 50 вылетов больше! турниги среди всех - самые свежие. Мотор прошел от 1/3 до половины ресурса.
Сток уже, судя по всему, порядочно попользован, но субъективно - до списывания далек, и если не брать во внимание цифры, летает как новый.
Турнига - несколько похуже ( субъективно ), но по параметрам вроде даже выигрывает.
Нанотеч - слаб, херово с токоотдачей, севшая батарея не дает достаточно тока и вырубает. Еще и в мороз не летает.
Пока так выглядит, что по емкости рулит турнига. По токоотдаче - мне кажется, сток несколько получше ( субъективно ). Нанотеч сильно выделяется среди них обоих в худшую сторону.
Несмотря на замеры, если бы цена была одинаковая, я бы брал сток. Ну а поскольку цена…хммм…короче, я доволен турнигой - по - крайней мере пока не начал заниматься 3д ( пока висю в инверте только в симе - нету погоды на улице!!! )
Хороший практический отчёт, с числовыми данными, спасибо. У меня 4 стоковых в упаковке в прохладе лежат, ждут весны. Летать мало стал: делов других куча, мать их ети. Да и надоело по комнате наника гонять. Но верт всё равно нравится.
Добрый день . подскажите как правильно вынимать разъемы серв от платы . Если просто пальцами подевать отрывается колодка от платы . Я уже 2 платы так сломал . 😭(
я сейчас стал использовать пинцет - поддеваю за ушки. Хотя у меня и так ничего не отрывалось…
я сейчас стал использовать пинцет - поддеваю за ушки. Хотя у меня и так ничего не отрывалось…
А вы колодку придерживаете пинцетом и тяните за ушки так ?
да я вообще не заморачивался этим. Поддеваю пинцетом за ушки, но разъем в плате не придерживал. Теперь буду)))
Господа!
убил таки с концами основную шестерню.
Где купить не овальную? (не в Москве только, из-за бугра)
Стоит на полке теперь игрушка 😦
www.miracle-mart.com/store/index.php?main_page=pro…
не рекламма
качество зп в этом магазине нареканий у меня не разу не вызывало.