blade nano cp x - мал, да удал!
Игорь значительно лучше отлетал и больше меня.
Игорь не желает себе ставить феникс.
А у меня реалфлай, так что я в обломе.😦
Игорь не желает себе ставить феникс.
Я желаю ставить Феникса, но у меня есть на эти вещи определенный бюджет. И я всегда должен выбирать между чем - то и тем - то, и четко решать, что более приоритетно для меня. Ну и плюс - я слишком много сижу за компом, а одна из задач верта - разгрузка зрения.
Кстати, интересно: фениксом упомянутые мною артефакты воспроизводятся?
фениксом упомянутые мною артефакты воспроизводятся?
нет
А чем воспроизводятся? Я много чего перепробовал, нигде не встречал.
Вот реалфлайт щас еще гляну. Может там получше.
нет
тогда остальное довольно - таки бессмысленно. Потому как многие пролеты на больших вертах ( судя по моему симу ) делаются несколько иначе. Вот к примеру круг против часовой стрелки хвостом вперед: я кручу руддер, верт немного заваливается назад за счет этого, и мне остается только элероном дать ему наклон внутрь круга. С воронками все еще сильнее отличается.
И кстати - именно это меня остановило от покупки сима. Потому как остальное симулируется и в хелисиме, и в аерофлае.
Я так понял, что эти артефакты связаны с тем, что верт висит несколько под наклоном. А под наклоном он висит, насколько я понимаю, потому, что этим он компенсирует дующий вправо хвост - если бы он так не висел, его бы сносило влево.
Где взять модель наника для реалфлайта?
2: D_Pavel - используйте модель mcpx, разница не велика (ИМХО).
нет
А вы уже поставили модельку на фениксе? Так уверенно говорите.
Мне поведение наника в фениксе показалось странным. Труднее удержать на одном месте, по другому реагирует на отклонения стиков. Может надо какие-то настройки пульта произвести в программе?
Речь идет о какой модельке? которую я выше давал?
Настройки в пульте надо полностью дефолтные, за исключением экспоненты. Её ставить такую, как и на реальном верте.
Кстати, интересно: фениксом упомянутые мною артефакты воспроизводятся?
Частично. Но инверт тренировать очень поможет. Потому как реальный полет довольно схож с моделькой наника в симе. Мощность, заваливание и т.д. Единственное, что не удалось мне настроить - это реальное выпадение верта из пируэта. Хотя если при пируэте чуть чуть шевельнуть крен - то уже станет очень похоже.
Артефакты 3.4.5 на модельке, которую я дал - воспроизводятся. Роман сказал, даже не проверив это.
Игорь и прочтите личку.
Кстати в фениксе есть и 130 моделька, на которой Вы летаете, но ее там нужно тоже доработать, что бы она стала на реальный максимально похожа.
Кстати в фениксе есть и 130 моделька, на которой Вы летаете, но ее там нужно тоже доработать, что бы она стала на реальный максимально похожа.
А что в ней нужно доработать?
А что в ней нужно доработать?
Мощность и обороты движка, длины лопастей, реальный вес, хорду, пиньон,инерцию лопастей, обороты хвоста, расходы хвоста, правильно настроить активную FBL, ее реакцию, задержку, устойчивость и т.д.
Но инверт тренировать очень поможет.
Это да
инерцию лопастей
у 130ки с инерцией туго. Я пробовал садиться с выключенным двигателем, максимум - 20 см. при этом, когда он садится, лопасти перестают крутиться через пару секунд. Интересно то, что для него продают шестерню с обгонкой. Для особых извращенцев.
Сообщение от D_Pavel Мне поведение наника в фениксе показалось странным. Труднее удержать на одном месте, по другому реагирует на отклонения стиков. Может надо какие-то настройки пульта произвести в программе?
Речь идет о какой модельке? которую я выше давал? Настройки в пульте надо полностью дефолтные, за исключением экспоненты. Её ставить такую, как и на реальном верте.
Пробовал все настройки оставлять как на реальном верте. Да и не поддерживает мой пульт никаких настроек кроме 70% расходов. Спектрум DX4e из комплекта наника.
зы: Реалфлайт мне не понравился, буду на фениксе летать.
Еще, модель очень медленно вращается за счет хвостового винта. В реале гораздо резче крутится.
Ну я со своей сравнивал. один в один.
Если нужно увеличить - идем в выбор модели - изменить (расширенные настройки).
Там находим хвостовой ротор и увеличиваем ползунок “расходы” хвоста. До такого значения, чтобы совпадал с вашим.
У меня тоже есть и реалфлайт. Мне он меньше феникса нравится. Воистину говорят:
реалфлайт - идеален для самолетов.
феникс - все же больше под верты заточен.
А мне больше Риалфлайт нравится - там верты летают как в жизни - и висит там верт под углом - как надо. А главное там чумовой тренер есть.
А мне больше Риалфлайт нравится
Эт какая версия?
А мне больше Риалфлайт нравится - там верты летают как в жизни - и висит там верт под углом - как надо. А главное там чумовой тренер есть.
Я два года летал на фениксе по началу было не плохо купил недавно Реалфлай 6.5 этот симулятор гораздо ближе к реально жизни чем феникс . Феникс запросил даже не включаю .
В фениксе у модели нет веса и атомный движок .
Эт какая версия?
6.5
Поддерживаю, Rf 6.5 (ИМХО) наиболее близок к реалу, ну на столько, на сколько это может сим.