Blade mCP X BL

Andrew91

А можете снять видео, где он шмаляет вверх-вниз при максимальных отклонения стика шага, чтобы оценить мощность двигателя? Ну т.е. посмотреть, насколько резко он будет болтыхаться. Например, как здесь на 0:23

www.youtube.com/watch?v=p8t41avFuCc

Arybashov
Andrew91:

А можете снять видео, где он шмаляет вверх-вниз при максимальных отклонения стика шага, чтобы оценить мощность двигателя? Ну т.е. посмотреть, насколько резко он будет болтыхаться. Например, как здесь на 0:23

Видео некому снять - к сожалению - но шмаляет хорошо, хвост не сносит - тока с 600кой его сравнивать не надо.

Vovets
Arybashov:

тока с 600кой его сравнивать не надо.

Особенно с 600-кой в руках Забо! 😃

Andrew91
Arybashov:

Видео некому снять - к сожалению

Тут же вроде уже есть пара владельцев нового вертолета.

Arybashov:

тока с 600кой его сравнивать не надо

Почему? Что мешает сделать такую же мощность (относительную естественно) как у 600-ки? Назовите хотя бы одну причину.

Vovets:

Особенно с 600-кой в руках Забо!

Я про тех. характеристики вообще-то, а не про пилота) Подергать стик газа вверх-вниз любой, думаю, сможет.

Arybashov
Andrew91:

Почему? Что мешает сделать такую же мощность (относительную естественно) как у 600-ки? Назовите хотя бы одну причину.

потому - что в физике - размер тоже имеет значение 😃

Будет кому снять видео - обязательно сниму

Andrew91
Arybashov:

потому - что в физике - размер тоже имеет значение

Т.е. максимально возможная подъемная сила растет быстрее чем масса аппарата? Разве не наоборот?

Vovets
Andrew91:

Подергать стик газа вверх-вниз любой, думаю, сможет.

Этого немного недостаточно, чтобы было как на видео.

Andrew91
Vovets:

Этого немного недостаточно, чтобы было как на видео.

Как на всем видео не надо, достаточно момента на 23 секунде. Я про него говорил.

Vovets
Andrew91:

Я про него говорил.

Я тоже именно про него и говорю. Недостаточно подёргать шаг, чтобы вертолёт так полетел вверх-вниз.

alien131314
Andrew91:

А что еще нужно?

например, офигенно крутая FBL система)))

Vovets
Andrew91:

А что еще нужно?

Шагом уметь рулить. 😃 Разгон-остановка-разгон-остановка. У Вас же есть вертолёт, попробуйте.

alien131314:

например, офигенно крутая FBL система)

Эти штуки как раз на палке лучше всего получаются. Забо на видео на флайбаре летает, год 2006.

Andrew91
Vovets:

Разгон-остановка-разгон-остановка. У Вас же есть вертолёт, попробуйте.

Не совсем понимаю. Т.е. если не жать стик шага до упора, то можно добиться больших ускорений, так?

Arybashov
Andrew91:

Т.е. если не жать стик шага до упора, то можно добиться больших ускорений, так?

Совершенно верно

Andrew91

Впервые такое слышу. Где можно прочитать про это?

Arybashov

PhoenixRC - симулирует данный эффект. И вы учтите - что тяга двигателя не является бесконечной величиной. и т д

Vovets
Andrew91:

Где можно прочитать про это?

Больше летать. 😃

Andrew91

Ппц тут практики одни на форуме 😦 Сказать что-то – запросто, объяснить – нет, иди летай.

Arybashov

Ппц тут практики одни на форуме Сказать что-то – запросто, объяснить – нет, иди летай.

Не не получится на пальцах объяснить - это прочувствовать надо - зависимость тяги от шага - в каждой конкретной ситуации : )

3Daemon
Andrew91:

Сказать что-то – запросто, объяснить – нет, иди летай.

A головой подумать? Физику вспомнить за 4 класс? Если тупо подёргать стиком вверх-вниз - вертоль так прыгать не будет. При линейных одинаковых изменениях шага +/-.
Гравитация однако. Ускорение падения. Нелинейная зависимость тяги от шага. Потому движения стиком должны быть весьма нелинейные. И да, лучше на FB, чтоб FBL не пыталась “рулить по-своему”.

alien131314:

например, офигенно крутая FBL система)))

С тремя кнопками. “Лететь как Тарек”, Лететь как Сабо", “STOP” 😉