HiSKY HCP60 - самый маленький 3D вертолет
ух. там вообще другой уровень напилинга конечно.
В общем в порядке эксперимента прикрутил из серии “лишь бы держалось”, одну батарейку даже удалось худо-бедно повисеть. FBL всё-таки сначала могла компенсировать и то, что серва другая и её “гуляние” относительно корпуса. К второй батарейке летать это чудо перестало. не получалось взлететь, покрутил в руках, видно что надо пожестче закрепить. Но это как-бы понятно. Насторожило, что серва рывками иногда двигается. то ли подклинивает то ли резистор грязный.
Итого думаю всё-таки лучше рассмотреть 1.7г варианты. может отпилить от них чего лишнее если подойдут, по примеру товарищей из rcgroups. Либо эту почистить и, например, ещё и другую механику поставить (на ебее по запросу servo mechanics есть оказывается) но как-то дороговато. И самодельные сервы немного не то, что хотелось…
как варианте ещё есть как-бы 1.5г сервы (на самом деле 1.8).
разобрал и правда реверс этой штуковины сильно за пределами моих умений. подпаяться проблематично.
пока ковырялся, ещё взвесил что под руку попало. тяга которая в серву вставляется у hcp60 весит 0.06г, а для 977 потолще - 0.12г. а по длине они примерно одинаковы.
К второй батарейке летать это чудо перестало. не получалось взлететь,
Основная причина не в серве была. она только нестабильноть давала. Был плохой контакт в разъеме двигателя, даже с родной сервой еле летел. Подогнул контакты - сразу стало намного лучше. похоже таки да, надо будет припаять напрямую при случае …
А про 123 отпишитесь как испытаете, пожалуйста!
отпишусь как испытаю, но не факт что удастся собрать два достаточно похожих вертолета.
Превратил своего пока в некий прототип v977-60 или не знаю как назвать. В общем по фото понятно должно быть. Пока минуты две полетал просто проверить что оно вообще взлетит. Но ещё надо пилить раму, регулировать тяги и т.п. В частности тарелка похоже по циклику ходит больше чем в оригинале и антивращательной щели возможно будет не хватать при резких маневрах.
тяги стоят на “коротких” отверстиях качалок
Ну и как оно?)
А я как раз только что заказал сервы под свою БК 60.
Осталось только регуляторы раздобыть и можно будет собрать.
Пока только “блинчиком” по комнате полетал. Триммер шага убрал в ноль а то сильно резко было. В целом всё стало лучше (даже с такой кривой сборкой):
- обороты не плавают
- хвост не уводит
- при повороте на 90 в стенку верт не улетает. немного наклоняется при повороте против часовой но по сравнению с тем что было совсем другая история.
- мотор так сильно не душится
- управление четче и резче. реально как у v977 куда стик туда и наклоняется. нет этой фирменной колбасни от hcp60 типа сначала подумать потом туда потом немного назад. даже с шайбочками в голове (от хелифакторовского апгрейда) была всякая нечеткость
- батарейки хватает даже на дольше (!) что странно. может сервы жрут меньше. вряд ли грам-полтора прям вот так круто повлияли
единственный минус конечно полку в идле не настроить и неизвестно что с ресурсом двигателей будет. хвост как-то вроде чуть выше звук издает. но в результате оба двигателя слегка теплые, не более.
Сервы кстати 1.9г без качалки и болтика даже. Т.е. тяжелее чем хоббикинг пишет.
а вот плата 977 даже легче на 0.1 чем родная. хоть у неё и разъемы нормальные.
Twilight_Sun
Вы укоротите провода на сервах и перевесьте их, будете очень удивлены)
У меня есть 3 такие сервы , но я их уже поставил на свою 100-ку, она скоро полетит)
А так скорее всего реально меньше жрут сервы, поэтому и время увеличилось.
Полки газа для комнатного малька я думаю и не нужны особо.
А платка от 977 была б чуть покороче , вообще было бы отлично, чтоб канопу можно было одеть)
провода это думаю будет финальная доводка. Ещё надо подумать где укорачивать. Коннектор переобжимать не хочется. Получается или серву разбирать или посередине резать, что тоже не очень.
Да, в принципе сервы от 5330 только выпирающим двигателем отличаются, мне кажется их можно даже на 977 поставить и будут работать
Канопа да, несколько мм не налазит. буду что-то колхозить. красную от v966 можно порезать но результат похоже тяжелее стоковой получится. либо из бумаги и скотча либо стоковую на краях сделать крепление.
Twilight_Sun
я провода на всех сервах укорачиваю.
Обжимки нет, поэтому пришел к выводу, что если нет пустых новых пинов, то проще, поотрывать провода от старых, разжав первыю скобу на пине, укоротить провода и подпаять к старым пинам. Если есть новые пины, то проше переобжать плоскогубцами провода в новые пины, я сейчас так и делаю.
Перепаивать в серве сложнее. Изоляция на проводах паршивая.
А сервы такие для лопастей от 977 как раз то что нужно, их мощности для таких лопастей с головой.
Для 60 они уже избыточны, но меньше их нет)
Я режу провода серв посередине.Спайваю и одеваю термоусадку.Никогда не возникало проблем ни от вибраций ни от токов.Не понимаю зачем люди мудохаются с обжимами.Это всего лишь эстетика.
Спайваю и одеваю термоусадку.
между проводами како-нибудь изоленты и сверху термоусадку одну или на каждый проводок?
На каждый проводок.Термоусадка очень тонкая.
racer-g
Конечно только ради эстетике)
для меня это не пене важный вопрос.
Конечно только ради эстетике)
для меня это не пене важный вопрос.
Для вас да.Не спорю 😃,Я обобщенно имел ввиду.
Remlen, Я тогда прошу прощения если от фото моих экспериментов пострадало чувство прекрасного : )
В принципе когда я вижу что толково сделано это приятно. Но сам пока что на этапе когда радуюсь если оно хотя-бы летает.
Термоклей кстати и двусторонний скотч отожрал не так много веса как я боялся. 28.3г весит то, что на фото и явно есть куда улучшать.
Twilight_Sun
да ни кто не пострадал)))
Наоборот, я теперь буду спать спокойно и не думать как, будет отрабатывать механика 60, под управлением мозгов от 977.
ну какое-то 3д я не попробовал пока. но думаю там если и будут проблемы, то они в принципе решаемы регулировками. может например дырки в качалках серв другие просверлить оптимальней окажется или ещё что.
настолько стало приятней по комнате летать, что даже лень как-то разбирать пилить раму и сервы более человечно располагать.
соорудил только канопу на скорую руку (надеюсь картинка вставится)
Полетал на этом чуде на улице. Ну в принципе флипы/роллы получаются. Лучше чем в оригинале. Высота конечно теряется, чай не к110/v977 всё-таки, но например из инверта через хвост выход в нормальное положение с набором вполне получается. То, что тарелка хочет двигаться больше чем позволяет механика по факту сильно не мешает. Правда с “двойными расходами” крутится почти так же как с одинарными. Возможно как раз поэтому.
Общего шага чутка триммером добавил, на свежей батарейке стал лучше высоту набирать тогда
Хвост конечно при неаккуратной работе шагами срывает основательно. А ещё иногда он ещё немного “плавает” причем почему-то сильнее в инверте. Подозреваю вибрации на плату передаются. С другой стороны мне и у v977 хвост заставить идеально работать не особо удавалось, так что ничего удивительного.
Вообще по поведению вертолет получился ближе к v977 чем к hcp60.
для предпочитающих цельные хвостовые балки на бангуде уже есть апгрейд.
в принципе если там и не цельную брать, то дешевле фирменной.
моя уже немного потрескалась. пока что пару колечек термоусадки небольших по краям просто добавил.
соорудил только канопу на скорую руку (надеюсь картинка вставится)
один в один - беспилотник =))))