sjm400 3D Heli - ссылки, видео и вопросы для обсуждения
Смущает -только одно .
Не понятно , какой метод применет для исполнения базовых элементов.
Если это порошковая технология- то - спасибо - ненана.
В точку! Сдаётся мне, что “где-то кидают”, но вот где именно?..
Я думаю, что именно здесь. То есть - ни фига это не дюраль, а какой-нить силумин… 😕
Как бы проверить?.. Можно, конечно взять какую-нить детальку и проверить на излом… Но кто-ж даст?.. 😁
Владельцы! Если кто может дюраль от силумина отличить не разрушая конструкцию - разрешите сомнения, плз!!! 😒
вот цитата с сайта производителя: Incorporating the already proven SJM400 base design, the entire APLUS400 structure consists of high quality aircraft-grade aluminum and Carbon Fiber components processed through advanced CNC manufacturing techniques by a certified SJM manufacturing facility to insure reliable and enjoyable use for years to come.
иначе говоря “…структура APLUS400 ПОЛНОСТЬЮ выполнена из высококачественного авиационного алюминия и карбонового волокна…”
Если-бы это был силумин - их бы уже разорвали на части и забросали жалобами янки. они это дело четко секут.
CNC - computerized numerical control.
Сдаеться мне , что не все так просто, в государстве Парижском.
Новичек - говорите ?
Ну- ну.
Я не спорю , что подробный мониторинг провели , и даже Российских дистрибуторов знаете.
Я - не стукач , но считаю своим долгом доложить…( скрытая рекламма- запрещена)
А вообще - модель ничего.
ребята! да новичок я в этом деле! честно. просто люблю докопаться до сути. а российского дистрибутора мне дал яндекс по запросу.
я тут посмотрел внимательно инструкцию по сборке и теперь боюсь - справлюсь-ли. спросить-то особо тут некого. есть ребята-моделисты, но они французы все - другая культура - купил-полетел. так что надежда только на форум.
В таком случае, с интересом будем следить за публикациями.
Извините , если напугал .
Работа такая…
НО давно хотелось разбавить ветки Форума - подобной моделью.
вот версия про: www.sjm400.com/forums/viewtopic.php?p=207
будет доступна осенью этого года. тут очевидно полированный алюминий. без сомнений.
а с этим да, разделяю сомнения. очень это похоже на то, что сейчас называется Liquid metal. У меня у ребенка плеер mp3 Sansa E260 - его крышка из похожего материала сделана. На ней написано - Liquid Metal. Но в любом случае это лучше, чем пластмасса.
очень похоже , на кованый - легированый алюминиевый сплав.
Приблизительно понимаю о чем идет речь.
В технологии- я полный 0.
НО пользовал подобные изделия.
Впечатления- только положительные.
принцип оригинальный , хотя Немецкие инжинеры - придумали это раньше
Раньше минимум на 25 лет. 😁
В точку! Сдаётся мне, что “где-то кидают”, но вот где именно?..
Я думаю, что именно здесь. То есть - ни фига это не дюраль, а какой-нить силумин… 😕
Как бы проверить?.. Можно, конечно взять какую-нить детальку и проверить на излом… Но кто-ж даст?.. 😁
Владельцы! Если кто может дюраль от силумина отличить не разрушая конструкцию - разрешите сомнения, плз!!! 😒
Долго я смотрел на фото , благо они весьма хорошие , 99,9% использована порошковая технология.
А жаль , грустно это!!! Хотел купить…
Не факт… детали могут быть отпескоструенны и поэтому ваглядят подобным образом…
Я не думаю что уважаюший производитель вертолетов будет делать детали методом порошковой металургии т.к при этом деталь выходит хрупкая и тяжелая…
Для примера все российские газовые пистолеты сделаны из порошка… 😁
Не факт… детали могут быть отпескоструенны и поэтому ваглядят подобным образом…
И зачем их спрашивается пескоструить? Себестоимость повышать?
Я не думаю что уважаюший производитель вертолетов будет делать детали методом порошковой металургии т.к при этом деталь выходит хрупкая и тяжелая…
А цена? И кто сказал что это уважающий себя производитель? И вообще модель какая-то страшненькая, выкидыш какой-то на длинных и тонких ножках…
а мне дизайн нравится. дело вкуса. повторюсь - все лучше, чем пластмасса.
Подобрал тут на eBay б/у T9CHT примерно за 300 баксов с доставкой. Продавец - профи по моделизму, говорит что как новая. Какие могут быть засады. Да, в комплекте нет зарядки. Но мне она особо не нужна - все равно будет на 110В. Как я вижу там обычный штекер, так?
Пескоструить могут перед покраской… хотя на фото детали не крашенные и какието страшные…
Да и верт мне тоже не понравился как изба на курьих ножках… мне Трекс больше глаз радует…
На счет технических решений и материалов изготовления спорить не буду-надо юзать…
а мне дизайн нравится. дело вкуса.
Согласен, дело вкуса.
повторюсь - все лучше, чем пластмасса.
Хех, пластмасса она разная бывает… Карбон в принципе тоже пластмасса…
Подобрал тут на eBay б/у T9CHT примерно за 300 баксов с доставкой. Продавец - профи по моделизму, говорит что как новая. Какие могут быть засады.
Немного народного:
- Всяк кулик свое болото хвалит.
- Скупой платит дважды
- Не гонялся бы поп за дешевизной
Если аппаратура использовалась для сима то скорее всего ресурса у потенциометров джойстиков осталось немного.
Да, в комплекте нет зарядки. Но мне она особо не нужна - все равно будет на 110В. Как я вижу там обычный штекер, так?
Значит зарядку придется купить отдельно (впрочем, по любому придется). Берите что-то типа Тритона. Штекер там обычный. Только не путайте зарядку (источник тока, часто умный) и источник напряжения.
Не факт… детали могут быть отпескоструенны и поэтому ваглядят подобным образом…
Я не думаю что уважаюший производитель вертолетов будет делать детали методом порошковой металургии т.к при этом деталь выходит хрупкая и тяжелая…
Для примера все российские газовые пистолеты сделаны из порошка… 😁
Чтоб вы знали , как раз Российские газовые пистолеты , в отличие от UMAREX ( Германия ) сделаны так же как и настоящие (Макаров).
А что касается вертолёта , то то что детали хрупкие видно не вооружённым глазом. Пропилы в местах посадки подшипников и сочленений !!!
Извините -отойду от темы…Это первые экземпляры пистолетов делались из настоящих, но наши умельцы их переделывали под боевой патрон и поэтому сейчас все новые модели делают из порошка- при переделке и стрельбе боевым патроном их разрывает…остались только ТТ и наган из настоящих, первый снят давно с вооружения но на складах их полно вот их и переделывают под газовый и то у него из родного осталось только рукоятка и затворная рама, ствол стальной но переделанный
Я имел возможность стрелять из всех наших и из вальтера…
На счет верта если порошок -то в отстой…
Порошковая металлургия-это смесь нескольких металлов( точно не знаю каких вроде есть сталь, цинк и еще что-то) технологию не знаю но деталь получается увесистой…
Хотя щас мож и что-то еще придумали- надо юзать…
[quote=Zaxar;336176]
Всё-равно , это ерунда , в смысле порошка. Если бы деталь была достаточно пластичной , тогда не стали бы делать пропилы…
Извините -отойду от темы…Это первые экземпляры пистолетов делались из настоящих, но наши умельцы их переделывали под боевой патрон и поэтому сейчас все новые модели делают из порошка- при переделке и стрельбе боевым патроном их разрывает…остались только ТТ и наган из настоящих, первый снят давно с вооружения но на складах их полно вот их и переделывают под газовый и то у него из родного осталось только рукоятка и затворная рама, ствол стальной но переделанный
Я имел возможность стрелять из всех наших и из вальтера…На счет верта если порошок -то в отстой…
Порошковая металлургия-это смесь нескольких металлов( точно не знаю каких вроде есть сталь, цинк и еще что-то) технологию не знаю но деталь получается увесистой…
Хотя щас мож и что-то еще придумали- надо юзать…
Насчет порошковых технологий - посмотрите на сайте Аникса - они делают детали по этим технологиям на заказ, а так же массово выпускают пневматику с ее использованием. Не могу сказать что детали тяжелее обычного металла получаются. Так что не факт, что порошок всегда хуже. Вот ссылочка на их MIM-технологию: www.anics.com/ru/mim/default.asp и www.anics.com/ru/mim/technology.asp.
Может им предложить разработать все мет-детали детали роторов и рамы - будет местный производитель недорогих и хорощих запчастей к вертолетам. 😲
The CNC manufactured Aluminum used in all SJM and APLUS kits is industry standard 6061 grade.
Кто тут спец-литейщик – это нормальный люминь?
Всё-равно , это ерунда , в смысле порошка. Если бы деталь была достаточно пластичной , тогда не стали бы делать пропилы…
Согласен…Порошковый материал боится резких нагрузок, он хрупкий
А по весу он тяжелее алюминия но ессно легче стали…
Хотя повторюсь -смотря какая технология… мож сейчас делают уже нормальные сплавы и для моделей подойдут… правда цена должна быть соответствующей…
… массово выпускают пневматику с ее использованием. Не могу сказать что детали тяжелее обычного металла получаются…
…не факт, что порошок всегда хуже…
Да дело не в этом . Просто у меня на Тирексе стоял Элайновский апгрейд и сколько я его не бил всё было в порядке. А порошок боюсь будет ломаться, стоит же он априори дороже пластика.
По поводу российского производителя- поверьте , цена будет дороже и намного. Есть ряд факторов.
The CNC manufactured Aluminum used in all SJM and APLUS kits is industry standard 6061 grade.
Кто тут спец-литейщик – это нормальный люминь?
Ну едва ли на фото CNC деталь , крайняк литьё . Опять же смущают пропилы призванные увеличить элластичность в местах запрессовки-вкручивания.
Не знаю как вы , а я ПАС!!!