А правда?
это потому, что троллейбусам география ни к чему - они по проводам ездят.
Вот, автобусы - совсем другое дело.
То есть, тот, кто получит пятерку, будет разбирать автобусы? Судьбоносный, понимаете ли, предмет - география. А что будет разбирать тот, кто получит четверку?
А что будет разбирать тот, кто получит четверку?
По моему, очевидно - эти будут собирать 😂
а я вот на олимпиаде по георгафии в школе - первое место, в городе-второе и в области - третье. И ничего - помогает по работе и в жизни…вспоминать названия центрально-американских государств 😁
сорри, не удержался. Ничего личного…
Когда Городенков был маленьким
Он в школе трояк получил
Когда Городенков подрос
Боольшущий троллейбус разбил.
Пугали ведь тети и дяди,
Что знать географию впрок.
Но их Городенков не слушал -
На тройку он сдал тот урок!
Всю жизнь Городенкову снилось
Что зло он в себе накопил
И вот он троллейбус несчастный
Ответркой своей осквернил!
Когда Папа Римский во храме
Молитвы для бога читал
То бренной рукой Городенков
Троллейбус во тьме разбирал.
Троллейбусов много собрали
Ребята в КБ Ильича
Ребята с КБ те не знали
Городенкова -
__троллейбусного
____палача!..
при свете дня и ночью
троллейбусы курочу,
а знал бы лучше глобус -
курочил бы автобус!
Спасибо 😃 В мемориз.
Набрать на клавишах, пожалиться
На то, что тройка будет в четверти.
И на троллейбусы позариться,
Что разберёте Вы их черти…
Училиб лучше географию
Об этом в форум не писали.
Тогдаб и эту “эпитафию”
Уверен Вы бы не читали…
Спасибо 😃 В мемориз.
если в мемориз, то придётся немного стилистически подправить (нехорошо 2 раза подряд “бы” употреблять 😃)
при свете дня и ночью
троллейбусы курочу,
а знай я лучше глобус -
курочил бы автобус!
при свете дня и ночью
троллейбусы курочу,
а знай я лучше глобус -
курочил бы автобус!
Но если вместо глобуса
Я б в алгебру полеС
Тогда бы днём и ночью
Курочил Мерседес!
И Ауди я б тоже
Походу разбирал,
Когда бы геометрию
Получше изучал.
Ах если бы и с физикой
Мне перейти на “ТЫ”
Тогда бы непременно
Я разбирал Форды.
Кто следующий?
На фоне общего веселого тона позволю себе сказать серьезно. 😃
Географию учить вообще неправильно в школе. В школе надо учить фундаментальные вещи и учить мыслить. А география - это набор фактов и практически нет зависимостей. То есть закономерности из нее не вытащить и создавать новые знания самому из нее не получится. Во-вторых, планета наша огромна и просто знать где находятся полторы сотни государств и несколько морей и океанов абсолютно не умаляет ее незнания. В-третьих, благодаря стараниям некоторых государств, политическая карта мира меняется быстрее чем успевают исправить учебники. В-четвертых, глобальное потепление меняет климатическую карту и береговую линию едва ли не быстрее политической.
На фоне общего веселого тона позволю себе сказать серьезно. 😃
Географию учить вообще неправильно в школе.
Очевидно, Вы её совсем не учили. А то бы знали, что география это далеко не только политическая карта. Например муссоны и пассаты, гейзеры и кора… И многое другое.
Очевидно, Вы её совсем не учили. А то бы знали, что география это далеко не только политическая карта. Например муссоны и пассаты, гейзеры и кора… И многое другое.
У нас географию директриса вела. Не учить нельзя было. Но стараюсь забыть уже 20 лет. Обидно, что что-то еще помнится. А муссоны и пассаты я отношу к климатологии, течения к океанографии, коры 😉 к геологии, а про гейзеры даже не знаю кто их изучает. Так что не надо мешать соленое с теплым 😛
У нас географию директриса вела. Не учить нельзя было. Но стараюсь забыть уже 20 лет. Обидно, что что-то еще помнится. А муссоны и пассаты я отношу к климатологии, течения к океанографии, коры 😉 к геологии, а про гейзеры даже не знаю кто их изучает. Так что не надо мешать соленое с теплым 😛
Действительно, зачем её учить-то пусть кучер учит. А мы ему адрес назавать будем.
И Русский язык тоже учить не надо по причине:
То есть закономерности из нее не вытащить и создавать новые знания самому из нее не получится.
Да и меняется он тоже быстро. Одни конструктора с прожекторами чего только стоят.
А вот про учить мыслить я с Вами очень согласен. Но изучая только математику научить сему сложновато будет.
Скажите, а какие же науки по-Вашему необходимо преподавать в школе?
Господа! Ни один академи или хотябы доцент никогда не будет моделистом!! А почему - ответ прост! Теория полета самолета она одна, а практика совсем другое!!! И дело не в физике полета а в принцыпе управления!
Кто понял тот поймет!!! 😁 😁 😁
А как же (одноименные) изобретатели профиля макаров-кочкарев? Бить себя кулаком не стану, но помоему Макаров - математик. Кто подробней знает - скажут.
А у меня екзамен по физике 5! 😜 😃
Ну, поздравления! 😃
А ты в каком классе-то, кстати?
И еще, всё забываю спросить - у вас там русский преподают?
И еще, всё забываю спросить - у вас там русский преподают?
Уверин что па руцкому у ниго ниплахая аценка! 😃
Уверин что па руцкому у ниго ниплахая аценка! 😃
Для тех, кто не понял: у человека “5”- по физике!
А физики с лирикой всегда были в “контрах” 😦
А русский ему еще 2 или 3 года учить- научится 😃
Уверин что па руцкому у ниго ниплахая аценка! 😃
5, знаю лучше учительницы)))
5, знаю лучше учительницы)))
Забыл, что Вы не из нашей деревни. Привет учительнице;)
А физика -5, это правильно.