Вождение автомобиля и судна по видеокамере
для более уверенного управления надо телеметрию “авиагоризонт” и горизонтовертикаль этот прибамбас стоит 90 доларей, тогда комфортно можно летать
Танку это будет излишеством. 😃
Пока довольствуюсь беспроводной камерой видеонаблюдения модели 208С. В магазинах города стоит от 1500 до 2000 рублей. Мне досталась пока бесплатно - охранники завода дали поиграть. Сломанную самоходку подобрал в мусорном баке, вторую такую же отдали соседи. Будет интересно, если кто нибудь отдаст какое нибудь старьё из радиоуправления. Друзья и знакомые уже прослышали про моё новое увлечение и волокут всякий хлам.
Вот аппаратура видеонаблюдения, которую я пытаюсь применить
Ну, стандартный оч. дешевый китай. Хорошо если метров на 50 потянет 😦 Если уж серьезно собрались заняться то вам сюда и проштудировать все rcopen.com/forum/f90
ой, это гдеш такая телеметрия с искуственным горизонтом за 90 доларей??? 😲
Может речь шла о небольшом компасе модели “бычий глаз”? 😃 устанавливаемого в поле зрения бортовой камеры.
Рублей сто стоит, искать в киоске среди китайских брелков 😃 Главное убедиться, что то, что у него внутри - магнитное 😃
А вотт так выглядит видео с электрички 10-го масштаба rcracing.com.ua/users/vovanacbr/video/xray.avi
Причём скорость была 10-20% максимума и уже по видео очень сложно сориентироваться.
Да, тут не поспоришь, на машинке сложно развивать большие скорости. Все мельтешит, но вот если трассу сделать подлиньше да менее извилистую и более четко размеченную(если смотреть изнутри, а не сверху), и всех пилотов “пересадить внутрь”, было бы очень даже прикольно… Что самое замечательное, для машин, нет особых проблем с дальностью связи 😉
Ну конечно, никаких проблем у машин нет. Ну выедет из зоны, ну прокатится пять килограммов металла со скоростью 45 миль в час куда глаза глядят - не страшно:)))))
И все таки мне интересно… Ну прикрутили авигоризонт к самолету… Полетели… Смотрим в пульт… А зачем?
“Ил-2” по графике будет лучше… Раньше на компе пытались имитировать реальность, а теперь мы в реальности будем имитировать комп?
“Ил-2” по графике будет лучше… Раньше на компе пытались имитировать реальность, а теперь мы в реальности будем имитировать комп?
Ничего ты не понимаешь! 😃
Комп - это визуальный+аудиальный раздражитель.
А пилотируя по камере реальную модель имеем визуальный сигнал + аудио + внюхиваем свежий воздух + топчем ногами реальную поверхность земли. А главное - супер реалистичная физика и супер реалистичные отказы с опциональным подсиранием в штанину 😁
И все таки мне интересно… Ну прикрутили авигоризонт к самолету… Полетели… Смотрим в пульт…
Прошу прощения, а зачем смотреть в пульт ? 😃
Ну, стандартный оч. дешевый китай. Хорошо если метров на 50 потянет Если уж серьезно собрались заняться то вам сюда и проштудировать все rcopen.com/forum/f90
Совершенно верно - Китай.
Для начала и этого хватит. За ссылку большое спасибо!
А вотт так выглядит видео с электрички 10-го масштаба
По этой причине я выбрал неторопливый танк, который поред разворотом может посмотреть по сторонам.
Сейчас пытаюсь из двух дохлых самоходок собрать одну рабочую. Кое что приходится клеить и перепаивать.
Пока мой девайс выглядит вот так:
Так как простой разговор в курилке перерос во вполне сформировавшуюся тему, дальнейшее развитие собятий читайте в разделе форума “ТАНКИ”.