Почему ГУРУ никогда не учат простых смертных?
объясните мне, почему вы так нетолерантны к Владимиру Худякову.
С чего Вы взяли?
Помоему я к нему отношусь много лучше, чем он к массе форумчан .
А Вам все кажется 😃
Пусть в зеркало смотрит чаще.
Вас понял. Мешок помоев. Благодарю за информацию.
Только на вопрос вы не ответили. Я спросил - “почему”, а не “переубедите меня”. Так что это…в сад идите. К крейзи лосю.
И вправду.
Че я в эту склочную тему обиженных Гуру заглянул? 😦
А я вот всё думаю…это ж каким нириальным пацаном надо быть, чтобы Дреле низачот по сопромату выставить…
Интересная статья - спасибо Lazy за наводку
www.rcsoaringdigest.com/pdfs/…/RCSD-2005-04.pdf
Помоему я к нему отношусь много лучше, чем он к массе форумчан .
- Мине пиливать на ваше отношение ко мне.
- Не вам судить о моём отношении к другим.
- Если имеет мне что то лично сообщить - пишите в личку. Попытки обмазать меня дерьмом публично очень хорошо показывают вашу истинную натуру.
- Что нибудь Дреле возразите? Или стенки тока поперёк надо, гений вы наш непризнанный…
низнаю на счет дрели, но я бы по кругу выкладывал. (с)
Некий Марк Дрела, профессор MIT, популярно абисняет, почему пох направление волокон…
😃
А я вот всё думаю…это ж каким нириальным пацаном надо быть, чтобы Дреле низачот по сопромату выставить…
Вникните в то почему Дрела указывает направление действующих сил под углом 45 к лонжеронам. А не допустим под 30.
И тогда поймете где общее правило от сопромата а где всего лишь частный случай.
И почему все производители ставят бальзу между полок лонжерона стоя. 😒
Вникните…
Старая фраза есть - не указывайте мне, что мне делать, и я не скажу, куда вам идти. Не заставляйте меня повторно указывать желательное направление вашего движения отсюда.
Злые Вы и учились плохо.
А теперь уже поздно 😁
И почему все производители ставят бальзу между полок лонжерона стоя. 😒
Вы так много видели, вы так много знаете?
Допустим, что Дрелы конструкции очень известны. А вы лично чем нибудь похвалиться можете? С такой фундаментальной подготовкой ( и сопромат, и аэро и радио, и моторы, и много-много всего…) ваши модели должны сами летать, с использованием антигравитации…Освятите, задемонстрируйте плоды творчества.
Злые Вы и учились плохо.
С такими как вы по другому нельзя. Вас только как паршивых котов, в собственное г… ткнуть надо, иначе не понимаете.
Я ужасно извиняюсь, что встреваю в ваш высоконаучный спор именно тогда, когда грянуло щастье - гуры
наперебой начали таки учить простых смертных, не жалея виртуальных какашек и розг, и даже Дрелить
простым смертным мосх наскозь для усугубления педагогического эффекта 😈 .
Но не будут ли гуры так любезны отрезать от имеющейся у них пластины бальзы толщиной 1,5 - 2 мм два
квадратика размером 2 х 2 см и просто сжать их пальцами. Один вдоль волокон, а второй поперек. А
после этого поведать простым смертным о результатах. Будем считать это лабораторной по сопромату,
которую вы когда-то прогуляли 😃 …
И почему все производители ставят бальзу между полок лонжерона стоя. 😒
Есть две технологии сборки крыла ( с полками) №1- “полка-нервюра вполдерева, с полкой внутри лонжерона, волокна вдоль”
и № 2- “полка внахлест на лонжероны между нервюрами, волокна поперек”.
По прочности все одинаково. Мы ( не гуру 😁) используем обычно вариант №1, потому как можно обходится без стапеля и ругательное слово “сопромат” в бальзовом моделизме лучше ни использовать, потому что даже в одном листе бальзы диапазон сопроматных характеристик может быть от “сих и до бесконечности”
которую вы когда-то прогуляли 😃 …
Даже не изучали 😜 И наверное поэтому многие годы ставим полку вдоль волонами с великолепными результатами.
Ни в коей мере не претендуя… хочу внести некоторую ясность относительно направления волокон. К примеру в дреловском планере Allegro Lite автор ставит бальзовые брусочки волокнами поперёк полок лонжерона. НО, сделано это лишь потому, что конструкция лонжерона предусматривает обмотку его кевларовой нитью с очень неслабым натягом. Естественно, что в данном случае, чтобы при обмотке полки не прогнулись внутрь используется наиболее устойчивая к сжатию ориентация древесины.
И ещё, важно не направление волокон, а тщательная (без щелей) проклейка стыков.
И ещё, важно не направление волокон, а тщательная (без щелей) проклейка стыков.
А не объясните для чего делается обмотка нитью? 😁
Она ж по Вашей теории нах не нужна 😁
Низачет 😃
Даже не изучали 😜 И наверное поэтому многие годы ставим полку вдоль волонами с великолепными результатами.
Да Вы, батенька, практикующий агностик 😃
Впрочем, я электронику тоже не изучал. 😂
Ну, щас мы вас всех такому научим 😈 …
Да Вы, батенька, практикующий агностик 😃
Аха. И много раз говорил об этом 😃 И кстати, если вам нравится поперёк - good luck, я никого не учу.
А не объясните для чего делается обмотка нитью? 😁
Лонжерон в терминах сопромата есть в первом приближении балка (ферма) с распределённой нагрузкой.
Так вот, лонжерон с обмоткой - это ферма Пратта-Хова, где растягивающие нагрузки воспринимает нить, а сжимающие - дерево.
Лонжерон без обмотки - Ферма Уоррена, где вертикальные элементы (стенка) работает и на сжатие, и на растяжение.
Следует принять во внимание, что Дрела проектировал планер для старта с лебёдки, следовательно, для больших нагрузок, и материал полок там - углепластик. В идеале нужно было использовать стенку из того же материала, но технологически это было-бы гораздо сложнее, поэтому автор и сделал так как сделал.
Она ж по Вашей теории…
Может быть у Вас есть другая (альтернативная!) теория сопромата? Мир застыл в ожидании 😃
Лонжерон без обмотки - Ферма Уоррена, где вертикальные элементы (стенка) работает и на сжатие, и на растяжение.
И НА РАСТЯЖЕНИЕ - ключевая фраза
Ну и как будет работать бальза на растяжение с усилием, приложенным поперек волокон.
Она ж легко пальцами рвется в этом направлении. 😁
Низачет.
Скушно с Вами, ссылаетесь на Великих а с логикой туго.