на сколько накрутится радар у гаишника, если он им "двинет" в сторону автомобиля?

deliter

Я себе как представил трясущего рукой ДПСника +) И еще что он бежит на встреччу, что еще +7 км час =) А вам не кажется это уж через чур, и что большинство ДПСников не настолько идиоты чтобы страдать такой фигней! А с учетом что при разрешонной 60и нарушением 70 еще не считается (не останавливают просто)…
А если вы едите 80, то вас и без мотания руками остановят +)

Kitsok
chabapok:

та посчитать не проблема

В принципе, да. Нужно только ТЗ на разработку этого радара где-нибудь достать, шобы узнать, раз в сколько микросекунд оно шлет свой импульс, да не усредняет ли оно результаты нескольких измерений.

Хотя согласен, ГАИшник, трясущий руками с частотой хотя-бы 100 кГц - презабавнейшее зрелище 😉

P.S. камертоном можно накрутить, оно таким образом проверяется. Ставится камертон перед раструбом, по нему щелкается шоб зазвенел и меряется. Должно показать определенную скорость. Берется другой камертон - другая скорость. Ну а лазерные - не знаю, не видел.

ANDY_V

Вообще гаишники хорошо знают где надо стоять и думаю что их не заставить сделать лишние телодвижения для поимки кого то конкретного . Если только по блату 😁 . А так у них и без того хватает клиентуры.

CrazyElk

undead
слышал только как-то (и вроде бум был), что если диски лазерные ставить на стекло, радар отражаясь от них какие-то невменяемо высокие цифры показывает, что заставляет усомниться в правильности измерений, но это как говорится слухи.

Это не слухи это наивная надежда одних и результат ОБС радио (одна баба сказала) у других . Исходный постулат использования лазерного диска (IRR их подвешивали) и прочей блестящей мишуры наивная попытка бликом сбить автоматическую диафрагму в фотокамере фиксирующую нарушение. Фото нет -> нарушения нет. Спидоганам диск филоетов по любому. Дальше эффект подковы которая приносит счастье даже если в не не веришь. Типа помогает нет незнаю а вдруг помогает поставлю хуже не будет. Бум да был — результаты (хотябы из факта что был но весь вышел) думаю понятны.

WBR CrazyElk

dmitryu

Радар измеряет скорость, а не яркость, цвет и т.п, так что болванки не помогут 😃

Kitsok:

В принципе, да. Нужно только ТЗ на разработку этого радара где-нибудь достать, шобы узнать, раз в сколько микросекунд оно шлет свой импульс, да не усредняет ли оно результаты нескольких измерений.

Из открытых источников в интернете - время измерения ориентировочно 0,2-0,5 сек, так что, потренировавшись, наверное, можно получить эффект 😵

NailMan

На тему способов обмана радара у Разрушителей Мифов(Mythbusters) есть даже целая серия где они испытывали разные способы обмана - все это только мифы.

Samson

Там много сопутствующих факторов, влияющих на точность замера и позволяющих отстаивать свои права и “права”.
driver29.narod.ru

Dark-Wizard
CrazyElk:

Это не слухи это наивная надежда одних и результат ОБС радио (одна баба сказала) у других . Исходный постулат использования лазерного диска (IRR их подвешивали) и прочей блестящей мишуры наивная попытка бликом сбить автоматическую диафрагму в фотокамере фиксирующую нарушение. Фото нет -> нарушения нет. Спидоганам диск филоетов по любому. Дальше эффект подковы которая приносит счастье даже если в не не веришь. Типа помогает нет незнаю а вдруг помогает поставлю хуже не будет. Бум да был — результаты (хотябы из факта что был но весь вышел) думаю понятны.

WBR CrazyElk

Все немного проще… В Америке доказательством нарушения является фото водителя, а не авто, как у нас. Висящий диск - надежда на случайный блик, который засветит водителя в момент фотографирования. Вот и все.

deliter:

А если вы едите 80, то вас и без мотания руками остановят +)

Часто только свыше 30-ти км/ч тормозят, особенно если поток идет… Т.е. совсем наглых, да и штраф побольше, не из-за 300 р бумагу марать…

hobbit

рассматривается ведь система радар- автомобиль. на каком принципе основан расчет скорости сближение- не важно. либо изменение длины волны, либо расчет времени получения отраженного сигнала- важный параметр- скорость сближения относительно радара. и если гаишник поведет рукой со скоростью 3 м/с, обеспечивая при этом движение радара по одной оси, то он увеличит показания прибора на 10.8 км/ч.
чтобы накинуть 30 надо соответственно совершить движение с соответствующей скорость. по одной оси! да где вы такого гаишника видели! радар расчитывает среднюю скорость за определенный временной интервал. даже если гаишник сможет кратковременно обеспечить необходимую скорость движения, то этот прирост утонет в остальной статистике.

dmitryu

радар расчитывает среднюю скорость за определенный временной интервал.

И временной интервал этот - десятые доли секунды, так что теоретически - не должен прирост совсем утонуть в статистике.

Shavelsky

Одни говорят, что поскольку рдары работают на частоте 10и 20ггц, то рукой нужно соответственно “трясти”. Другим кажется что это не так, поскольку там импульсы… Некоторые считают, что момент импульсов не поймать.

Кстати, при измерении скорости используется постоянное (не импульсное) излучение, а вот импульсное (причём чем короче импульсы - тем выше разрешающая способность радара) - при измерении дальности. А для совмещения точности измерения и скорости и дальности, применяется (или применялась, наверное, что-то поприкольнее придумали…) линейная частотная модуляция - ЛЧМ, но это весьма усложняет канал обработки сигнала - для гайцов жирновато будет. Так что у них - постоянное излучение на фиксированной частоте. И чтобы ввести в заблуждение доплеровский детектор, “взмахи дрочлами” должны быть уж больно большими, так что если вы видете гаишника с трясущимися руками, то однозначно, что он с будунища.

dmitryu

Почитайте уже чего-нибудь по теме. Постоянное излучение - прошлый век. Новые радары - импульсные.

а вот импульсное (причём чем короче импульсы - тем выше разрешающая способность радара) - при измерении дальности.

Почему-то разработчики гаишных радаров об этом не знают 😂

slekh2

Официально штрафы начинаются с превышения 5 км/ч. Меня штрафовали при превышении на 14 км/ч = 100 руб. Возможно им срочно надо было истратить квитанции. Где-то читал, что по правилам использования радаров допускается производить измерения только со штатива. С руки - нельзя. Можно в квитанции это зафиксировать и в суде обжаловать. Ну это для тех у кого совсем времени много.

avalanch
slekh2:

правилам использования радаров допускается производить измерения только со штатива. С руки - нельзя. Можно в квитанции это зафиксировать и в суде обжаловать.

Очень полезные сведения. Уж не знаю как они там прикручивают скорость но самого ловили, в населенном пунке ехал чуть больше 80 км/ч, остановили похвастаться цифирками на радаре - 118 км/ч. А поскольку ехал на далеко не новой “восьмерке” то разница между 80 км/ч и 120 км/ч чувствуется очень хорошо по работе мотора и гулу набегающего воздуха.

toxa
hobbit:

на каком принципе основан расчет скорости сближение- не важно. либо изменение длины волны, либо расчет времени получения отраженного сигнала- важный параметр- скорость сближения относительно радара.

вообще-то радар основан на эффекте Допплера

serj
toxa:

вообще-то радар основан на эффекте Допплера

присутствовал при измерениях характера излучения (детекторной головкой) нескольких радаров- двух симиконовских и одного старинного, с ЖКИ с большими цифрами.
только один из симиконовских выдавал импульсы порядка 50мс со скважностью около 5-7 на глаз,- очень маленький средний уровень излучения, плохо ловится радар-детекторами. остальные светили больше секунды.

Это было года 2 назад. может что новое появилось, не в курсе.