БАК 2008.Что делата?
Ну как - тоже себе столкновение. Крупного образования из огромного числа элементарных частиц… 😃
По коллайдеру.
А что антиматерия? Позитрон имеет заряд и массу - значит, его можно разогнать в ускорителе и он будет накапливать кинетическую энергию.
И кстати протон, между прочим, в чистом виде получить не проще, чем позитрон: один фиг надо атомы на куски рвать, а потом продукты распада фильтровать для выделения нужных частиц… Мне вот кстати никто так и не ответил, как в БАКе протоны генерируются? Но подозреваю, что как раз при помощи некого дополнительного ускорителя.
Дык это… Протон - это ж просто ядро водорода. Оторвать электрон несложно - ионизировать, хоть нагревом(до плазмы), хоть излучением электромагнитным. Энергию, короче в него вогнать, электрон и отвалится 😃
Нужно еще нейтрон оторвать: иначе разгон будет неэффективен (отношение заряда к массе будет мало).
А чтобы нейтрон оборвать - это, опять-же, стукнуть надо как следует другим нейтроном.
Нету там нейтрона. Ядро водорода - протон. Ссылка - хоть википедия.
Нету там нейтрона. Ядро водорода - протон. Ссылка - хоть википедия.
Самое грустное даже не это: вчера по РТР была передача про этот самый БАК с участием наших “яйцеголовых” из Дубны, Курчатовского и Протвино.
Не будучи сведующим в вопросах ЯФ, но прилично разбираясь в психологии, сделал вывод: они абсолютно не представляют, что из этого может выйти.
Один говорит с идиотски- блуждающим взглядом : "возможно Вселенная и появилась в результате такого вот столкновения (т.е. двух элементарных частиц на встречных курсах со скоростью 2С).
Нам как раз очень не хватает сейчас еще одной вселенной 😃
Другой “порадовал”, что даже если возникнет ма…аленькая черная дыра, то она тут же самоуничтожится (ему видно дыра- сама сказала)
Третий совсем “обнадежил”: во Вселенной нам известны только 4% видов материи и энергии (т.е. из чего- мы сами и все, что мы видим).
Кто то из мудрецов недавно заметил :“человечество последние 2000 лет только и занимается самоуничтожением…”
Так что, 21 ноября с утра- помолимся дружненько кто кому хочет… 😦
Возможно, что 22 го- нам уже без разницы станет- есть там нейтрон, нет там нейтрона…
foxfly
Возможно вы и психолог, но вы точно не журналист 😃
Вам хоть раз приходилось давать развернутое интервью, а потом дивиться, какого качества получился материал?
Если ты, например, за два часа болтовни с журнарастом хоть раз ляпнешь что-то не совсем по теме, даже в порядке лишь мыслей и оффтопа с кривой ухмылкой, то после обработки и монтажа вот это самое кривое твое вяканье станет основой пятиминутного сюжета 😃
Особенно, если журналистам была сразу поставлена задача: сделать сюжет, где бы под таким-то углом освещались такие-то вопросы. Вот они и сделали строго то, что заказано.
foxfly
Возможно вы и психолог, но вы точно не журналист 😃Вам хоть раз приходилось давать развернутое интервью, а потом дивиться, какого качества получился материал?
Если ты, например, за два часа болтовни с журнарастом хоть раз ляпнешь что-то не совсем по теме, даже в порядке лишь мыслей и оффтопа с кривой ухмылкой, то после обработки и монтажа вот это самое кривое твое вяканье станет основой пятиминутного сюжета 😃
Особенно, если журналистам была сразу поставлена задача: сделать сюжет, где бы под таким-то углом освещались такие-то вопросы. Вот они и сделали строго то, что заказано.
Не журналист- это точно! Но много лет работаю в области систем безопасности, а чтобы их проектировать- надо уметь анализировать параметры личности и прогнозировать её поведение 😃
И когда я смотрю и слушаю про что то, в чем не очень разбираюсь, для меня главное- понять суть, как детектору лжи 😃
Он не знает, шпиён или не шпиён сидит в кресле.
Задача- определить врет или нет 😃
И абсолютно не важно, какая была задача у журналистов: надо смотреть реакцию на вопрос и слушать тональность ответов (именно для этого следователи в кино направляют в физиономию допрашиваемого лампу: чтобы видеть непроизвольные (вазомоторные) реакции).
Так вот- они не врали 😦
Они на самом деле не знают, что будет и очень заинтересованы узнать…😦
P.S. А во время разговоров-хоть с кем-“ляпать” я уже давно отвык 😦
И если что то говорю- это именно то, что хочу сказать 😃
Ну хорошо, допустим что не врали.
Все равно остается два очень вероятных варианта:
- Они не врали потому, что говорили шутку. Это же объясняет кривую ухмылку и прочие дебильные признаки на лицах в момент шутки 😃
- Настоящие ученые, кто разбирается и понимает больше всех, с журналистами встречаться отказались. Поэтому журналисты поймали несколько попавшихся людей в белых халатах (не исключено, что вообще грузчиков - там на ускорителе наверняка до задницы человек работает!) и их с умным видом допросили.
Самое грустное даже не это: вчера по РТР была передача про этот самый БАК с участием наших “яйцеголовых” из Дубны, Курчатовского и Протвино.
Не будучи сведующим в вопросах ЯФ, но прилично разбираясь в психологии, сделал вывод: они абсолютно не представляют, что из этого может выйти.
Один говорит с идиотски- блуждающим взглядом : "возможно Вселенная и появилась в результате такого вот столкновения (т.е. двух элементарных частиц на встречных курсах со скоростью 2С).
Нам как раз очень не хватает сейчас еще одной вселенной 😃
Другой “порадовал”, что даже если возникнет ма…аленькая черная дыра, то она тут же самоуничтожится (ему видно дыра- сама сказала)
Третий совсем “обнадежил”: во Вселенной нам известны только 4% видов материи и энергии (т.е. из чего- мы сами и все, что мы видим).
Кто то из мудрецов недавно заметил :“человечество последние 2000 лет только и занимается самоуничтожением…”
Так что, 21 ноября с утра- помолимся дружненько кто кому хочет… 😦
Возможно, что 22 го- нам уже без разницы станет- есть там нейтрон, нет там нейтрона…
Найдите рассказ “Ошибка инженера Алексеева” - один-в-один тоже самое…
lib.ru/RUFANT/POLESHUK/error.txt
Ну хорошо, допустим что не врали.
Все равно остается два очень вероятных варианта:
- Они не врали потому, что говорили шутку. Это же объясняет кривую ухмылку и прочие дебильные признаки на лицах в момент шутки 😃
- Настоящие ученые, кто разбирается и понимает больше всех, с журналистами встречаться отказались. Поэтому журналисты поймали несколько попавшихся людей в белых халатах (не исключено, что вообще грузчиков - там на ускорителе наверняка до задницы человек работает!) и их с умным видом допросили.
Ага! Как же это я сразу не понял! 😦
Известнейший журналист Е.Ревенко, на государственном канале вещания: не нашел ничего лучше, как взять интервью у грузчиков, при этом называя их в титрах- академиками, директорами институтов и т.д. 😃
“Очень вероятные варианты”- для пацанов из подворотни 😦
Между пятой и седьмой бутылкой пива.
Я дебилизор даже краем глаза не смотрю: и поэтому не в курсе, как именно они там своих грузчиков обзывали 😃
ну, влево он, положим, не покатится. А вправо?
Он под уклон стоит. Чтобы гудроны лучше ускорялись.
турбину запустили?
Не турбину, а трубину… 😃
турбину запустили?
Ее будут запускать 21 октября в “присутствии ученых и глав государств” (С)
Так что, если “дыра” получится- может поживем немножко без “лучших представителей”? 😃
Большой адронный коллайдер сломался настолько серьезно, что снова начнет работать лишь весной
Большой адронный коллайдер, торжественно запущенный 10 сентября и остановленный из-за поломки и утечки жидкого гелия в туннель, не возобновит работу раньше весны 2009 года. Однако церемония официального открытия ускорителя состоится в намеченный срок - 21 октября. Об этом сообщает РИА “Новости” со ссылкой на пресс-секретаря Европейской организации ядерных исследований (ЦЕРН) Джеймса Гиллеса.
“Мы разогреем его (сектор, где произошла авария), затем починим, а затем охладим снова. Вот как это происходит. Я надеюсь, это займет около двух месяцев”, - сказал собеседник агентства.
Ремонт может быть закончен к зимней остановке коллайдера, запланированной на середину ноября. Таким образом, вновь пучок протонов по всему кольцу ускорителя будет пропущен не раньше весны следующего года. “Это будет, когда мы снова включим (ускоритель) следующей весной”, - сказал Гиллес.
Напомним, БАК является крупнейшей экспериментальной установкой из когда-либо существовавших в мире. Она работает на границе Швейцарии и Франции, недалеко от Женевы. Ученые с помощью коллайдера попробуют ответить на важнейшие вопросы, в том числе о том, как появилась Вселенная.
Ну вот мне и стало интересно - что из себя источник протонов представляет?
Масс-спектрометрический детектор/разделитель - это понятно. Но должны же быть и сами протоны в чистом виде, а это нужно ядра рвать, а не просто молекулы! Чтобы рвать ядра - или реактор нужен, или другой ускоритель… Можно, наверное, и лазером рвать или там мощным электрическим разрядом - но пиковая энергия, мне кажеться, будет ниже, а само устройство - дороже.
Есть такой процесс - ИОНИЗАЦИЯ, она точно умеет рвать электроны. Механизмов не совсем чтобы мало, один из них НАГРЕВ. И никаких реакторов или ускорителей…
ой, надо же как своевременно ответили! 😃 Узнал уже сто раз без вас 😛
Просто почему-то думалось, что основной изотоп водорода все-таки с одним нейтроном… Был неправ 😃
Большой адронный коллайдер сломался настолько серьезно, что снова начнет работать лишь весной
Господь не желает разрушения того, что он создал.
Слава Богу!