А вы верите в НЛО?
Но общаться и нести им свои технологии - нет.
Меня удивляет этот подход… Имею ввиду сравнение с муравьями.
Если они летают на тарелках, то это не значит, что они далеко впереди нас. Просто они владеют ДРУГИМИ знаниями. Вы никогда не задумывались о путях развития нашей цивилизации? Я пришел к выводу, что много знаний и технологий получились “почти случайным образом”…
“Нести нам свои технологии”. Думаю, что делиться с нами они действительно не будут. И причин несколько. Одна из них неплохо описана в фантастике (когда о прогрессорах пишут). А вторая… С ней сложнее. Вы задумывались о различии между замкнутой цивилизацией и “космической цивилизацией” (то есть, той, которая имеет доступ в другие миры)? Одно из отличий - наша цивилизация намного агрессивнее…
для начала так, если подумать НЛО - это неопознанный летательный объект…это не значит что НЛО - это пришельцы…это могут быть ракеты, предметы или просто даже каккие-то неофициальных электронные штучки в воздухе, которые просто неопознаные с помощью РЛС!
НЛО - неопознанный ЛЯГАЮЩИЙ объект. Новое кризисное субъективное бытовое явление. Чрезвычайно распространено на окраинах, в спальных районах, в неблагополучных рабочих кварталах. В отличие от пришельцев крадет отнюдь не людей, а исключительно их имущество. Охотится, как правило, группой в темное время суток. Дерзок, напорист, хамовит. При оказании малейшего серьезного сопротивления - ИСЧЕЗАЕТ.С полными отчетами по наблюдению и поимке сих “нло” можно познакомится в ближайших отделениях “космопоиска”, то бишь РОВД.
PS. На Украине самым ярким и типичным представителем НЛО является бывший премьер-министр Янукович. В молодости он специализировался на силовом съеме головных уборов сограждан). Был пойман и осужден. Однако, при непосредственном участии бывшего депутата ВС СССР летчика-космонавта Берегового был вскорости отпущен, вероятно по причине большой научной ценности для дальнейшего изучения.
Подробные материалы дела до сих пор тщательно хранятся в спец.архивах РФ
а про такую очевидную вещь как дети Индиго ни кто не слышал?
этой проблемой (НЛО) будут заниматься другие люди и вспоминать своих недоразвитых предков…
а верит кто или нет -дело каждого
Меня удивляет этот подход… Имею ввиду сравнение с муравьями.
Если они летают на тарелках, то это не значит, что они далеко впереди нас. Просто они владеют ДРУГИМИ знаниями. Вы никогда не задумывались о путях развития нашей цивилизации? Я пришел к выводу, что много знаний и технологий получились “почти случайным образом”…
“Нести нам свои технологии”. Думаю, что делиться с нами они действительно не будут. И причин несколько. Одна из них неплохо описана в фантастике (когда о прогрессорах пишут). А вторая… С ней сложнее. Вы задумывались о различии между замкнутой цивилизацией и “космической цивилизацией” (то есть, той, которая имеет доступ в другие миры)? Одно из отличий - наша цивилизация намного агрессивнее…
Человеки делают опыты над муравьями, крысами, … другими человеками. О передачи опыта, думаю, здесь речь не идёт.
Интересно, а не “опыт” ли МЫ чей-то. Ну вместо банки, к примеру планета…
В детстве жучков в баночку сажали все ведь. Так вот жучкам в банке жить было можно: какать в неё, драться, палочки таскать, домики строить… Но из банки - ни-ни. по краешку проползти могли самые смелые, а вот о другой банке без ведома “ботаника” и мечтать не смей…
Да, про тарелки, я иногда в банку руками лазил…
Ну нафантазировал, на настрогал, ну прям строгацкии какой-то. С такими мыслями мне явно в ветку про про “Страх бесконечности”.😅
Человеки делают опыты над муравьями, крысами, … другими человеками. 😅
Человеки прежде всего делают опыты САМИ НАД СОБОЙ! А всякие там муравьи, крысы и прочее - для печати.
Человеки прежде всего делают опыты САМИ НАД СОБОЙ! А всякие там муравьи, крысы и прочее - для печати.
Таки шо им остаеться? Вониж як жуки в банке…
Таки шо им остаеться? Вониж як жуки в банке…
Тезка, это ты что ли жук в банке?😂
а про такую очевидную вещь как дети Индиго ни кто не слышал?
этой проблемой (НЛО) будут заниматься другие люди и вспоминать своих недоразвитых предков…
а верит кто или нет -дело каждого
Кстати об очевидности.
Какими очами это видно (я про синюю ауру)? Это “экстрасенсы” вам об этом вещают? Давайте все непонятые (это не опечатка) явления объяснять с помощью других непонятных явлений…
Хотя… Кому-то нравится жить в фэнтезийном мире. И спорить с верующими бесполезно.
С индиго всё понятно. Раскрутили пару книжек «Как разобраться в жизни с помощью цвета»и «The Indigo Children: The New Kids Have Arrived». Теперь одни хитроумные человеки зарабатывают на этом деньги других, менее хитроумных человеков. Родителям нравится думать, что чадо их необыкновенное. Ничего сверхестественного, из любого индивида можно звезду слепить и куча фанатов тоже найдётся. Самый выгодный товар - человеческая глупость.
Другое непонятно. Если человеки друг друга клошматят, пытают и обманывают, так почему бы иным высокоразвитым существам этим не заняться. Иначе не справедливо получается, нам можно, а им нельзя, консенсуса нет. Ежели человеки слов и законов божественных не понимают, то и в морду получить недолго, от какой нибудь более высокоразвитой цивилизации.
Объявят, что у нас не хватает свобод, не та религия или умом не уродились, построят все и просветлят.
Уже пристрелялись, ироды -
www.gazeta.ru/science/2008/09/11_a_2836426.shtml
Уже намекали, что “не все умрут, но все изменятся”. Это всё они, ТЕНИ, в ИНЕТ инфу подкидывают 😁
Правда, возможно есть некоторая маленькая альтернатива -
www.astronet.ru/db/msg/1177059
С индиго всё понятно.
Вы действительно судите по книгам не столкнувшись с явлением в жизни?
Вы действительно судите по книгам не столкнувшись с явлением в жизни?
Мне пришлось около полугода заниматься изучением феномена “индиго” в связи с другими вопросами. Результат мягко говоря разочаровал, даже на уровне подопытных студентов физфака МГУ, они об этом естественно даже не догадывались.
К сожалению всё, что написано об “индиго”, в данном случае не находит подтверждения в жизни. Подтверждается другое, людям нравится верить в чудо. Они часто путают само явление с образом этого явления, при этом не обращая внимания на реальные факты.
Маловероятно, что можно узнать что-то новое.
Другое непонятно. Если человеки друг друга клошматят, пытают и обманывают, так почему бы иным высокоразвитым существам этим не заняться.
Так человеки тож сделали канал например как Энимал Рланет- и в подробностях
показывают правду выживания животин…
А если глобально- то какая разница… в том или ином наблюдении…
Надо тему переименовать в “А вы веруете в НЛО”…
А что такое дети индиго? )))
Кстати,а что скажите про “Хрустальный череп” индейцев Мая?
Как по мне,потделка.
так официально признали что подделка
так официально признали что подделка
Даже если бы это была не подделка, то это ничего бы не значило (в смысле пришельцев). Я читал как-то, что линзы первого телескопа были сделаны вручную (совсем вручную, просто стекла терлись руками). И они получились вполе приличные.
Я читал довольно много про исторические реконструкции (“Плавание на Кон-Тики”, “Путешествие на брендане” и еще много других книг). Один из основных выводов - древние люди не владели современными знаниями и технологиями, но у них были другие знания (довольно простенькие и очевидные, когда в этом разберешься) и технологии, которые позволяли делать много интересного. Потом эти знания и технологии были утеряны (за ненадобностью, так как появились более эффективные).
*** Примеры современных “утерянных знаний”:
1 Постройте прямой угол имея в руках только нитку.
2 Кто умеет считать на логарифмической линейке?
3 Сколько формул приближенного вычисления Вы помните?
4 Кто может извлечь на бумаге кубический корень или хотя бы квадратный (я уже не помню, хотя когда-то умел)?
… и этот список можно продолжить ***
И древние люди были не глупее нас и были очень наблюдательными.
Так что, этот череп майя вполне могли бы сделать, если бы захотели…
Зачем же горячиться,я к примеру уверен что черепа есть,только тот - что в музее-подделка.Простой вопрос,-откуда появился человек?Ответа нет…
Мне пришлось около полугода заниматься изучением феномена “индиго” в связи с другими вопросами. Результат мягко говоря разочаровал, даже на уровне подопытных студентов физфака МГУ, они об этом естественно даже не догадывались.
Павел,если честно,мне вообще пофиг этот феномен😁.Просто родился четвертый ребенок,сейчас ходит в ясли,четко знает что сейчас в данный момент ему нужно,если понаблюдать,то знает многие вещи чисто с интуиции,людей видит *на сквозь*,другими словами не связывается вообще с мягко говоря проблемными людьми,он их игнорирует.Со мной понимание полное,причем без слов.Иногда кажется что с ним общаемся на каком то другом уровне.Другим в семье он не понятен.В воспитании просто камень приткновения,не знаем как воспитывать.Жена детский врач,есть хорошие психологи,вот и набрели на эту тему.Только повторюсь,изначально я ни во что не верю,мне безразлична чья то аура,но все что в книге написано -под копирку про сына,жена была удивлена.Воспитывать перестали вообще,все проблемы исчезли,сейчас в праздники только одна проблема - конфеты хотим есть перед супом и фсе.Как бы есть с чем сравнивать,старших постоянно корректируешь,за этим только наблюдаем…Думаю так,-если это помогло в общении с ребенком - пусть так и будет,мнение со стороны здесь не поможет:)
В последнее время частый диагноз врачей - гиперактивность детей,это у старшего сына,стандартный подход -родители глушат таблетками своих детей,к институту они становятся одинаковыми,безформенными и безразличными.Думаю если и искать что то интересное,то в более раннем возрасте,ни как не в институте.
Пролема то не в детях,а в родителях,не способных поверить в уникальность своего чада.
Простой вопрос,-откуда появился человек?Ответа нет…
Я читал и видел в предачах по телевизору несколько версий появления человека. По некоторым версиям человек появлялся несколько раз…
В итоге я считаю более-менее достоверным следующее:
1 Человек произошел от земноводной обезьяны. Имеется ввиду обезьяна, живущая на побережье и проводящая довольно много времени в воде (как выдра или бобер, например). Об этом свидетельствует строение подкожного жира и гортани.
2 Эта “обезьяна” была “травоядным хищником” (например, как медведь). То есть питалась рыбой/мясом и фруктами/овощами.
Дальше очень много вопросов.
С одной стороны, на Земле довольно много “близких родственников”. По строению близки обезьяны, а по физиологии очень близка свинья.
С другой стороны, действительно близких родственников нет.
Я уже писал про “космическое” развитие жизни на Земле.
Могу коротко повторить. Если другие планеты доступны (через врата и порталы, которые так любят в фэнтези), то зародившаяся где-то жизнь дрейфует на другие планеты и на разных планетах развивается немного по разному. Потом новые животные могут возвращаться… Таким образом можно “закрыть дыры в эволюции”. Возможно, человек возник на другой планете…
Я не отрицаю существование иных цивилизаций, но то что мы видим в небе, помоему, на 98% можно точно сказать это не тарелки инопланетян в кабинах которых сидят муравьи. Ведь тема НЛО стала активно развиваться в конце 40-х годов, а это время разгара холодной войны супердержав. Вот и создавались различные суперсекретные самолеты разведчики, которые заглядывали за занавес. А сужбы типа ЦРУ активно скрывала эти факты, что и породило мифы о НЛО. В это же время стала развиваться космонавтика, проводились испытания по перодолению звукового барьера, проводились различные испытания ракет, оружия и .т.д. и т.п. Тарелки придумали немцы, есть очень много наработок ,неизвестно до чего они могли дойти. Вот амерекосы подсуетились, как в случае с ракетами ФАУ и дурят народ.
Вы посмотрите на очертания сверхзвуковых самолетов, например SR-71 черный дрозд или B-2, с большой высоты кажется что летит треугольник. А сколько таких самолетов делали. Проект Аврора про которую ничего не известно.
Еслибы инопланетяни действительно посещяли бы землю, то нас уже давно поработили или истребили. ☕