UFO
Коллега по работе снял на видио, а отключить автофокус не доганулся… Короче смотреть неначто
Как то уже лет 50- 60 у всех очевидцев (Несси, НЛО, Снежного человека, Барабашек и прочих чудес) проблемы с автофокусом 😂
Ну, прямо не знаешь, что за напасть такая?
Я несколько лет назад, отдыхамши в Хосте, вечером вышел на море, гляжу-след инверсионный от истребителя красиво так разорван в виде пунктира (видно, уже начал рассеиваться) НУ, след и след- мало я их видал?
Так на следующий день по ТВ местному и в газете: “Над Сочи наблюдался полёт эскадрильи НЛО!!!”
Если бы сам не видел- прямо испугался бы 😃
«НЛО» тайно испытывали в Подмосковье
…
Жаль. Очередной бред “очевидцев”.
Полистал предыдущие выпуски. Забавно, что “ЛТ” обещают составить конкуренцию бензиновым движкам, но “нет компактного источника энергии”…
И опять песня про динамические головки звуковых колонок которые должны, просто обязаны летать.
Фото с приведением:
s42.radikal.ru/i097/1102/e9/8416016edb94.jpg
Снимали на пленочную мыльницу с фотовспышкой судя по глазам кота
На предыдущих и последущих кадрах якобы ничего подобного нет, детей в семье подобных нет и никого не снимали…
Справа увеличили и поигрались в фотошопе, явно девочка лет 10 в кокошнике под снегурочку…
Странно спокойное поведение котика, они то всякую нечисть в первую очередь чуят…
Вот странно - НЛО вроде как есть, и есть охотники за НЛО - но ни у одного долбодятла не хватае масла в голове купить и поставить на свой фотоаппарат дифракционную решетку (он тогда будет рядом с ярким изображением точки НЛО давать его спектр, а по спектру можно будет определить какие элементы входят в плазму, и понять из чего аппарат сделан и что он кушает.
а по спектру можно будет определить какие элементы входят в плазму, и понять из чего аппарат сделан и что он кушает.
Дык, Константин!
Давно пора это дело на научную основу поставить…Заодно- и Нэсси выловить 😃
Или хотя бы фото вменяемые сделать…
Только осторожнее- ирландские товарищи, которые с неё кормятся- народ горячий. Зашибить могут. 😦
Шотландские 😉
да не, просто посудите сами.
Есть допустим в небе яркий обьект, я хочу узнать что это.
Беру камеру, вешаю на нос ей диффракционную решетку.
делаю снимок:
вуаля - полоски по краям - дают мне спектр, прихожу домой на компьютер, открываю в маткаде там или другой хорошей программке и смотрю - что же там светится/поглощает.
Откалибровать такую систему на лампах разного типа, свече, газовой и керосиновой горелке - как два пальца об асфальт.
И вот у меня уже не туманные фотографии размытого пятна - а его спектральный состав, элементы, процентное соотношение.
уж ракету на керосине, или там на фтор водородном топливе я запросто отфильтрую!
…уж ракету на керосине, или там на фтор водородном топливе я запросто отфильтрую!
а электроплазменные вибраторы на торсионных полях?
а электроплазменные вибраторы на торсионных полях?
смотря куда засунутые…
фигня полнейшая
Статейка из популярной механики про советскую тарелку есть ни что иное, как первоапрельский розыгрыш 😃. Они так каждый год забавляются, одна статья в апрельском номере - утка. Причем иногда весьма убедительная. В прошлом году, например была статья про боевых оленей, воевавших в зимнюю войну 😃