Фотонный двигатель...

EDW

А есть еще один очень интересный движитель - популярнро описывался в ЮТ лет 25 назад. Назывался - полевой. Смысл: на проводник с током, помещенный в электромагнитное поле действует сила. Как вариант реализации предлагалась конструкция из 2х проводников, помещенных на определенном расстоянии параллельно друг другу. На них подавался меандр с необходимым фазовым сдвигом и частотой. При частоте 1ГГц характерное расстояние между проводниками - 0,3м. Тяга - приличная и при малой скорости, скорость - световая.
Это поинтереснее ионного и попрактичнее фотонного… 😃

BALAL

А ещё в ЮТ однажды предлагали в этакую колбасу резиновую с водой давления накачать, удерживая на пробке. Отпускаешь, с пробки срывается, воду выплёвывает… Реактивная тяга!

toxa
BALAL

А ещё в ЮТ однажды предлагали в этакую колбасу резиновую с водой давления накачать, удерживая на пробке.

Вода тяжелая. Лучше для этих целей использовать шарик с воздухом.

BALAL
toxa:

Вода тяжелая. Лучше для этих целей использовать шарик с воздухом.

Да нет, реальный двигатель, а вся вода выплёвывается в первые секунды… А потом просто планирует… А тяжелая вода (но не с тритием и дейтерием) даёт больший импульс. 😃

corba

А лучше объединить воду с воздухом и закачать второе под давлением. Сопло сделать небольшим. Воздух даст давление, а вода - рабочее тело. Это будет намного эффективнее колбас и шариков. 😃
А вообще, это забытое старое. У меня в детстве была такая ракета, летала по описанному принципу. Правда потерял после первого же запуска, потому что летала она очень быстро и очень высоко. 😃

pakhomov4

Про воду и воздух давно известно, сейчас такие штуки используют для заброски радиопланеров на высоту 😁 Без леера… Вы про фотон чё-нить расскажите!!!

BALAL
corba:

А лучше объединить воду с воздухом и закачать второе под давлением. Сопло сделать небольшим. Воздух даст давление, а вода - рабочее тело. Это будет намного эффективнее колбас и шариков. 😃
А вообще, это забытое старое. У меня в детстве была такая ракета, летала по описанному принципу. Правда потерял после первого же запуска, потому что летала она очень быстро и очень высоко. 😃

Да-да, именно это там и присутствовало!
А я такую “ракету” делал года четыре назад, пластиковая бутылка 0,5 - 1 литр с пробкой, которая такую (сложно объяснить) каёмку имеет кольцевую, в ней отверстие 6-8 мм, треть объёма - вода, стартовая пробка - контейнер из - под коники с велосипедным ниппелем, велосипедный насос и простейшая система удержания… Летало! 😎

Павел_Андреевич

2 pakhomov4
А где ж вы, батенька, антивещество-то надыбали? это раз.
Во-вторых: при реакции аннигиляции вся масса превращается в энергию, так что 1г реагентов превратится в 10^(-3)*с^2=9*10^13=90000000000000 Дж (с-скор. света) чистой энергии, причём вся реакция протекает практически мгновенно, то есть мощность ещё больше на пару порядков…в вашем учебнике написано должно быть;) 😎
Короче, неудивительно, что стену у вас там вышибло, а модель то тем более.

И ваще, если антивещество замутить, то в чём же его до аэродрома тащить? это три. (хотя можно и на ускорителе полетать для начала;)

Вощем, кончайте бредить, тырить по лабораториям тоже не надо, лучше энергию свою на мирные цели, работать устройтесь во что-нибудь научное. Вместе с теми учёными быстрее чё-ньдь изобретёте, токамак проапгрейдите, например 😃

corba
Павел_Андреевич:

2 pakhomov4

Вощем, кончайте бредить, тырить по лабораториям тоже не надо, лучше энергию свою на мирные цели, работать устройтесь во что-нибудь научное. Вместе с теми учёными быстрее чё-ньдь изобретёте, токамак проапгрейдите, например 😃

Ув. человека лучше вообще не подпускать к ценному оборудованию, а то в следующий раз не стену, а крышу снесет нахрен. 😉 Или уже задело? 😕

pakhomov4

Как это - башку снесёт 😦 Мы же в касках!!! А тырили в спецконтейнере, вахтёру пришлось пузырь выкатить 😁