А что такое "аткрытае песьмо"?
Я не Ваша жена, не Ваши родители, да и вообще не Ваш родственник. По сему мне совершенно не интересно объяснять Вам, что воровать - плохо. Единственное, что могу сказать - не стоит пытаться оправдать воровство.
А грань между клонерством, подделкой и воровством очень тонка, но она есть.
anatol’
Виталий, я вот так и не понял, почему симы нельзя
Vitaliy
На данном форуме запрещено обсуждать пиратские симуляторы в любых их проявлениях, и вообще всякую пиратскую лабуду. Исключительно потому, что я лично так захотел. … Негодовать бесполезно.
Imho достаточно исчерпывающе.
Вобще то обсуждение симуляторов “клонов” то есть клонируюших идеии интерфеса, параметры настроек, совместимые по фалам конфигураций и описаниями и т.д. под своей маркой (буде кто сподобится такие найти) не запрещено (пока 😃). Запрещено обсуждать и упоменать нечто другое. Запрещено обсуждение и даже не приветсвуется упоминание ЯВНОГО конрфакта и вареза даже не пытающегося скрыть этот статус. Обсуждают свободно клоны (заметим клоны, а не подделки под оригиналными лейблами) а клонов симуляторов в массе как то не наблюдается (опять таки клонов по поведению и дизайну под собственной маркой пусть и подозрительно спорной в плане патентных и прочих прав, а не оригинал с взломанной защитой ставший тем самым нелегальным). Что назвается почувствуте разницу.
WBR CrazyElk
P.S. 2 Vitaly если пост из которого приведена цитата камешек в мой огорд (ибо следует сразу за моим и перекликается с ним по содежанию) то надо сказать что тем администратром был hinkar 😃. Вселенская справедливость его действий али причины почему он так тогда поступил мне давным давно уже фиолетовы и в разьяснениях не нуждаются. Если это не так и пост не имел ко мне ни малейшего отношения, я слишком мнителен, звините великодушно за этот PS.
А грань между клонерством, подделкой и воровством очень тонка, но она есть.
а вот это что по Вашему мнению? rcopen.com/forum/f75/topic139475/5
Обсуждение пульта Esky и как его подключить к конкретному симулятору. Пересказать содержание указанной Вами темы подробнее или Вы сами почитаете по Вашей же ссылке?
Нет просто хотелось понять вашу тонкую грань:)) Так вот уважаемый, меня пару раз и моих знакомых и друзей забанили исключительно из за вот таких вот комментариев, а тут просто прямая ссылка на поиска вареза в гугле и ничего для вас прокатывает:))))))))) Ваша грань не тонка - у Вас ее просто нет:)
Там прямоя ссылка на поиск в Gogle некой программы. Я тоже так ищу: программа+скачать - так быстрее. Я не вижу там в запросе слова crack или еще чего-то аналогичного. Мало того. Сия программа OpenSource и лежит на SourceForge. Где там варез то?
А нет никакой тонкой грани. При наличии родного адаптера AFPD позволяет подключить и использовать для работы системный джойстик. Адаптеры для FMS такой джойстик делают из любого передатчика, хоть из еская, хоть из наикрутейшей футабы али еще чего. Смартпропо плюс сам по себе тоже не варез ни разу.
2btframework: как мы дуплетом-то 😃
не соглашусь, АFD летает с обычными джойском без проблем, как и RF, а вот Феникс ничего подобного. Так вот если он был у него лицензией таких бы тем и вопросов просто не было.
2 Лелик и брамефорк: у вас хоть у самих лицензионный СИМ есть?
2 Лелик и брамефорк: у вас хоть у самих лицензионный СИМ есть?
Два - reflex и АФПД, а что? И еще полтора opensource.
не просто было любопытно что вы таких особенностей не знаете
Интересно, а распайка шнурков что бы присоеденить имеющуюся аппу к FMS’у является запретной темой?
Там про феникс по моему ни слова. Это раз. А второе - читайте закон о защите авторских прав.
Ну и чтобы вопросов больше не возникало про лицензии - см. фото.
Ну вы подсоедините через Эскаевский ЮСБ адаптер свой феникс а я посмотрю:)
не просто было любопытно что вы таких особенностей не знаете
Я знаю много разных особенностей. И знаю в каких случаях AFPD и RF работают с джойстиками. Не надо провокаций.
легко. есть переходники, да и самому спаять mini-din на minijack не проблема.
А если уж подробнее - то в ааптере не просто преобразователь - там нормальный ключ (типа hasp) - тут никакой софтиной не обойдешься, так как феникс проверяет отклик адаптера. (т.е. придется ломать феникса, а не юзать стороннюю приблуду). Как вариант - писать драйвер эмуляции USB устройства.
Интересно, а распайка шнурков что бы присоеденить имеющуюся аппу к FMS’у является запретной темой?
Даже статья такая есть.
Ладно все с Вам ясно товарищи:))
p.s. до кучи 😃)) rcopen.com/forum/f75/topic139566
rcopen.com/forum/f75/topic139307
Позволю высказать свое ИМХО на этот счет. Выяснить, что софт нелицензионный гораздо проще, чем выяснить, что CopterX это клон Тrex-450, например. Ну используется такая же тарелка АП, привод хвостового ротора очень похож. Тогда давайте установим авторов (патентообладателей) ременного привода, и будем ему отчислять гонорары за его использование в моделях вертолетов, авто 1:1 и т.д. Отсюда и такая дискриминация…
почему симы нельзя обсуждать/продавать, а клоны, подделки, китайские копии вертолетов, машинок, двигателей, которые явно паленки типо Zenoah, и обсуждают, и мало того продают?
Не стоит путать божий дар с яичницей. Если Вы погуглите, то найдете и патенты и лицензии Ky Model (ага, это они делают CopterX и много чего еще).
А мы и так отчисляем - покупая у производителей их товар. К примеру - покупая Align - вы платите (косвенно) Toshiba (ага, Align что-то там лицензировал у них).
Ладно все с Вам ясно товарищи:))
p.s. до кучи 😃)) rcopen.com/forum/f75/topic139566
rcopen.com/forum/f75/topic139307
А здесь то Вы какой криминал углядели???
Один интересный моментик здесь все обошли молчанием. Я про сканы книг и журналов. Как думаете, в чем принципиальная разница между ломанием сима и сканированием книги? Я вижу разницу только в деталях, исключительно техническую.
Абсолюто никакой, за исключением права на свободное цитирование и перепечатку части произведения для личного использования. В общеме я повторюсь - обратитесь к закону.