Ну как же так стрелять можно?
А какие должны быть понты в самом обычном современном боевике?☕
Даже реальные трюки уже давно для фильмов не делают, только КГ.
Ведь и цель фильма - чтобы побольше народу в него впялились.
Задачи сделать фильм реалистичным даже мелким шрифтом нигде не написано ☕
Это еще фигня.
Вот вчера посмотрел последнюю серию 5-го сезона Lost’а. Там главные герои разобрали руками водородную бомбу, вытащили из нее термоядерный заряд, потаскали с собой часок в рюкзаке, а потом взорвали с помощью удара камнем.
А вы - стрельба не такая …
ахахахах, aland серьезно? А чего с ними потом случилось, сдуло нафик сместе с островом?😃
А вовще смореть лост всеравно что дом 2, такой же бред…😃
Вы не поняли. В современном кино косяки не встречаются! Современное кино СОСТОИТ из косяков: вещей, которые не могут случиться в нашей реальности.
Начиная подрывом автомобиля выстрелом в бензобак (хоть в одном боевике так машину не взрывали?!) и заканчивая вылезанием наружу реактивного лайнера во время полета для починки чего-то там 😃
Это не косяки, это называется спецэффекты.
to: ZigZag и AFD
Кстати, господа дотошные.
Разве спусковой крючок и курок не синонимы? Я же не сказал – рыболовный крючок, рычаг, или там, мышиный хвостик, что вы так разволновались?
Разве спусковой крючок и курок не…
Постучите головой в вертикальную часть несущей конструкции здания!
Это абсолютно разные части спускового механизма.
Постучите головой в вертикальную часть несущей конструкции здания!
Уважаемый, всё равно спокойнее.
Грубить нет необходимости.
Извиняйте, и вправду смайлик забыл поставить 😃
Но все же не надо называть спусковой крючок - курком. С точки зрения корректности это все равно, что крыло - фюзеляжем назвать! ☕
Постучите головой в вертикальную часть несущей конструкции здания!
Это абсолютно разные части спускового механизма.
Гы!😃
У фитильного ружья, это единый кусок железа…☕
Скорее всего отсюда и всеобщее заблуждение.
Фитильные ружья - это лет 200 назад было. За это время сменилось много поколений и столько-же систем стрелкового оружия.
Вероятнее всего заблуждение пошло от дальнейшего неправильного развития фразы “спустить курок”.
Слово Хаммер(кувалда-молот), и есть по ихнему КУРОК он бьёт по ударнику и тот бойком(кончик ударника) накалывает капсюль и дальше по плану!
Его взводят, его придерживают для безопастного спуска, но на нём палец уставший недержат, чтобы снять(он шепталом удерживается), как поёт Алла Борисовна!
Конечно это не смертельно, но как правильно сказано, в НАШИХ кругах называть руль высоты килём право смешно, обвинят в неграмотности .
Теперь вы подкованы на все 100😁
И можете смеяться над переводами фильмов.
И очень достаёт “ТРАНСМИТЕР” Сцуки переводчики, переносная радиостанции состоятнетолько из передатчика ,но и приёмника:)
Пы.СЫ. Даже в ветхозаветных кремнёвках стоял КРЮЧОК, у фитильных небыло курков -они и назывались -Фитильные запалил его и жди пока бабахнет
Фитильные запалил его и жди пока бабахнет
Не, никогда ни у одного вида огнестрельного оружия не применяли метод бомбы - фитильное - это означало что фитиль тлел и когда надо было выстрелить “механизм” прижимал фитиль к запальному отверстию.
Вы неправы! На некоторых ранних огнестрелах “метод бомбы” таки применялся. Точное название типа оружия не скажу, но принцип был именно таков: поджигали и затем в течение длительного времени удерживали наведенным на цель, ожидая выстрела… Вообще эволюция огненого стрела она очень не сразу происходила - все улучшения внедрялись мало по-малу: даже гильза и капсюль (казалось бы такие неотъемлемые и тесно связанные вещи) и то раздельно появились, а не сразу в виде законченного устройства. И до этого механизмы инициации метательного вещества прошли ооочень долгий ветвистый путь.
Вы неправы! На некоторых ранних огнестрелах “метод бомбы” таки применялся.
Ну это было на этапе перехода от пушек к “ружьям” - поджигал обычно помощник и опять же не фитиль. Другое дело, что выстрел происходил не мгновенно как подожгли, а с заметной паузой - в течении которой надо было выдерживать прицел…
Вообще отдельная и интересная тема 😃
rcopen.com/files/4a0fa3ac99707300771a3431
замечательная картинка, очен правильная.
Гы!😃
У фитильного ружья, это единый кусок железа…☕
Скорее всего отсюда и всеобщее заблуждение.
нет, просто у того самого “серпентина”, этот рычаг назывался тоже, серпентином. (серпента - змея). тогда слов курок и спусковой крючек еще вообще не было.
Не, никогда ни у одного вида огнестрельного оружия не применяли метод бомбы - фитильное - это означало что фитиль тлел и когда надо было выстрелить “механизм” прижимал фитиль к запальному отверстию.
а приче зжесь бомба?
тлеющий фитил подносили к запальному отверстию, и порох загорался, неужели “поджигу” никто в детстве не делал? (я и сам не делал, к тому времени настрелялся из нормального огнестрела уже, было известно, насколько это опасно)
…а приче зжесь бомба?..
Народ насмотрелся америкосовских мультиков где пушки инициируются посредством фитиля торчащего из запального отверстия…
Кстати о бомбах, ни разу не встречал упоминания бомб с фитилем (кроме тех же мультов), дистанционная трубка - сколько угодно.
Ну скажем не фитиль, а бикфордов шнур - вполне реальное явление во взрывотехнике! Даже в наши дни. 😉
Удалил, ибо оффтоп. 😃
Давно перестал обижаться на режиссеров-постановщико у которых с 6 зарядного кольта народ стреляет подряд раз по 50… Но если реально выстрелив раз 6-8 главный герой перезаряжает пистолет - то отношусь к авторам кинофильма уже с некоторым уважением, даже если сюжет лажеватый…
ps а Мужик на ролике - сука… Нельзя давать такой ствол такой женщине…
ps а Мужик на ролике - сука… Нельзя давать такой ствол такой женщине…
Ага, эт точно 😂
ziza.ru/…/khorosho_chto_ne_granatu_dali.html