Пентагон испытал летающее супероружие
Да, только наш летающий лазер был предназначен для сбития АДА, которые довольно геморройно сбивать с самолета. Все-таки АДА и БР - разные цели и я хочу посмотреть, кто даст спокойно летать этому Боингу в зоне пуска БР?
Особо знаково по ссылочке - возможная причина уничтожения нашей разработки - “пропили”
очередная профонация пендосов.😵😵
Подобного рода показушки они устраивают для получения дополнительного финансирования на свои разработки.😉
Точно так же, они испытали противоракету. Подобную систему мы успешно испытали еще в 69 году. А америкосы только недавно, с пятой попытки, и то на имитации боеголовки стоял радиомаяк, и по нему наводилась ракета…😁😁
с лазером такая же фигня…😛:P
Особо знаково по ссылочке - возможная причина уничтожения нашей разработки - “пропили”
Нет, просто надобность отпала - то, зачем раньше надобыло высылать АДА, теперь можно было сменять на видик 😃
А летающий лазер приемлемых габаритов больше ничего не собьет, если только на самолет реактор не поставить.
Это не фигня и не профанация, а обычный этап любой работы.
А вот если ничего не делать, то ничего не будет и в результате.
В сентябре 1953 года в ЦК КПСС поступило письмо, подписанное семью Маршалами Советского Союза, в том числе начальником Генштаба. Авторы письма просили ЦК поручить промышленным министерствам приступить к работам по созданию средств борьбы против баллистических ракет. ЦК поручил Главспецмашу подготовить предложения по этому письму, к обсуждению которого были привлечены членкоры АН СССР А.Л.Минц и А.Н.Щукин, Главный конструктор С-25 А.А.Расплетин, главный инженер КБ-1 Ф.В.Лукин и я, недавно назначенный на должность начальника отдела разработки зенитно-ракетных систем.
По научному существу поставленной задачи А.Л.Минц высказался однозначно: “Это такая же глупость, как стрельба снарядом по снаряду”. Его поддержал А.А.Расплетин репликой:“Правильно. Просто чушь какая-то”.
В результате в СССР 4 марта 1961 года попали-таки противоракетой с обычным снаряжением в ракету-мишень.
Такая работа была назначена на 4 марта. Во время предпусковых проверок по “Икс-плану” не обошлось без перестраховочных задержек, и система вышла на готовность с общей задержкой в несколько часов от назначенного времени, но внезапно режимными службами был объявлен запрет на все виды излучений. Оказалось, что неподалеку проходил поезд, в котором находился иностранец, следовавший в Алма-Ату. Предполагалось, что он может вести радиоразведку.
В связи с этим системе “А” и СП ракеты Р-12 был объявлен режим ожидания, личному составу с подменой разрешены отлучки на обед. Отбой запрета, снова предпусковые проверки, наконец готовность одна минута, после нее - привычная картина: “Протяжка-1” и “Старт-1”, значит, на нас запущена Р-12. “Захват СДО”, “Захват РТН” на табло ЦИСа. Точка падения на экране. От репродуктора ЭВМ идут мягкие звуки, похожие на успокаивающий шепот. И вдруг… отметки цели беспорядочно замельтешили по экрану и затем совсем исчезли. Погасли все табло. Исчез и характерный звук из репродуктора, подключенного к ЭВМ. Жуткую тишину нарушает голос по громкоговорящей связи. Это мой голос, но мне самому он казался абсолютно чужим:
- “Днепр”, в чем дело?
- Остановилась программа,- отвечает “Днепр” голосом дежурного программиста Андрея Степанова.
- Пустить снова программу!
В ответ послышалось сначала знакомое чуфыканье репродуктора ЭВМ, а затем по громкоговорящей связи - голос программиста:- Программа пущена!
На индикаторном пульте все началось сначала, но теперь уже в какой-то спешке выскакивают одна задругой светящиеся надписи табло, на экране - отметка цели и отметка точки ее падения… А вот уже из репродуктора ЭВМ следуют один за другим тринадцать напоминающих рычание звуков. После пуска ракеты внимание всех находящихся у центрального пульта-индикатора приковано к правому индикатору, на котором высвечивается сигнал рассогласования между истинным положением противоракеты и требуемым для ее точного наведения на цель. Визуально по экрану рассогласование не улавливается, воспринимается как нулевое. Наконец ЭВМ выдает сигнал “Подрыв” для боевой части противоракеты и затем - сигнал “Исходное положение” для всех средств системы. Итак, на весь боевой цикл от повторного запуска программы до поражения цели было затрачено 145 секунд! Можно сказать, инфарктные секунды. Получилось, что мы нечаянно проверили систему в жестком цейтноте.
я хочу посмотреть, кто даст спокойно летать этому Боингу в зоне пуска БР?
А представьте картинку - летят три таких боинга строем в сопровождении групп истребителей (которые сбивают направляемые на перехват этой группы самолеты)? самолета ДРЛО и вертолетов “Апач”. При этом боинги отстреливают лазерами вперемешку ракеты и самолеты, апачи и истребители подавляют остатки ПВО, а Авакс (ДРЛО) ведет радиоразведку.
Такая авиагруппа может зачистить от ПВО коридор 300х3000 км, вернуться обратно, а по этому коридору пойдет острие авиаудара.
И уничтожение стартующих ракет здесь не при чем.
А представьте картинку - летят три таких боинга строем в сопровождении групп истребителей (которые сбивают направляемые на перехват этой группы самолеты)? самолета ДРЛО и вертолетов “Апач”. …
Такая авиагруппа может зачистить от ПВО коридор 300х3000 км, вернуться обратно, а по этому коридору пойдет острие авиаудара.
такая группа будет завалена моментально, т.к. будет обнаружена задолго до подлета … недаром тактика использования американцами АВАКСов (ДРЛО) не предусматривает его полеты непосредственно в зоне фронта + пара звеньев истребителей охранения. А у наших летчиков обычное дело на КШУ в очередной раз порешать, как завалить авакс, висящий за 300 км до линии фронта, говорят что нужна истребительная дивизия, т.к. топлива хватит только на полет туда, преодоление ПВО, и воздушный бой с охранением … а авакс тем временем свалит … выжившие катапультируются в тылу врага 😃 … так вот … у такой “группы” с боингами ситуация зеркальная
такая группа будет завалена моментально,
А чем Вы ее заваливать собираетесь? Валенками закидаете?
Истребители - уничтожаются истребителями прикрытия, и расстреливаются “апачами” на аэродромах, как в 41-м, пока летчики спят бухими.
Ракеты ПВО любых типов гарантированно сбиваются или повреждаются лазерами, на подлете к группе.
1 воздушный ядерный взрыв…
Так. Чтобы не разводить чепухи: вот помещение, в котором помещался лазер, ТЕОРЕТИЧЕСКИ способный сбить БР:
Для понимания размеров фото человека внутри:
Вот чем-то подобным еще можно валить что-то подобное…
А на самолете, да без реактора - я вас умоляю!
Ну и что? Всё меняется.
Вот описание ЭВМ первой противоракетной системы:
Машина электронная вычислительная специализированная М-40 (ЭВМ М-40)
Главный конструктор: академик Лебедев С. А., зам. главного конструктора — ответственный исполнитель: Бурцев В. С. Организация-разработчик: Институт точной механики и вычислительной техники (ИТМиВТ) АН СССР.
Год окончания разработки: 1956.
Технические характеристики
Быстродействие до 40 тыс. операций в секунду, оперативная память на ферритовых сердечниках емкостью 4096 слов, цикл 6 мкс, представление чисел с фиксированной запятой, разрядность 36, система элементов ламповая и феррит-транзисторная, внешняя память — магнитный барабан емкостью 6 тыс. слов. Машина работала в комплексе с аппаратурой процессора обмена с абонентами системы и аппаратурой хранения времени. Плавающий цикл управления операциями. Система прерываний. Впервые использовано совмещение операций с обменом. Мультиплексный канал обмена. Работа в замкнутом контуре управления в качестве управляющего звена. Работа с удаленными объектами по радиорелейным дуплексным линиям связи. В низкочастотных устройствах сопряжения впервые использованы феррит-транзисторные элементы.
Элементная база — лампы, ферриты, ПП транзисторы и диоды.
Область применения
Данный комплекс управлял радиолокационными станциями дальнего сопровождения и точного наведения и осуществлял наведение противоракеты на баллистическую ракету противника. В марте 1961 г. на этом комплексе впервые в мире была ликвидирована боевая часть баллистической ракеты осколочным зарядом противоракеты. За эти работы коллектив ведущих разработчиков комплекса был удостоен Ленинской премии, в том числе академик С. А. Лебедев и В. С. Бурцев.
АИстребители - уничтожаются истребителями прикрытия
ржу 😃 какое количество истребителей в прикрытии по вашему, где у них аэродром подскока, почему никто не знает о концентрации таких сил, учитывая что америкосовские самолеты с грунтовки взлетать не могут? а навстречу будьте спокойны будет выслано такое количество, которое согласно тактике авиации ПВО и истребительной авиации обеспечит гарантированное решение задачи уничтожения противника …
и расстреливаются “апачами” на аэродромах, как в 41-м, пока летчики спят бухими.
реально видели хотя бы 1 строевой истребительный полк? знаете что бухие? не в курсе что и дежурное звено и РЛГ дежурят, не говоря о радиолокационных средствах ПВО в т.ч. дальнего обнаружения?
апачи тупо не долетят до аэродромов, будут завалены ПВО (авиация, наземные средства). вариант военных действий - все в боеготовности о бухих речи не будет, а вариант нарушения воздушных границ тихоходными боингами будет заранее просечен и поднимут гораздо больше истребителей чем в группировке прикрытия.
Ракеты ПВО любых типов гарантированно сбиваются или повреждаются лазерами, на подлете к группе.
😅 уважаемый, вам бы в армию что ли сходить, послужить для общего развития и заодно перестать читать рекламную пургу 😃 лично знаком с человеком, который занимался оптоэлектронными приборами скажем в военном НИИ и процессом фокусировки лазеров на дальних расстояниях … при вращающейся цели фокусировка луча лазера и даже точное наведение принципиально не решается … америкосы в очередной раз прогнали, западофилы в очередной раз подхватили и давай возвеличивать 😃
З.Ы. интересно какая мощность (и вес) источника энергии нужна, чтобы обеспечить луч лазера, который сможет уничтожить маневренную цель на расстояниях до 300 км 😃
☕
вариант с ядерным взрывом - весчь 😃 тактики на КШУ бывает любят херить всю связь на трое суток за счет подрыва заряда в стратосфере с ее ионизацией. Так что эти пугалки с лазерами видимо для армий Люксембурга и Лихтенштейна
Ну и что? Всё меняется.
Вот описание ЭВМ первой противоракетной системы:
Вы мне зубы не заговаривайте!😠
Электронику уменьшать - это одно, а вот где на борту взять потребную мощность для залпа мегамазером по БР (если без реактора) - ума не приложу!
З.Ы. интересно какая мощность (и вес) источника энергии нужна, чтобы обеспечить луч лазера, который сможет уничтожить маневренную цель на расстояниях до 300 км 😃
Дело даже не в мощности (реакторы на самолет ставили и вполне все работало) а в том, что единственно приемлемым для сбития БР является рентгеновский лазер. А у него побочный эффект такой, что в Эмбе (откуда фото сверху) возводили для него саркофаг со стенками в метр бетона и еще стали чуток - потому как радиация при залпе престрашенная!
а вот где на борту взять потребную мощность для залпа мегамазером по БР
Ну дык липольки подешевели 😈
Сами что-ли не знаете, в армии главное: вовремя доложить. Вот и докладывают “шеф! Усё готово, дайте денег на батарейки”
Пока эти инвестиции освоят, или падишах помрёт, или ишак…
…Ракеты ПВО любых типов гарантированно сбиваются или повреждаются лазерами, на подле…
Во-первых до сих пор не решена задача не то, что стрельбы, даже прицеливания лазером в малоразмерную цель с 200-300 Км, максимум чего достигли - с пары десятков Км научились луч с борта самолета наводить и удерживать.
Во вторых - задача собственно стрельбы (т.е. луча достаточной мощности и сфокусированности) решена лишь на дистанции те-же пары десятков километров, с которых уже научились сбивать летящие малоразмерные цели типа ракет. Однако для пропорционального увеличения расстояния требуется КВАДРАТИЧНОЕ увеличение мощности луча, т.е. чтобы увеличить дальность в 10 раз (с 20-30 км до 200-300) требуется увеличить мощность лазера по меньшей мере в сотню раз.
В третьих, в существующем виде, при мощности 1 мегаватт, время работы лазера составляет лишь пару десятков секунд - после чего весь запас химического топлива (несколько десятков тонн ядовитой жижы на борту немелкого 747) иссякает. При этом на поражение каждой цели лазеру требуется несколько секунд времени непрерывной работы.
Вывод: при современном уровне техники и технологий задача создания конкурентоспособного по эффективности и цене с обычными ракетами авиационного боевого лазера не решаема.
А также крайне интересно, что ж это за “жижа”, энергия которой превышает мегаватт? (Ну, не может же КПД быть более 100 процентов)
энергия которой превышает мегаватт?
Энергия измеряется в джоулях, а в мегаваттах - измеряется мощность. Не пойти бы вам в школу?☕
Хорошо… для тех, кто не понимает сокращенного варианта, пишу полный: Что за жижа, заключенная в которой энергия позволяет получать на выходе более мегаватта мощности?
Умничать легко, ответить трудно.
О чем вы спорите? 100 лет назад и в телевизор ни кто ни верил…
Цитаты на тему
“В ближайшие месяцы сложность воздушных испытаний будет нарастать, а кульминацией должна стать проверка боевых возможностей лазера при воздействии на баллистическую ракету на разгонном этапе полета”, - считает российский эксперт Юрий Зайцев, прокомментировавший “Интерфаксу” ход американской программы. Целью воздействия лазера, по его словам, станет топливный бак ракеты. Если лазерный луч в доли секунды сможет разогреть его до высоких температур, то бак взорвется, а ракета разрушится. Тем не менее, по словам ученого, этого можно будет избежать с помощью специальных мер противодействия. Например, вращения ракеты во время полета или нанесения на корпус “зеркального” покрытия.
и
“Впрочем, очевидно, что во всех подобных программах создания лазерного оружия присутствует значительный элемент саморекламы. Создать установку, полностью готовую к практическому применению в военной области, ни одна страна еще не смогла, но заявлений и прогнозов по поводу перспектив применения лазера в той же противоракетной обороне существует множество. Удастся ли увидеть нечто реальное в обозримом будущем - большой вопрос”
источник: lenta.ru/articles/2009/08/27/lasers/