Пентагон испытал летающее супероружие
Каждый народ достоин своего правителя.
Посмотрите сначала на того, кого вы сами выбрали на майдане…
Пока время играет против Украины
Ну во первых не выбрали, потому что у Украины выбора то и не было, вернее ее уже давно никто не спрашивает в вопросах выбора, во вторых “выбрали”, к стати, не без вашей помощи, вернее не без вашей политической немощи. Ну а насчет времени тут не беспокойтесь - тут все давно уже просрали. И в третьих, глядя на своего соседа, умейте делать выводы.
По существу же темы. Не нужно с америкосов смеяться, и по незнанию придумывать “гениальные” средства защиты от данного вида оружия. Они занимаются передовыми видами вооружений, к стати такими же какими в свое время СССР занимался. Они сумели достичь определенных успехов, а СССР не смог. Следовательно теперь у них есть соответствующие технологии, а в Росии, претендующей на ведущую политическую роль в мире их нет.
А Dimon11 разумные вещи говорит. И вообще молодцы американцы оторвали боевой лазер от земли. Мы ведь свой весогабаритный макет в океане потопили.
Они занимаются передовыми видами вооружений, к стати такими же какими в свое время СССР занимался. Они сумели достичь определенных успехов, а СССР не смог. Следовательно теперь у них есть соответствующие технологии, а в Росии, претендующей на ведущую политическую роль в мире их нет.
значит нужно выбирать китайский путь развития - п…дить и нещадно копировать 😃
P.S. вы еще вспомните высокотехнологичную авторучку для космоса made in USA … total cost of research - 1 000 000 USD … а наши тупо дали космонавтам “простой” карандаш 😃 думаю и с боевыми лазерами будет та же бодяга … мне в све время военные преподаватели и не то рассказывали в части вооружений 😃 приколов типа авторучки в нашей истории “соревнований” было масса … и всегда пиндосы впухали на бабло, а наши придумывали простые и гениальные вещи … время покажет. ждите.
На счёт лазера.☕
Как мне известно лазер зеркальную поверхность (зеркало) прожигает с трудом,так что если противник додумается поставить на его оружие зеркальную поверхность, тогда эфекта от лазера будет мало,разве что ослепит людей на земле,или в воздухе.
Другое дело мощная радиоволна,😈 гиговатный высокочастотный радиопередатчик направленый на ракету .
Убивает двух зайцев.
1.Теряется контроль над управлением.
2.Прогревает и разрушает эфективней.
Минус радиоволны может быть в том что радиоволна на каких-то слоях отражается.
Имхо конечно,но такое оружие уже есть,в ютубе видел.
Другое дело мощная радиоволна,😈 гиговатный высокочастотный радиопередатчик направленый на ракету
мне кажется все это бледнеет перед непракращающимися слухами об оружии, меняющем климат, вызывающем сейсмоактивность и т.п. … ну сколько человек убъет лазер, а сколько землетрясение … а мы тут смакуем кто кого и куда и чем … мда 😃
но такое оружие уже есть,в ютубе видел.
Да. Ютуб обладает огромной разрушительной мощью. И мировое господство его не за горами… 😁
Кстати,разковырял свой старый сдром LG,вытащил лазер,запитал батарейку,спички жгёт с 5 метров, шарики хлопает с 10 метров,а матрицу видеокамеры с 30м выжыгает.Лучь дальше 5км виден.А живучий ,4-ый месяц с ним играюсь.
Затраты нулевые.
“выбрали”, к стати, не без вашей политической немощи.
точно, вы хотели и ждали чтобы за вас выбрали?
а вообще-то тема топика не ваши политические проблемы, а слухи насчет оружия.
Все очень хорошо видно по Ираку и Афганистану.
что стоит фильм на National Georgrafic об атаке на форпост Масуда в Афгане.
точность попадания бомб - сотни метров…
значит нужно выбирать китайский путь развития - п…дить и нещадно копировать 😃
Вы забыли ещё одну составляющую успеха китайцев: расстрелы на стадионах чиновников, попавшихся на коррупции.
Нам то- именно с этого надо начинать 😁
Кстати,разковырял свой старый сдром LG,вытащил лазер,
Затраты нулевые.
А луч то виден через ПНВ?
Там же лазер- инфракрасный…
Да и оптику надо ставить не ту, которая стоит в DVD…
Почему ИК?У резаков есть два лазера,один красный второй инфрокрасный.
Красный примерно 0.27 Вата.
Линзу выковырял с того-же глазка.
Вот маленькое видео,прожигаю бердекью.
Сделано на коленке,и луч не сконцентрирован,но мне для опытов хватает.
вы еще вспомните высокотехнологичную авторучку для космоса made in USA … total cost of research - 1 000 000 USD … а наши тупо дали космонавтам “простой” карандаш
shkolazhizni.ru/archive/0/n-22717/
Прокомментируете ?
Сделано на коленке,и луч не сконцентрирован,но мне для опытов хватает.
А что такое “бердекью”?
На бордак по звучанию похоже, но не он 😁
Кстати, как Вы умудряетесь видеть несфокусированный луч на 5 км?
…Прокомментируете ?
Легко 😁.
Во-первых, карандаш - не угольная шахта 😁, хотя и там люди работают и есть приборы.
Во-вторых, в действительно тонкие приборы ничему не залететь.
В-третьих, деревянный карандаш горит ничуть не лучше шариковой ручки.
Ну, а главное, нужно всегда смотреть первоисточник. Где делались карандаши? Правильно, на карандашной фабрике! Вот туда и смотрим - “Экскурсия на карандашную фабрику им. Л.Б.Красина”( archive.officemart.ru/event_view_103.htm ):
В СССР в космосе использовались карандаши. Для удобства использования деревянной оболочки не было, а была свитая в спираль плотная бумага. Чтобы заточить карандаш, надо было открыть очередной виток спирали. И карандаши эти были не графитные, а типа восковых – не крошились.
😈
Зато на туалеты америкосы,решили сэкономить,надели на астронавтов памперсы и усё.Про русских косманавтов такого не слышал.
Из книги генерала Каманина
В 11:30 Москва передала нам сообщение о том, что Хабаровск по КВ принял от “Ястреба” тревожное донесение: “В 9 часов 5 минут был космический стук”. Об этой радиограмме немедленно доложили Тюлину и Королеву. Сергей Павлович попросил меня разобраться с этим донесением и переговорить с Быковским. Мы со специалистами разобрали все возможные причины появления стука и для более обоснованного их определения решили попросить “Ястреба” ответить на ряд вопросов. На мой первый вопрос о характере стука, Валерий ответил, что он не понимает, о каком стуке идет речь. Я сказал ему, что речь идет о космическом стуке, который он слышал. Быковский расхохотался и сказал: “Был не стук, а стул, стул, понимаете?” и добавил: “Я сходил по-большому, покакал, покакал, понимаете?” Этот ответ на КП был встречен гомерическим хохотом. Мы поздравили Быковского с “мировым рекордом” (он первым из людей сделал это в космосе) и пожелали ему счастливого полета. Быковский чувствует себя отлично и мог бы пролетать 7-8 суток, но орбита “Востока-5” быстро снижается, и полет более 5 суток небезопасен. Мы единогласно решили сажать Быковского в конце пятых суток полета.
shkolazhizni.ru/archive/0/n-22717/
Прокомментируете ?
не … не вижу смысла, вы бы еще ссылки на “авторитетные порносайты” разместили 😃
Понятно. Задорнова любите смотреть ?
Понятно. Задорнова любите смотреть ?
Вы В. Старухину возразить можете? (Экскурсия на карандашную фабрику им. Л.Б.Красина")
Про Задорнова потом поговорим…
Вот почему басурмане цанговый карандаш не стали использовать ( в то время он у них уж точно был) - загадка.
😇
Зачем мне возражать господину Старухину ? Приведенная им информация весьма любопытна. А Задорнова обсуждать смысла не вижу. У него две есть две любимые байки про “туу-пыых” американцев - ручка за два миллиона баксов и число “пи” в Индиане.
вернемся к теме “лазеры на самолетах и покемоны-убийцы”? 😉 вот тут есть некая фактура, забавно почитать
www.rian.ru/analytics/20090409/167675096.html
www.inopressa.ru/wsj/2009/03/16/12:36:00/komar
www.sibai.ru/content/view/1574/1737/
…
Это просто физически невозможно. Об этом была уже масса телепередач. Не хватит мощи, а уж попасть в автомобиль с летящего самолета, это вообще нереально. Даже ракеты специально подправляют, что гораздо проще. Все это обычная утка. Америкосы сами признали, что отказываются от лазерного оружия дальнего действия поражения, а то, что они показывали, - это специально для создания очередной показухи своего превосходства.