Пентагон испытал летающее супероружие
но такое оружие уже есть,в ютубе видел.
Да. Ютуб обладает огромной разрушительной мощью. И мировое господство его не за горами… 😁
Кстати,разковырял свой старый сдром LG,вытащил лазер,запитал батарейку,спички жгёт с 5 метров, шарики хлопает с 10 метров,а матрицу видеокамеры с 30м выжыгает.Лучь дальше 5км виден.А живучий ,4-ый месяц с ним играюсь.
Затраты нулевые.
“выбрали”, к стати, не без вашей политической немощи.
точно, вы хотели и ждали чтобы за вас выбрали?
а вообще-то тема топика не ваши политические проблемы, а слухи насчет оружия.
Все очень хорошо видно по Ираку и Афганистану.
что стоит фильм на National Georgrafic об атаке на форпост Масуда в Афгане.
точность попадания бомб - сотни метров…
значит нужно выбирать китайский путь развития - п…дить и нещадно копировать 😃
Вы забыли ещё одну составляющую успеха китайцев: расстрелы на стадионах чиновников, попавшихся на коррупции.
Нам то- именно с этого надо начинать 😁
Кстати,разковырял свой старый сдром LG,вытащил лазер,
Затраты нулевые.
А луч то виден через ПНВ?
Там же лазер- инфракрасный…
Да и оптику надо ставить не ту, которая стоит в DVD…
Почему ИК?У резаков есть два лазера,один красный второй инфрокрасный.
Красный примерно 0.27 Вата.
Линзу выковырял с того-же глазка.
Вот маленькое видео,прожигаю бердекью.
Сделано на коленке,и луч не сконцентрирован,но мне для опытов хватает.
вы еще вспомните высокотехнологичную авторучку для космоса made in USA … total cost of research - 1 000 000 USD … а наши тупо дали космонавтам “простой” карандаш
shkolazhizni.ru/archive/0/n-22717/
Прокомментируете ?
Сделано на коленке,и луч не сконцентрирован,но мне для опытов хватает.
А что такое “бердекью”?
На бордак по звучанию похоже, но не он 😁
Кстати, как Вы умудряетесь видеть несфокусированный луч на 5 км?
…Прокомментируете ?
Легко 😁.
Во-первых, карандаш - не угольная шахта 😁, хотя и там люди работают и есть приборы.
Во-вторых, в действительно тонкие приборы ничему не залететь.
В-третьих, деревянный карандаш горит ничуть не лучше шариковой ручки.
Ну, а главное, нужно всегда смотреть первоисточник. Где делались карандаши? Правильно, на карандашной фабрике! Вот туда и смотрим - “Экскурсия на карандашную фабрику им. Л.Б.Красина”( archive.officemart.ru/event_view_103.htm ):
В СССР в космосе использовались карандаши. Для удобства использования деревянной оболочки не было, а была свитая в спираль плотная бумага. Чтобы заточить карандаш, надо было открыть очередной виток спирали. И карандаши эти были не графитные, а типа восковых – не крошились.
😈
Зато на туалеты америкосы,решили сэкономить,надели на астронавтов памперсы и усё.Про русских косманавтов такого не слышал.
Из книги генерала Каманина
В 11:30 Москва передала нам сообщение о том, что Хабаровск по КВ принял от “Ястреба” тревожное донесение: “В 9 часов 5 минут был космический стук”. Об этой радиограмме немедленно доложили Тюлину и Королеву. Сергей Павлович попросил меня разобраться с этим донесением и переговорить с Быковским. Мы со специалистами разобрали все возможные причины появления стука и для более обоснованного их определения решили попросить “Ястреба” ответить на ряд вопросов. На мой первый вопрос о характере стука, Валерий ответил, что он не понимает, о каком стуке идет речь. Я сказал ему, что речь идет о космическом стуке, который он слышал. Быковский расхохотался и сказал: “Был не стук, а стул, стул, понимаете?” и добавил: “Я сходил по-большому, покакал, покакал, понимаете?” Этот ответ на КП был встречен гомерическим хохотом. Мы поздравили Быковского с “мировым рекордом” (он первым из людей сделал это в космосе) и пожелали ему счастливого полета. Быковский чувствует себя отлично и мог бы пролетать 7-8 суток, но орбита “Востока-5” быстро снижается, и полет более 5 суток небезопасен. Мы единогласно решили сажать Быковского в конце пятых суток полета.
shkolazhizni.ru/archive/0/n-22717/
Прокомментируете ?
не … не вижу смысла, вы бы еще ссылки на “авторитетные порносайты” разместили 😃
Понятно. Задорнова любите смотреть ?
Понятно. Задорнова любите смотреть ?
Вы В. Старухину возразить можете? (Экскурсия на карандашную фабрику им. Л.Б.Красина")
Про Задорнова потом поговорим…
Вот почему басурмане цанговый карандаш не стали использовать ( в то время он у них уж точно был) - загадка.
😇
Зачем мне возражать господину Старухину ? Приведенная им информация весьма любопытна. А Задорнова обсуждать смысла не вижу. У него две есть две любимые байки про “туу-пыых” американцев - ручка за два миллиона баксов и число “пи” в Индиане.
вернемся к теме “лазеры на самолетах и покемоны-убийцы”? 😉 вот тут есть некая фактура, забавно почитать
www.rian.ru/analytics/20090409/167675096.html
www.inopressa.ru/wsj/2009/03/16/12:36:00/komar
www.sibai.ru/content/view/1574/1737/
…
Это просто физически невозможно. Об этом была уже масса телепередач. Не хватит мощи, а уж попасть в автомобиль с летящего самолета, это вообще нереально. Даже ракеты специально подправляют, что гораздо проще. Все это обычная утка. Америкосы сами признали, что отказываются от лазерного оружия дальнего действия поражения, а то, что они показывали, - это специально для создания очередной показухи своего превосходства.
Физически это возможно. Более того - и технически реально. Лазер этот давно летает, просто к очередному его апгрейду приурочили выбивание гос средств (или наоборот: приурочили апгрейд к выбиванию гос средств 😃).
Истина в том, что в настоящий момент подобное оружие экономически не оправдано: стоимость значительно превышает эффективность. Однако, нельзя отрицать, что проект все-таки имеет смысл. Ведь если не развивать - оно никогда и не станет дешевым и эффективным.
Баян, но уж больно на правду похоже 😃
Америка отказалась размещать ПРО в Польше.
Израильский премьер прилетел тайком в Москву.
Европа признала Грузию агрессором.
А ведь Россия всего лишь отправила баржу с дровами в Иран.
Даже ракеты специально подправляют, что гораздо проще.
А теперь погуглите на тему чем подправляют ракеты, и узнаете про лазерное наведение и т.д. А также сравните скорость ракеты и скорость света(грубо без учета свойств среды).
да хрен с ним что реально , а что нет. трабл в другом. америкосы вваливают бабки в любое мало-мальское перспективное направление. если стрельнет один проект из 10 то свое они отобьют с прибылью. а мы нефига не делаем , что в свою очередь, поимеет своим концом нас самих. вот и все. мы можем обливаться слюной что этого не может быть итд. а оно лет через 20 точно сможет. а мы будем разрабатывать мега зеркальца для отражения. уверяю по бабкам будет то же самое , только пилим мы эффективней. жаль что попил это единственное где мы эффективней америкосов.
мы нефига не делаем … попил это единственное где мы эффективней америкосов
Верно!
Добавлю, что сегодня прочитал о том, что
Никто не может вспомнить сразу, как зовут японского премьер-министра, но всем известны Тойота, Ниссан.
Зато все знают, как зовут президента России, но никто не может вспомнить ни одного успешного коммерческого бренда из России!