Попробовать Макинтош, не покупая его.
Даже пытался программировать.
Я это сразу понял ))))) … и какой язык ? ))
У меня, к примеру, язык не повернется всем подряд линукс советовать. Хотя он вообще ничего не стоит, и в кое-каких моментах очень неплох.
Не так уж он и плох )) …
Ну я не буквально. Просто аргументы из серии “сходите посмотрите, вместо того чтобы фигню писать” и “если три компа то опыта больше”, мной воспринимаются как очень фиговое дежавю. Совет “купи мак и поставь параллелс” - аналогично.
Виталий, я форум то читаю внимательно…
И мысль моя:
Иметь дома макмини, и поставить сразу на него винду - совсем не то же самое, что иметь дома сетку из трех маков…
основана на твоем посте:
У маков из хорошего железа - макмини. Если добавить памяти и поменять винчестер . Удобная бесшумная коробка. Мне нравится. Стоит винда. А если взять новый, где вайфай 11n, то аналогов почему-то до сих пор никто не сделал, что печально. Хотя объективных причин, чтобы не наклепать подобных коробок, я не наблюдаю.
Ноутбуки - гавно. Ущербная линейка за неадекватные бабки, хоть и симпатичного внешнего вида.
Макось - ну сильно на любителей и ценителей, поэтому выражать мое отношение смысла нет, так как не пользуюсь. Так, поковырял малость в порядке развлечения и плюнул, накатив висту.
У меня, к примеру, язык не повернется всем подряд линукс советовать. Хотя он вообще ничего не стоит, и в кое-каких моментах очень неплох.
Угу, но если я сейчас напишу, не зная линукса, какую-нибудь ересь, ты же первый предложишь сначала хотя бы его увидеть…
А вот от маководов советы “купи мак и все будет пучком” почему-то попадаются. Ни вопросов где используется, ни списка софта, ни что поддержка и ценник здесь отличаются от штатов, просто “купи и не парься”.
Виталь, ГДЕ? Ну хоть один-единственный пост? Кто ж это советовать-то будет? И главное, ЗАЧЕМ?
Мои посылы пойти посмотреть маки основана не на том, что бы люди бабло тратили на мак, а исключительно для того, что бы предмет разговора знать!
А посыл Форевы посмотреть внутренности макпро был о том, как внутри компьютера может быть все красиво и аккуратно, а не “кишки”…
Я это сразу понял )))))
Тогда напишите: что такое скрипт?
Тогда напишите: что такое скрипт?
Я конечно в веб программирование не селен и в яве аппретах но кое что знаю
пишу на С++ и на Visual Basic
Но вот скрипт
Э<p><img border=“0” src=“123.jpg”></p>
А вот пример кода простенького текст редактора … но это толь часть кода одной форы
Private Sub LoadNewDoc()
Static lDocumentCount As Long
Dim frmD As frmDocument
lDocumentCount = lDocumentCount + 1
Set frmD = New frmDocument
frmD.Caption = "Document " & lDocumentCount
frmD.Show
End Sub
Private Sub MDIForm_Unload(Cancel As Integer)
If Me.WindowState <> vbMinimized Then
SaveSetting App.Title, “Settings”, “MainLeft”, Me.Left
SaveSetting App.Title, “Settings”, “MainTop”, Me.Top
SaveSetting App.Title, “Settings”, “MainWidth”, Me.Width
SaveSetting App.Title, “Settings”, “MainHeight”, Me.Height
End If
End Sub
Аплет или скрипт имеет под собой какойит платформу для исполнения это язык сценариев серозную прогу на нем не напишешь, да это язык прогрммироваич но пакетный типа Basic (Visual Basic это уже объектное арентиованный язык)
Программный код использует внутриние ресурсы опирационки и компеллированый в маш код
И вот что я еще хочу добавить Майкрософт сам собой несовместим и выпускает сырые продукты в отличии от мака. Пример могу взять Visual Studia 6.0 под вистой непошлая.
Хотя это их родной продукт да что тут говорить большинство прог под вистой неидет или идет но запускать через задний проход надо )))))))
Интеремно чтоже будет с маздой 7й ))
У меня, к примеру, язык не повернется всем подряд линукс советовать. Хотя он вообще ничего не стоит, и в кое-каких моментах очень неплох.
Не так уж он и плох )) …
Вот так тема может стать ещё толще 😁 Она уже принимает вид лайтового ЛОРовского холивара 😃
Тут еще есть тема длинее где на одни тежи месы про семки на телефон с кепки и восторгом от яндекс пробки …
Майкрософт сам собой несовместим и выпускает сырые продукты в отличии от мака.
То-есть выпуск апдейтов и заплаток на макось явление невиданное? Когда в рамках одной версии(ну, скажем 10.5) проходит порядка 7-ми заплаток, равных по объему микрософтовскому сервис-паку и почти каждую неделю мелкие затычки. За все время существования ХР было всего три сервис-пака.
to Rex@: Я в общем предлагаю выражаться менее глубокомудро, более прямо, и если чего, спрашивать у очевидцев, сколько именно они макосью пользовались.
У маков есть прикольные плюшки вроде дизайна и хорошего софта для монтажа аудио-видео. Это никто не отрицает. Просто это нужно далеко не всем, плюс не за любые деньги.
А когда человеку с венды предлагается куда-то перейти, то: гимор по переходу на мак = гимор по переходу на линукс = гимор по уходы с венды.
И гимор в первую очередь на формате документов и вообще документообороте. Плюс при переходе на мак еще и забашлять надо будет нефигово за essentials вроде parallels desktop и т.п.
И гимор в первую очередь на формате документов и вообще документообороте. Плюс при переходе на мак еще и забашлять надо будет нефигово за essentials вроде parallels desktop и т.п.
Вы хотите сказать, что вы используете лицензию под виндой и люниксом ? … У мака тоже ператок продоют уйму
. За все время существования ХР было всего три сервис-пака.
По моему это вовсе не означает что там нет проблем, а то что их никто не исправляет:)
И вот что я еще хочу добавить Майкрософт сам собой несовместим и выпускает сырые продукты в отличии от мака. Пример могу взять Visual Studia 6.0 под вистой непошлая.
Дяденько, маки, по мере заполнения рынка, становятся таким же низкопробным гавном, как и виндовс. И винчестеры косеют не хуже других, и вирусы сочиняют уже. А еще после апдейта на snow leopard народ месяц плакался, что вагон сторонних приложений повылетал. Могу еще напомнить царапающиеся йаподы, к которым за дополнительные бабки выпустили чудо-чехольчики.
Пора уже привыкнуть, что чудес не бывает.
Вы хотите сказать, что вы используете лицензию под виндой и люниксом ? … У мака тоже ператок продоют уйму
Такие вопросы заставляют меня сомневаться в душевном здоровье собеседника. Да, у меня весь софт лицензионный. И таки да, я пишу о вопросах чуть более серьезных, чем с какого торрента бесплатную программулину скачать.
Да, у меня весь софт лицензионный
Да у всех у нас софт лицензия ))))))))))))))))))))))))))))))))))
Я думаю за софтик стоимостью от 30000р. до 150000р. не все платят )) Да согласен за мелочь в роайоне от 100 до 5000 р.р. многие выкладавают ))
А еще после апдейта на snow leopard народ месяц плакался
Уж чаво незнаю того незнаю у меня леперд … и как они могут плакатся ему помоему мень шемесяца
Да у всех у нас софт лицензия)))))))))).
Вы чет из песочницы еще не вылезли?😅
У меня на работе физически невозможен пиратский софт - это политика фирмы.
И цены вы какие-то странные называете, посмотрите скока стоит ACAD сервер, ну так на десяток юзверей😁
И цены вы какие-то странные называете
Яже пропаганду пиратки невиду … А цены могу сказать точно Visual Studio 6.0 мне покупали за 5000$ + MSDN 1500$ + Online MSDN на год 600$. Это понятно это инструмент и пиратка не кактит да и окупилась она быстро … но сомниваюсь, что человек которы не буде проффисионально заниматся фото и.т.д он наврятли будет покупать Photo Shop за 32000р. ))
По моему это вовсе не означает что там нет проблем, а то что их никто не исправляет
Насколько давно Вы пользовались ХР?
но сомниваюсь, что человек которы не буде проффисионально заниматся фото и.т.д он наврятли будет покупать Photo Shop за 32000р. ))
Вы знаете, но фотошоп реально приобрести за 250 долларов.
Если мы начнем касаться лицензий, то разница между маком и рс по деньгам станет меньше…
Леня:) Ну покажи мне хоть одного человека здесь, кому дома нужна твоя лицензия на десять юзверей:))))
А чего это мы вдруг решили обсудить, кто сколько за программы на работе платит? Нравится большими циферками сверкать?😃
А тут вообще обсуждается использование компьютера для дома или для профессионального заколачивания бабок 😃 ? Малеха разные вещи.
Че-та я сомневаюсь, будто дома надо что-то круче офиса и фотожопа. Да и то, для дома вместо msoffice часто катит openoffice, а вместо фотожопа - paint.net под венду и gimp под линупс. Без всяких денег.
Необязательно сверкать циферками.
С лицензионной голой винды хоум бэйсик комплектации получается дешевле сидеть в тырнете, чем с макоси. Ибо винда пойдет на системнике стоимостью 5000 рублей, а макось - нет. Я уж не говорю про какой-нть линух искаропки.
Вы знаете, но фотошоп реально приобрести за 250 долларов.
Ню-Ню
А тут вообще обсуждается использование компьютера для дома или для профессионального заколачивания бабок ? Малеха разные вещи.
Вобщето изначально автору было интересно про OS X и установку на PC ))))))))))))
Необязательно сверкать циферками.
С лицензионной голой винды хоум бэйсик комплектации получается дешевле сидеть в тырнете, чем с макоси. Ибо винда пойдет на системнике стоимостью 5000 рублей, а макось - нет. Я уж не говорю про какой-нть линух искаропки.
Только сам Майкрософт признал свою висту ошибкой ))))
Леха, чтобы в тырнете сидеть, даже хумбейсег не нужен. Лялех есть. Но ты выбрал какую-то маниакальную ситуацию, так с яблоком сравнивать тоже нельзя.
Всегда есть баланс [удобство / дизайн / железо / бабки / и т.п.] Нельзя выпячивать 1 параметр и пытаться по нему оптимизировать - будет лажа.
Да виста пойдет на системе за 5000р. но как ? )))… онаже жрет ресурсы как вампир