Лицензионное соглашение от Windows 7.
Загрузки из интернета у них предусмотрена.
Но даже из приведенного выше куска соглашения очевидно что если продукт прошел сертификацию на сайте то он легален. Надеюсь не надо рассказывать про количества софта/патчей для прохождения этой процедуры. Посему Win7, неважно где и как приобретенная, после прохождения регистрации/активации легальна. Это так? Есть тут юристы,
Это не так, потому как Вы не имеете право вносить изменения в не легально приобретенный продукт. Согласно российскому законодательству, вы можете вносить изменения в легально преобретенный продукт. (В законе об авторском праве эти случае оговорены). Но, повторюсь, продукт должен быть легально приобретен. Т.е., согласно лицензии MS он уже должен быть активирован и верифицирован.
Но, повторюсь, продукт должен быть легально приобретен. Т.е., согласно лицензии MS он уже должен быть активирован и верифицирован.
В лицензии нет понятия “легально приобретен”. Там про это ничего не сказано.
Т.е., согласно лицензии MS он уже должен быть активирован и верифицирован.
Это как, еще до приобретения?
Где эта фраза в лицензии?
В какой-то мере это “буквоедство”. Но уж больно непонятно лицензионное соглашение расписано. Вот и приходится придираться к каждой букве чтобы понять о чем она.
Да, по поводу законодательства. Есть такое подозрение что если разработчик софта укажет в соглашении возможность его модификации то будет вполне законным его модифицировать. Т.е. законодательство не может “категорически” запрещать это делать.
В лицензии этого и не должно быть. Однако лицензия четко определяет “правила” использования. Одним из “правил” является необходимость активации и верификации (а также, там написано про серийный номер и наклейку). Т.е. Win 7 считается легальной, если:
- Имеется валидный серийный номер (в случае коробочной и предустановленно версий - наклейка, на сайте MS есть даже как выгледят “правильные” наклейки и для каких случаев каждая из них используется).
- Этот серийный номер получен из “правильного” источника (см наклейки + сайт MS)
- Win была активирована на сайте MS или по телефону (правила активации описаны в отдельном документе и в форме активации)
- Win прошла проверку на сайте MS и определена как “правильная” - данная проверка происходит сразу после активации.
По мимо лицензии у MS есть еще TOS (Terms Of Service) и Privacy Statments - в них есть куча информации в навесок к лицензии.
Лицензия всего лищь описывает как вы можете и не можете использовать данное программное обеспечение. Кстати, известны случаи, когда вскрыв коробку и начав установку человек не соглашается с EULA и возвращает винду обратно в магазин, без всяких проблем (правда, не в россии).
Да, по поводу законодательства. Есть такое подозрение что если разработчик софта укажет в соглашении возможность его модификации то будет вполне законным его модифицировать. Т.е. законодательство не может “категорически” запрещать это делать.
Ну почему не может. Может. При желании. Но обычно наоборот. Законодательство чаще модчит о таких вещах, однако EULA оговаривает запрет на модификацию.
Однако, практически в любом EULA, есть строки (и у MS есть), что пункты, противоречащие локальному законодательству “теряют силу”. Соответственно, если даже в EULA и прописано, что модификация запрещена, а Российский закон ее позвляет и специально оговаривает случае - то она разрешена.
Более того, в Российском законодальстве нет понятия EULA - есть понятие договора. И все эти EULA приравниваются к договору (в юридическом смысле). Т.е. вместо Лицензионное Соглашение следует читать Договор. И приняв его, вы, фактически, подписываете договор между вами и производителем ПО.
=====
Кстати, в EULA есть несколько ссылок. Сходите по ним, так очень много расписано по интересующим Вас вопросам. Я цитировать не буду - сам читаю 😃
Речь идет о лицензионном соглашении. И подписываемся при установке винды мы именно под EULA. Все остальное “познавательная информация”.
Про стикеры. При использовании MAK (или как он еще известен VLK) стикеры на каждый компьютер не вешаются, и это не является нарушением.
Т.е. опять возвращаемся к началу:
Win7, неважно где и как приобретенная, после прохождения регистрации/активации легальна.
Т.е. вместо Лицензионное Соглашение следует читать Договор. И приняв его, вы, фактически, подписываете договор между вами и производителем ПО.
Ну вот и почти ответ. Если делать так как написано в EULA то все законно. Остается еще раз прочитать соглашение и поместить цитаты оговаривающие невозможность использования “нелегальной” активации.
Ну про “познавательную информацию” вы зря. Это больше похоже на “приложения к договору”.
Теоретически - верно. Прошла активацию и верификацию - значит легальна. Хотя, конечно, нужно будет поковырять данный вопрос глубже. Поздновато сейчас уже 😃
Забавно, а кто поставляет W7 на наш рынок с лицензионным соглашением на инглише?
Намек понятен?
Как минимум - эта версия винды нас не касается, равно как и лицензионное соглашение идущее с ней в комплекте…
MS и поставляет. По программам BizSpark, MSDN и прочим доступна только английская версия. Правда, есть еще Language Pack - вот сейчас сижу качаю, посмотрю что там с EULA.
А топик стартер, судя по городу в профиле, не совсем из России или я не прав?
так потому и спросил про русскую версию что в английской версии как в Наполеоновской конституции. Коротко и непонятно. И первое что бросилось в глаза это отсуствие определения “легальной покупки”. Бери где хочешь, ставь только на один компьютер и радуйся жизни если прошел верификацию на сарвере MS. Никакого пиратства. С чем боремся?
Вот что нарыл: social.technet.microsoft.com/Forums/…/threads
Вот здесь разжовано для XP: …microsoft.com/…/24ee22ac-9b13-405f-bb9e-bd89c8bea…
У меня лицензия на 7 по MSDN. Доступна только для версии профешинал и только английской. Лэнгвич пак на профешинал не ставится. Вместе с ключиком прислали ссылку на скачивание самого дистрибутива с сайта мелкомягких. При активации по интернету ключик привязвается к железу.
Ну у меня BizSpark. Там, по мимо лицензии, еще свой ядренный TOS.