Пара вопросов по физике
Хм… интересно, почему вы процетировали kvitl7, а циатата как бы от меня?
Потому что движок форума регулярно делает такую ошибку при цитировании.
😈
приходится, если заметишь вовремя, править вручную
Гипотеза: известны крупные магнитные аномалии, связанные с крупными месторождениями железной руды. Там руда, как правио, - магнитный железняк. Самородное железо и, тем более, сталь там не встречаются. А вот оконная решетка постепенно ржавеет, покрываясь окислами железа - основой руды. Процесс происходит в постоянно приложенном магнитном поле Земли, что заставляет молекулы окислов ориентироваться по нему, т.е. возникает приобретенный магнетизм.
Е-мае… Это ж надо, учебник для 9-го класса. Да я б в жизни не додумался, хотя может есть ответ где-нибудь ближе. Вот мне интересно, что учительница скажет, как она ответит на этот вопрос.
В энциклопедии объяснение аж на квантовом уровне… Лучше иметь хоть какой-то ответ - оценят не знания, так сообразительность. Хотя ответ получается - по гипотезе - более химический, чем физический.
Я в понедельник в технаре у своей физички спрошу))
Откуда изменение магнитного потока?
😃 Действительно, но четко помню, что именно так я отвечал на данный вопрос 😒
Значит твоя физичка просто мимо ушей проустила твой ответ, или сама не знала на него ответа
Учитывая ваш вопрос 2, я бы сказал, ответ на вопрос 1 находится в вопросе 2. Создатель учебника предполагал, по всей видимости, что школьник должен ответить, что решетку намагнитит магнитное поле земли.
Но это только в том случае, если эти вопросы в учебнике относятся к одной главе.
Пара приколов по теме:
- Ставлю на стол коробочку с несколькими булавками и иголками. Они встают вертикально и покачиваются. Не сразу соображаю, что в ящике стола лежит мощный динамик.
- Проводя измерения из железнодорожного вагона - лаборатории, смотрели в нём телевизор. Вдруг все цвета в нём перемешались, такой “калейдоскоп” засветился… Оказалось, мимо трансформаторной будки проезжали…
“Какому требованию должен соответствовать материал, использующийся для строительства научно-исследовательских судов, на которых ученые исследуют магнитное поле Земли?” - этот вопрос еще ладно, есть мысли. А над первым голову свернул.
А разве есть такие суда? По-моему магнитное поле исследуют экспедиции, а уж каким судном они доставленны в место проведения исследований, совершенно монопенисуально. Правда судно для калибровки корабельных компасов таки да деревянное с медными гвоздями, отходит от берега на сколько-то там миль и делает свое ченое дело.
А разве есть такие суда? По-моему магнитное поле исследуют экспедиции, а уж каким судном они доставленны в место проведения исследований, совершенно монопенисуально.
Вот пример: “С 1953 г. начался новый этап интенсивного изучения магнитного ноля Земли в водах Мирового океана, связанный с плаваниями советского немагнитного научно-исследовательского судна “Заря”. Парусно-моторная шхуна “Заря” водоизмещением 630 т была построена в 1952 г. в Финляндии из немагнитных материалов, а двигатель, научное оборудование и его монтаж были сделаны в СССР. С 1953 по 1955 г. судно проходило опытную эксплуатацию, в период которой выполняло магнитные съемки в Балтийском, Северном, Норвежском и Баренцевом морях, а в 1956 г. осуществило первое большое плавание в Северную Атлантику. Во время плаваний “Зари” определялись четыре элемента магнитного поля Земли: склонение D, наклонение J, вертикальная составляющая Z и вектор индукции Т. Измерения производились на ходу непрерывно. До 1985 г. “Заря” выполнила 25 экспедиционных рейсов во всех океанах и многих морях. Съемка была выполнена на галсах общей протяженностью 356 815 миль (660 108 км). В 1959 г. программа исследований “Зари” пополнилась ионосферными наблюдениями и измерениями нейтронной составляющей космических лучей, а с 1968 г. в течение 10 лет одновременно с магнитными проводились и гравиметрические измерения…” - взято из flot.com/science/geof1.htm
Любое судно со стальными (железными, никелевыми и т.п.) корпусами, механизмами искажает близлежащее магнитное поле, что учитывается при вождении судна по магнитному компасу. Иначе - читай Жюль Верна “Пятнадцатилетний капитан”.
Откуда изменение магнитного потока?
Дрейф магнитных полюсов ! 😃
Откуда изменение магнитного потока?
Открывание закрывание решетки? 😃
Откуда изменение магнитного потока?
Микровибрации решетки😒
Так, предположим, поток изменился - в рамке появился ток, создающий поле “стремящееся” компенсировать изменение потока.
“Кто” и в каком направлении намагничивает решётку?
Кстати, в первоначальном вопросе какое-то направление намагниченности предполагается?
“Почему стальная оконная решетка со временем может намагнититься?”
😒
Если ВСЕ слова имеют ключевой смысл - то сложновато найти ответ.
- Стальная - с этим ясно вроде , алюминиевая не прокатит.
- Оконная - вот тут ступор - предположение - движение воздуха через окно, колеблющиеся шторы ( наэлектроризованные?), помещение, проводка в помещении, контур системы отопления
- Решетка - предположительно - замкнутые контура - тогда нужно искать -
источники для наведения тока - со временем - опять ступор - магнетизм не накапливается, т.е какое то небольшое воздействие не приведет к большей намагниченности за год, по сравнению , скажем с часом. Значит - иногда происходит какое либо событие.
- может – а может и не намагнитится ? Т.е события может и не происходить…
Шаровая молния , влетевшая в окно
Электромагнитная наводка от проводки недалеко от окна ( режимы включенияи тд.)
Всё, завтра консультация по физике, я задам нажей физичке этот вопросик)))
Первое - магнетизм земли, второе в мегаполисах эфир забитый мощным излучением, сотовые операторы, теле-радио и тд.
Т.е события может и не происходить…
А был ли мальчик?
Кто-нибудь наблюдал такое самопроизвольное намагничивание решётки, фермы моста, башенного крана (у него при поворотах башни\стрелы поток от м\п Земли уж точно меняется).
Если наблюдалось, то в каком направлении происходило намагничивание?
Чем определялось наличие намагниченности?
Кто проверял отсутствие намагниченности до того? (кстати, до чего именно)
Почитайте про Николу Тесла, мож вам его теория существования “эфира” что то подскажет.😆
И еще про ферро, пара, и диа магнетики.
а так же Точка Кюри
А по поводу решетки, может дело в сварке и процессах нагрева/охлаждения? если не учитывать того что после установки решетка не проверялась на наличие магнитного поля.
А так же есть вариант с теликом котоырй стоит перед окном.