Тисульский саркофаг.
Андрей Скляров в одном из своих фильмов про Египедские пирамиды сказал нечто похожее: Чтобы сказал неандерталец стоя перед трансформаторной будкой?
С удовольствием смотрел эти фильмы, поначалу мозх взрывается, как в кине про Копперфильда, но всему можно найти объяснение. Я лично свято верю, что человечеству никак не 120 тысяч лет, в тех миллиардах лет наверняка кто то умный был и до нас. История написана криво однозначно, потому как писалась людьми которые хотели видеть её всегда другой в угоду чему либо или кому либо.
В любом случае, все эти новые знания очень интересны и полезны для осмысления. Особенно интересно, для чего нам их подсовывают или наоборот скрывают. Кто тот НЕИЗВЕСТНЫЙ который всем рулит? Бог??? Думаю что нечто большее, чем просто Бог в нашем понимании…
зы. А на Марсе денюжку старинную нашли, шибко похожую на нашу из древних времен:)
А что, надо поверить?
Ну и где публикации того профессора в научных журналах?
Такое открытие могло только прославить и его, и страну.
Про “сотовый телефон пришельцев” можно было и умолчать уж при необходимости… 😁
Ничего личного, как и ничего нового. Очередному мессии срочно требуются адепты. Умных - просьба не беспокоить.
Как там олени в Торонто, не перевелися?
mkkuzbass.ru/2007/11/07/tisulskijj-sarkofag.html
Кто что скажет?
Что я думаю?! Хм!
Вопросы без ответов
Жаль! Действительно, жаль! Но последний и, судя по всему, единственный возможный свидетель описанных событий, утверждает, что тисульской находки никогда не существовало. На этом, в принципе, расследование можно и закончить, только вот остались ещё в этой истории белые пятна. К примеру, почему свидетельства Карнауховой и Гарманова так разнятся?
А вот, к примеру, поискать могилу мужа Карнауховой- ни кто не пробовал?! Там, обычно, годы жизни пишут!!! А то у них, видите ли, свидетельства расходятся!
Все эти сенсации обычно рассчитаны на пользователей с “широко закрытыми глазами” и очень желающими поверить в чудо.
Может это и неплохо верить в чудеса, если-б с верующих, по современному обыкновению, не косили бабки:(
mkkuzbass.ru/2007/11/07/tisulskijj-sarkofag.html
Кто что скажет?
- Не читайте никогда МК, и вообще никаких газет не читайте.
- Если люди думают, что они самые разумные существа на планете, то это их проблема.
- Невежество – мать благочестия. Замените в статье слово “духовенство” на “чиновничество”, получите 21 век.😁
bibliotekar.ru/andreeva/13.htm
Но вот в сказках есть и спящие красавицы и змеи Горынычи и ковры самолеты и много еще чего. Вот интересно откуда это все туда попало? 😵
Ничего личного, как и ничего нового. Очередному мессии срочно требуются адепты. Умных - просьба не беспокоить.
Как там олени в Торонто, не перевелися?
Бегают стадами по 10-15 штук. Можно сказать в центре города. И это не шутка. Больших зеленых зон тут полно, вот там они и живут. Гусей немерянно, еноты и хорьки исправно близлежащие дома проверяют. Моя собака ругулярно с моего двора зайцев гоняет. Мой друг провел целую операцию по “выковыриванию” енота из норы которую тот под крыльцом сделал. Белки запросто до 22 этажа забираются по отвесной бетонной стене. Паряшие над домами орлы и соколы уже никого и не интересуют, живут они тут. И ЭТО ТОРОНТО! 4млн населения.
Кто то из древних, по моему Мишель Мотье, сказал: Невозможно вести честный и равноправный спор с дураком.
Дык с вами никто и не спорит.
Нет предмета.
Я по профессии - архитектор, и могу с уверенностью вам сказать что вся бредятина про инопланетян в Перу и про цемент в Гизе, очень смешно выглядит, для не неандертальца
Там все настолько элементарно…😅
Если не трудно, просветите пожалуйста. Лично для меня загадка как можно гранитные камни выпилить по кривой да так, что зазоры практически отсутствуют. И сделать это для тысяч таких камней. И вес самого маленького камешка кг. так 100. И как они выдолбили прямоугольники в граните с ровными внутренними углами? И каким образом пилились/укладывались монолитные блоки весом пару сотен тонн с зазором при котором иголка не пролазит по всей длинне.
Там все настолько элементарно
Ну уж если не подробно, то хотя-бы в двух словах.
Спасибо!
Дык с вами никто и не спорит.
Нет предмета.
Вопрос звучал “Кто что скажет”.
Вот и слушаю отзывы. Что непонятно, переспрашиваю. ОбщаемсяB-)
Если не трудно, просветите пожалуйста.
Если вы не захотели найти в интернете как это делалось, то идете в DVD ларек у себя, покупаете фильм BBC что нибудь типа “тайны египетских пирамид” и наслаждаетесь просмотром и развенчанием ваших мифов.
Кстати:)
Что за камни по кривой вы лично видели?
И между чем отсутствует зазор,как вы лично измеряли?
И где их бедных, криволинейно притертых тысячи, вы лично сосчитали?
Где вы лично видели ровные внутренние углы?
Положите два блока весом 2,5 т из известняка друг на дружку (даж без учета веса всего что сверху), и попробуйте лет так через сто (даж не 2000) пропихнуть между ними иголку:), а вообще - подходите к пирамиде, например Хефрена, и потрогав её руками, понимаете насколько бредовы теории Данна и Склярова, хотя по видеоматериалам все очень убедительно:)
Уже ближе. Спасибо.
Но речь шла о граните. Он тоже со временем ведет себя как известняк?
ЛИЧНО Я сам ничего своими глазами не видел и не трогал. Но доверяю в какой-то мере фотографиям и видесъемкам. По кривой обрезаны камни в Перу и Боливии. Не думаю что это был видео/фото монтаж.
BBC это тоже объясняет? Я видел много фильмов из этой серии (снято BBC). Они никогда не выдвигают объяснений. Они показывают как и кто и что пытался объяснить/повторить тот или иной непонятный момент. Например эксперимент по воздвижению монолитного блока в Стоунхэдже. И там совсем не так “элементарно”.
Так как насчет гранита?
Гы! И здесь проволока с абразивом. 😃
Гы! И здесь проволока с абразивом. 😃
на 1см квадратной площади.
на 1см квадратной площади.
…за приемлемое время. Большой камушек можно точить впятидесятером, в три смены, лет сто…
Кстати, технология не поменялась:
Это немецкие пилы, специальная инструментальная сталь, алмазное покрытие.
😃
Алмазное покрытие - это и есть абразифф. Или у вас полированный цельный алмаз ? 😃
Пофантазируем. В стенке скажем 20 камешков. 4 ряда по 5 камешков в ряду. Кубов и прямоугольников нет. Например как тут:
Это не известняк!
Чтобы получилось точно, нужно каждый камень подгонять отдельно. Т.е. одновременно все вырубать не получится. Да хоть тысячу человек на камень поставь, быстрее не получится, только мешать друг другу будут. Ну и сколько СОТЕН лет надо чтобы только такую стенку построить? Смысл?
Вот тут больше фотографий и объяснений. Но все равно не все объясняется.
Но дискусия очень интересная.
Китайский дьявольский шар вырезанный из единого куска кости вообще супер!
Ну, Скляров конечно в той части где про инопланетян и богов - не прав, местами софист, но все же выложить такое из гранита не имея техники - это тоже проблематично. И гранит, вроде как за десятки тыс лет уплотнится сам не мог…
Так что его фильмы посмотреть стоит - там интересно.
одна из фоток. Причем тут лишь частично геометрия раскрыта. В фильме - там и позаковыристей формы показывают.
Может современные архитекторы это объяснят?
Пофантазируем. В стенке скажем 20 камешков. 4 ряда по 5 камешков в ряду. Кубов и прямоугольников нет…Чтобы получилось точно, нужно каждый камень подгонять отдельно. Т.е. одновременно все вырубать не получится. Да хоть тысячу человек на камень поставь, быстрее не получится, только мешать друг другу будут. Ну и сколько СОТЕН лет надо чтобы только такую стенку построить?
Жители острова Пасха, специально для Хейердала за 15 месяцев вшестером из базальта вырубили истукана, базальтовыми же рубилами.
Смысл?
Это к строителям.
Китайский дьявольский шар вырезанный из единого куска кости вообще супер!
Как это делается на современном оборудовании
Жители острова Пасха, специально для Хейердала за 15 месяцев вшестером из базальта вырубили истукана, базальтовыми же рубилами.
Что-то мне подсказывает что вырубать скульптуру из цельного куска проще, чем почти идеально подогнать два камня друг к другу. Особенно когда камушки по несколу сотен кило весом, а каждый раз прикладывать их друг к другу для доводки потяжелее будет. Скульптура допускает ошибки и неровности. В каменной кладке присутствуют неровности (только не на стыках) но не заметно ошибок (стыки).
Боюсь что основная причина непризнания того что “известные нам цивилизации” не могли такое построить это полный переворот в самой истории. Пересматривать придется абсолютно все. Все временные рамки и установки. Вот это никому не надо.
из цельного куска проще, чем почти идеально подогнать два камня
А они были комсомольцы, их трудности не пугали. И времени у них было вaгон.
Какое отношение это имеет к сказкам о саркофаге?
Получите помидор в первый пост.
Мне кажется что у тс огромные пробелы в образовании и полное нежелание искать ответы самому.
Хотя времени на поиск всякой чуши в инете нежалко.
И что самое главное количество ваших вопросов превысило тотсамый предел на который и сто мудрецов не ответят.