Тисульский саркофаг.
И еще сто тыщ перепечаток.
Что не меняет сути - сказка однако:)
Вот еще кусочек.
“Свидетельства о вечно горящих лампах были собраны вместе, обобщены и проанализированы. Подобная лампа была обнаружена в гробнице дочери Цицерона - Туллиолы близ Аппиевой дороги во времена папства Павла III. Эта лампа горела в герметически закрытом помещении, то есть вдобавок ко всему еще и без доступа кислорода, 1600 лет, освещая погруженное в прозрачный раствор, препятствующий разложению, тело юной девушки с длинными золотистыми волосами. Ворвавшийся в усыпальницу ветерок затушил пламя лампы, зажечь которую вторично не удалось. Такого же качества лампы находили по всему миру в местах древнейших цивилизаций с высокоразвитой духовной культурой. О вечно горящей лампе писал Плутарх, утверждая, что этот светильник висел над дверью храма Юпитера-Аммона; святой Августин дополнял повествование, упоминая в своих сочинениях древнеегипетскую “дьявольскую” лампу, которую не гасили ни вода, ни ветер, в храме Венеры. В 1401 году близ Рима была обнаружена вечно горящая лампа, стоящая в изголовье саркофага Полланта, сына Эвандра, которая горела, если считать датой ее зажжения время захоронения, более 2000 лет. Подобная лампа имелась и в безымянной мраморной гробнице, найденной в 1500 году на острове Несида в Неаполитанском заливе. Еще одна вечно горящая лампа имелась и в Эдессе (Антиохии) во времена правления императора Юстиниана (VI век). Она находилась в защищенной от стихий нише над городскими воротами и горела, судя по выбитой на ней дате зажжения, более 500 лет, пока не была разбита солдатами. Несколько ламп было найдено и на территории Англии, самая примечательная из которых находилась в гробнице одного адепта ордена розенкрейцеров, которую при вторжении извне должен был разбить длинным металлическим копьем механический рыцарь.”
Обратили внимание на девушку помещенную в жидкость?
Что не меняет сути - сказка однако:)
Андрей Скляров в одном из своих фильмов про Египедские пирамиды сказал нечто похожее: Чтобы сказал неандерталец стоя перед трансформаторной будкой?
…Ворвавшийся в усыпальницу ветерок затушил пламя лампы, зажечь которую вторично не удалось
значит ее горящую никто не видел?
…святой Августин дополнял повествование, упоминая в своих сочинениях древнеегипетскую “дьявольскую” лампу, которую не гасили ни вода, ни ветер
Про вечные лампы - забавно. И где они продолжают гореть?
Про девушку в жидкости - ошибки перевода + фантазия аффтара. Где та девушка? Мужики в жидкости не хранятся?
Документы на основе выдумок и сказок. Атлантиду Плутарх тоже описывал по воспоминаниям одного “свидетеля” который слышал о ней от “очевидца”.😈
Убедительно! Может знаете как египтяне и инки умудрялись гранит медным инструментом обрабатывать, да так что и по сей день никто это не смог повторить. Заодно интересно узнать как они многотонные глыбы наверх таскали. Если бы это было просто написано где-то на просторах интернет, тогда может быть это “Документы на основе выдумок и сказок”. А тут вот стоят себе в Египте и Перу исполины, и сказкой их никто не называет?
Может не стоит вот так сходу все на 1 апреля сваливать.
Убедительно! Может знаете как египтяне и инки умудрялись гранит медным инструментом обрабатывать, да так что и по сей день никто это не смог повторить. Заодно интересно узнать как они многотонные глыбы наверх таскали. Если бы это было просто написано где-то на просторах интернет, тогда может быть это “Документы на основе выдумок и сказок”. А тут вот стоят себе в Египте и Перу исполины, и сказкой их никто не называет?
Может не стоит вот так сходу все на 1 апреля сваливать.
На счет обработки гранита медными инструментами.
Не пробовали медной проволокой стекло сверлить? Стекло потверже гранита будет.
А если под медь песочка с маслицем сыпануть, то на ура пойдет…
Про многотонные глыбы. Хейердала почитайте “Аку-Аку”, например, сразу о мистике забудете, может мозг наморщите и сами решите вашу загадку…
Про многотонные глыбы. Хейердала почитайте “Аку-Аку”, например, сразу о мистике забудете, может мозг наморщите и сами решите вашу загадку…
А я то думаю, какого черта в Перу машины на дороге камешек весом в пару сотен тонн объезжают (попытки не то что его убрать, просто приподнять не увенчались успехом). А камешек очень красиво обработан и затащен наверх в гору. Оказывается современные стрители в Перу Хейердала не читали.
Посмотрите фильмы Андрея Скляра. Там без коментариев. Вопросов больше чем ответов. Точнее ответов там нет, еще не доросли до понимания.
Не пробовали медной проволокой стекло сверлить? Стекло потверже гранита будет. А если под медь песочка с маслицем сыпануть, то на ура пойдет…
Мы сегодня на заводе пилим чистый кремний (тоже твердая штука) ленточными пилами с алмазным покрытием. Пилы меняются примерно через каждые 6.5 кв.метра распила. Это немецкие пилы, специальная инструментальная сталь, алмазное покрытие. А вы тут про медную проволоку с маслицем и песочком, да на несколько десятков кв.метров распила за раз. И так тысячи блоков. Где столько меди взять? А почти идеальные и отполированные прямоугольные ниши в граните тоже проволочкой? А как с внутренними углами быть? Медным зубилом, а потом песочком с маслицем и пальчиками полировать?
А я то думаю, какого черта в Перу машины на дороге камешек весом в пару сотен тонн объезжают (попытки не то что его убрать, просто приподнять не увенчались успехом). А камешек очень красиво обработан и затащен наверх в гору. Оказывается современные стрители в Перу Хейердала не читали…Мы сегодня на заводе пилим чистый кремний (тоже твердая штука) ленточными пилами с алмазным покрытием. Пилы меняются примерно через каждые 6.5 кв.метра распила. Это немецкие пилы, специальная инструментальная сталь, алмазное покрытие. А вы тут про медную проволоку с маслицем и песочком, да на несколько десятков кв.метров распила за раз. И так тысячи блоков. Где столько меди взять? А почти идеальные и отполированные прямоугольные ниши в граните тоже проволочкой? А как с внутренними углами быть? Медным зубилом, а потом песочком с маслицем и пальчиками полировать?
Перуанский камешек дешевле объехать чем ворочать, тем более поднимать.
Вас сроки пожимают. Если вы “6.5 кв.метра” пилить будете в течение хотя бы года, то вам нифига за этот распил не заплатят. Строители перуанско-египетские не были так ограничены сроками, не думаю что поразившие вас объекты были построены за неделю.
А про медные инструменты вы начали, я показал что это не невозможно…☕
В принципе, каждый заблуждается в меру своих возможностей. Некоторые в инопланетян верят и даже общаются с ними по пятничным вечерам. 😃
Александр, а Вы хоть во что-то верите?
Ну ладно, с пирамидами и камнями может и можно поднапрячься и закинуть их метров так на 4000 выше уровня океана 😃
С саркофагами и спящими красавицами возможно я с Вами тоже соглашусь.
Как быть с Девой Марией Гваделупской? Это уже реальные научные исследования.
Александр, а Вы хоть во что-то верите?
Ну ладно, с пирамидами и камнями может и можно поднапрячься и закинуть их метров так на 4000 выше уровня океана 😃
С саркофагами и спящими красавицами возможно я с Вами тоже соглашусь.Как быть с Девой Марией Гваделупской? Это уже реальные научные исследования.
Не знаю, не видел, но…
По статье.
“Первые 200 лет образ хранился без каких-либо защитных покрытий, в копоти сотен свеч, в дыму кадил” и не разлагаеццо чёта! Крыши изб топящихся “по-черному” тоже не очень подвержены гнили.
"Они обнаружили, что при изменении угла наблюдения цвета образа меняются. Это явление известно как иридесценция, и оно не может быть воспроизведено искусственным путем " Подобная защита от подделки дензнаков и ценных бумаг тоже “не может быть воспроизведено искусственным путем”?
“Он впервые использовал метод цифровой обработки изображений”. Ну а после этого можно вообще что угодно разглядеть 😃. Вон в кинобоевиках мутную фотку “цифрово обрабатывают” и вуаля, отпечатки пальцев совпадают с чем надо. В этом случае надо с осторожностью относиться к подобным заявлениям, цифровообработчик получает то что ищет, искренне заблуждаясь.
Очень хочется верить что Вы действительно верите в то что написали.
Больше никто не откликнулся, наверно тоже скептики.
Не знаю, не видел, но…
Надеюсь обратили внимание на время “написания” этой “картины”. Уж если тогда индейцы могли рисовать такое,то почему сейчас не получается?
Хотя спорить нет смысла. Не о том тема.
Вообще, фразы типа “учёные обнаружили” или “ученые доказали”, чаще всего указывает на не вполне адекватный источник информации. Просто пробейте по гуглу все имена с фамилиями, встреченные в тексте, результаты будут занятные.
А со временем создания, тоже не факт, что артефакт существовал эти двести лет, между чудесным обретением в 16-м веке и возникновением “научного интереса” в 18-м.
Больше никто не откликнулся, наверно тоже скептики.
А что, надо поверить?
Уже через пять дней из Новосибирска в Ржавчик приехал пожилой профессор и прочёл в сельском клубе лекцию о предварительных результатах лабораторных исследований недавней находки. Профессор заявил, что эта ржавчикская находка перевернёт само понимание истории.
Ну и где публикации того профессора в научных журналах?
Такое открытие могло только прославить и его, и страну.
Про “сотовый телефон пришельцев” можно было и умолчать уж при необходимости… 😁
Ну в таком случае кто может сказать что земля круглая? Кто ее круглой видел? Та сотня космонавтов через илюминатор? Так с пришельцами по пятницам каждый десятый житель Земли общается. Однако в пришельцев не верим, а в землю круглую верим. Это я так, следую “общепринятой логике”.
Когда к вам придут и скажут молчать, вы будете молчать. Те пять трупов за один год ясно дали понять оставшимся свидетелям что никакого саркофага небыло. И уж ни каких там научных публикациях при таком раскладе быть не может. Если не изменяет память нечто похожее было в 1947году с разбившейся тарелкой в США. Вначале подтвердили инциндент, а когда спохватились то все уже рассказывали про научный зонд.
Ну и кого за стадо баранов держат?
Как понимать фразы типа:
Вообще, фразы типа “учёные обнаружили” или “ученые доказали”, чаще всего указывает на не вполне адекватный источник информации.
Можно пояснить что имелось ввиду? А то может современную науку пора рассматривать как союз шарлатанов?
Кто-нибудь из выступивших тут интересовался “запретной историей”? Очень легко свалить что-то непонятное на “не вполне адекватный источник информации” нежели пытаться объяснить, особенно когда уровень знаний еще низок для объяснения.
Можно пояснить что имелось ввиду?
Вбейте в поисковик фразу “Британские учёные установили…”
Вот еще на “посошек”
blogs.mk.ru/users/3112389/post97110843
Наверно кто-то “исторические вирусы” запускает в сеть.
А может мы и не знаем нашей истории?
Вбейте в поисковик фразу “Британские учёные установили…”
или
находки в угольных пластах
Но мы-же не обсуждаем новости журналистики и телевидения.
Самым знаменитым розыгрышем 20-го века, безусловно, стал показанный в 1957-м году репортаж BBC о небывалом урожае макарон в Швейцарии. «Зима была мягкой, а макаронного долгоносика фермерам удалось победить», - объяснял причину небывалого урожая репортёр. Передача вызвала в Англии бурю эмоций. Граждане обрывали телефоны телекомпании с просьбами рассказать, как выращивать макароны.
Это я так, следую “общепринятой логике”.
В “общепринятой логике” принято высказывать гипотезу, делать на её основе предположения (выводить следствия). Если они подтверждаются экспериментально, гипотеза становится теорией.
И ей все пользуются. Пока не вылезут за пределы применимости.
тогда новая теория-предсказание возможных эффектов-проверка и т.д.
Предыдущая теория входит в новую, как один из предельных случаев.
В общих чертах - как-то так.
Согласен. Но похоже что “высказанная гипотеза” должна вписываться в общепринятые рамки понимания мира. Если эта гипотеза подразумевает координальный пересмотр этого понимания то ее рассматривают как вредный вирус со всеми вытекающими последствиями.
И все то “непонятное” что уже открыто выгоднее замалчивать, чем изучать и пытаться понять.
_______________________________
За последние несколько десятков лет, в городке Оттосдал, в Западном Трансваале Южной Африки, шахтёрами найдены СОТНИ металлических сфер двух типов:
Первые изготовлены из твёрдого голубоватого металла с белыми пятнами .
Вторые это полые шары с белым пористым центром .
Они имеют волокнистую структуру внутри и оболочку вокруг неё . Чрезвычайно тверды и их невозможно поцарапать даже стальным остриём . Возраст определён учёными в ДВА МИЛЛИАРДА ВОСЕМЬСОТ МИЛЛИОНОВ ЛЕТ, когда, согласно масонской материалистической доктрине, на Земле не существовало даже микроорганизмов . На одной из таких сфер вокруг экватора сделаны три идеально параллельных бороздки . Сделаны они разумным существом . Сегодняшние технологии не позволяют воспроизвести подобные изделия, ни в промышленных, ни в лабораторных условиях .
Можно до бесконечности перечислять замалчиваемые и скрываемые находки, а также факты преследования учёных за попытки говорить правду . Этих находок в неисчислимо раз больше, чем тех, которыми оперируют дарвинисты . Впрочем, тому, кто захочет знать больше, следует обратиться к имеющейся всё же уникальной литературе по запретной археологии и сравнить выводы современных учёных с тем, что описано пять тысяч лет назад о происхождении и о прошлом человечества
____________________________
Недалее как вчера я эти шары видел в 3-м фильме Андрея Скляра “Перу и Боливия задолго до инков”.
Ну и еще немножко:
www.ecology.md/section.php?section=history&id=395
Это что, тоже все из серии мистификаций?
хых тото я смотрю на донбасе такие шары не находят. наверно добывают парами один по дороге на склад теряют, второй ломают.
хых тото я смотрю на донбасе такие шары не находят.
а откуда Вы знаете что там находят а что нет? У Вас там особо доверенные инспектора каждый карман проверяют?
Как видите очень лекго опровергнуть практически любое высказывание, так проще. Можно посмеятся, можно в шутку обратить, можно пальцем у виска покрутить ну и так далеее.
Ну а если это правда, как тогда?
наверно добывают парами один по дороге на склад теряют, второй ломают.
"…Здесь я позволю себе вспомнить историю, некогда рассказанную студентам А.А.Гапеевым, одним из крупнейших специалистов в области геологии угольных бассейнов и месторождений. Однажды в Донбассе его попросили срочно прийти в контору шахты, куда доставили извлеченную из угленосной толщи окаменевшую человеческую ногу (!). Войдя в кабинет, он действительно увидел на столе подобие ноги, словно высеченной из мрамора. Пальцы на ней были выражены слабо, но на одном из них отсвечивал ноготь. При ближайшем рассмотрении “ноготь” оказался краем раковины, принадлежащей брахиоподам (плеченогим), свойственным отложениям каменноугольной системы, а “нога” - фрагментом небольшого тела известняка своеобразной формы, который образовался, по-видимому, из карбонатного ила, заполнившего ложбинку в песчано-глинистых отложениях и перекрытого после очередного поднятия и размыва следующим слоем, сохранившим этот феномен… "
…
Если по-вашему человеки появились на Земле до зарождения на ней жизни, то как объяснить сходство в строении организмофф человекофф и нечеловекофф? Ну там количество костей скелета, строение костей, метаболизм… да блин, ДНК человека и дождевого червя отличаются на пару процентов. Или Человеки приехали сюда нагадили, привезли всяких бактериефф и мышей, наклепали “неразрушимых” артефактов (которые хранятся 2,8 миллиарда лет, что больше половины жизни планеты), потом одичали, и теперь удивляются “находкам”. Или , все-таки “божественный” промысел?
кто может сказать что земля круглая? Кто ее круглой видел?
Каждый из нас видит это регулярно.
Но не каждый понимает, что именно он видит.
Это линия горизонта.
Если в поле повернуться вокруг себя, то она со всех сторон , круглая 😁
…учёных…
Учёный - это всего лишь вид деятельности человека.
Поэтому средний процент дураков среди учёных равен среднему проценту дураков среди крестьян, строителей, пожарных, авиамоделистов 😈, руководителей и рабочих.
…мир дураков необыкновенно разнообразен…