Травматики
Доброго всем времени! Сейчас много поднимается тем о применении травматического оружия и Медведев поручил МВД ужесточить контроль за этим. С одной стороны много репортажей о том какие травмы получают потерпевшие и правомерность применения оружия , с другой стороны огромное количество роликов в инете где стреляют друг в друга с близкого расстояния и без каких-либо последствий. Кто и что думает по этому поводу где же правда?
Любое оружие надо уметь применять, тогда оно с “последствиями”. Основное правило - достал, стреляй. Лично мне для самообороны хватало предупредительного в воздух, а потом несколько правильных фраз. Ужесточять надо, что бы владелец чувствовал ответсвенность.
Ужесточять надо…
Просто - увеличится цена вопроса, а разрешительные системы еще больше разжиреют. Не ужесточать надо, а наоборот - разрешать, чтобы каждый урод знал, что любой “ботаник”, которого он намерен вытрясти, может на законных основаниях достать ствол и прострелить этому уроду коленку.
Просто - увеличится цена вопроса, а разрешительные системы еще больше разжиреют. Не ужесточать надо, а наоборот - разрешать, чтобы каждый урод знал, что любой “ботаник”, которого он намерен вытрясти, может на законных основаниях достать ствол и прострелить этому уроду коленку.
Ну тогда и “каждый урод”, тоже, сможет иметь травматик! Так сказать, обратная сторона медали!
Теперь осталось решить самый главный вопрос.
Довериться вооруженной милиции наделенной государством правом и обязанностью вас защищать и ходить безоружным или позволить государству разрешить продавать гражданам оружие, которое когда-нибудь может выстрелить в вас из рук “каждого урода”.
С одной стороны много репортажей о том какие травмы получают потерпевшие и правомерность применения оружия , с другой стороны огромное количество роликов в инете где стреляют друг в друга с близкого расстояния и без каких-либо последствий. Кто и что думает по этому поводу где же правда?
Всё зависит от мощности заряда. Есть что и пуля застрянет в канале ствола, а есть мощность за 200кДж что люминивую кастрюлю навылет. И те и эти патроны в магазине свободно, только при разных ценах.
есть мощность за 200кДж
Ну это Вы загнули. Дульная энергия патрона к ПМ - 300 Дж (не кДж ), патрона 6,35 мм Браунинг (для маломощных гражданских моделей пистолетов ) -чуть более 80 . Патроны для травматиков - от 30 до 80 - 90 Дж, резиновая пуля , невысокая проникающая способность, начальная энергия пули ощутимо падает практически с каждым метром полета.
Да, ошибся, звиняюсь.
Вот передо мной лежит остатки коробки с патронами. Называются “Убойные”, 9мм, патроны с резиновой пулей и металлическим сердечником. 50дж.
ЗЫ Остался, правда, один патрон и кусочек упаковки. Остальные “ушли” в кастрюлю. Ну и в магазине пистоля, естественно.
Ну тогда и “каждый урод”, тоже, сможет иметь травматик! Так сказать, обратная сторона медали!
Согласен. Только, стреляю я быстрее и лучше.😃 Кому надо - пусть учится.
Спорно всё.
При той безысходности и беззащитности рядового обывателя, что царит вокруг - да, хорошо бы разрешить и боевое оружие, как в Штатах 19 века. Средство самообороны.
Дай нынешним людям стволы - перебьют толпы невинных, ибо с психикой совсем херово.
Спорно всё.
При той безысходности и беззащитности рядового обывателя, что царит вокруг - да, хорошо бы разрешить и боевое оружие, как в Штатах 19 века. Средство самообороны.
Дай нынешним людям стволы - перебьют толпы невинных, ибо с психикой совсем херово.
Это правда, в простых казалось бы некритических ситуациях, наличие оружия вызывает желание им воспользоваться. И только из-за знаний ответственности останавливает. А какому-то даже вполне адекватному (на первый взгляд)человеку уже повод открыть стрельбу.
А потом плачут горькими слезами, сидя на скамбе подсудимых. Но чаще сходит с рук. Откупаются. И чаще бывшие менты. У них через одного пенсионера по стволу в кармане. Издержки работы и собственной ничтожности в данный момент, скажем так. 😃
Это правда, в простых казалось бы некритических ситуациях, наличие оружия вызывает желание им воспользоваться. И только из-за знаний ответственности останавливает. А какому-то даже вполне адекватному (на первый взгляд)человеку уже повод открыть стрельбу.
Вы ведь оружие имеете. И Вы считаете себя адекватным человеком (каковым без сомнения и являетесь).И это вот так если у Вас вечером прикурить просят, Вы испытываете непреодолимое желание ствол достать и применить? Вряд ли.
Вы ведь оружие имеете. И Вы считаете себя адекватным человеком (каковым без сомнения и являетесь).И это вот так если у Вас вечером прикурить просят, Вы испытываете непреодолимое желание ствол достать и применить? Вряд ли.
Вы не поверите, имея его, я стараюсь избегать либо предусмотреть ситуацию где возможен конфликт. То есть в тёмном перулке встетить меня большая редкость…
ЗЫ Да и не ношу я его с собой. Лежит в машине в бардачке. И то применял 2 раза. Первый раз когда гражданин армянской национальности ходивший к одинокой соседке решил что теперь он может делать всё что хочет во дворе. И на мою просьбу переставить авто, я был послан с угрозами и матом. На мой ответ он достал монтировку. Я пистолет. На этом инцидент прекратился.
Второй раз когда на даче залезли чьи-то козы и сожрали саженцы винограда. Тогда стрелял. В коз. Не попал.
Не согласен с тем, что само по себе наличие оружия вызывает желание его применить без причины. Скорее наоборот: оно даёт чувство защищённости,ответственности ,а также возможность защитить свою жизнь ( и не только свою ). А статистика многих стран показывает ,что число преступлений с использованием зарегестрированного боевого оружия невелико - оставить пулю из своего ствола на месте преступления - всё равно, что оставить свой паспорт.
Имею в хороших знакомых адвоката, занятого с утра до утра. Хороший дорогой адвокат. Занимается уголовными делами. Так его подзащитные в большинстве случаях применяли оружие. Как он говорит “благодаря этим балбесам и живу”.
Имею в хороших знакомых адвоката, занятого с утра до утра. Хороший дорогой адвокат. Занимается уголовными делами. Так его подзащитные в большинстве случаях применяли оружие. Как он говорит “благодаря этим балбесам и живу”.
Неизвестно, что за дела ,неизвестно, что за оружие ( может незаконное ), неизвестно, как применяли (правомерно или нет ). Даже правомерное применение может вызвать судебное разбирательство, и потребуется адвокат.
Балбесы они самые настоящие и есть. Если на Вашу жену ( не дай бог ) в подворотне нападут , умный человек с пистолетом тихо мимо пройдёт и будет прав. На рожон лезут одни дон-кихоты недоделанные. Да и суд ещё светит.
К сожалению такова реальность. Но это не значит, что это правильно.
Не согласен с тем, что само по себе наличие оружия вызывает желание его применить без причины. Скорее наоборот: оно даёт чувство защищённости,ответственности ,а также возможность защитить свою жизнь ( и не только свою ). А статистика многих стран показывает ,что число преступлений с использованием зарегестрированного боевого оружия невелико - оставить пулю из своего ствола на месте преступления - всё равно, что оставить свой паспорт.
Это потому, что Вам 39. Было бы 19 Вы бы думали по другому.