Про Лукойл
Бойтесь, господа, общественного мнения, особенно если оно вдруг обернулось против вас. Ведь ему, этому гребанному общественному мнению все равно, правы вы, или виноваты…
Я сейчас расскажу вам одну летнюю историю… Собрался я с друзьями на шашлычок, уже и рюмки приготовили, суббота, вечер, тепло… И вдруг звонок, Серега, друг детства, в аварию попал, в больнице, в коме… Бросаю все, лечу сначала в больницу, потом в гаи… И вот тут… Серега мотоциклист, причем с большим стажем… У больницы уже собралась их целая туча. Рассказали все полностью, связываюсь со следователем, а он говорит, все не так однозначно, приезжай. Приехал, привез ему права и документы на мотоцикл, их мне в больнице отдали, на месте аварии их не нашли… И вижу я схему, и понимаю физику, и понимаю, что нет, виноват-то именно Серега, а не водитель минивэна, который с семьей ехал на дачу, и который Серега превратил в металлолом. От мотоцикла вообще осталась кучка металла диаметром в метр… А во дворе гаи бунтует толпа, требуя убить сразу этого наглеца на минивэне. И никто из них слушать не хочет, что мотоциклист вылетел на перекресток со скоростью восемдесят километров в час по правой обочине из-за автомобилей на желтый сигнал светофора…
Выслушав меня, друзья сказали нет, так дело не пойдет, Серега должен быть прав полюбому, потому что он наш друг! Я отказался принимать участие в этом деле, однако от следователя знаю, что к моменту передачи дела в суд сумму взятки серегины друзья предлагали уже в размере 10 000 долларов. Если вдуматься, то это за то, что бы посадили на семь лет ни в чем не повинного водителя минивэна…
Суд прошел в ноябре, Серега выжил, вышел из комы, в аварию эту не верит, не верит, что даже был в том районе… Виновным признали Серегу, однако водитель минивэна не только не предъявил к нему никаких претензий, но и привез ему 170 000 рублей, которыми и оплатили реабилитационный период в одной из подмосковных клиник. Те же десять тысяч, которые предлагали друзья мотоциклисты следователю, куда то испарились, по крайней мере никто из тех, кто остался с Серегой теперь о них ничего не слышали…
Сразу после аварии на одном мотоциклетном форуме эту тему развивали долго-долго, виновным однозначно считали водителя минивэна и на последних страницах узнав о привезенных деньгах осуждали Серегу за то что он их взял, и утверждали, что этим водитель минивэна подтвердил свою вину…
Так что себя надо бояться, господа!
И где хотя бы эти материалы?
В этом случае, думаю, и доморощенных папарацци не было. В большинстве случаев - давят на газ и сваливают на всякий случай подальше.
давят на газ и сваливают на всякий случай подальше
Вы бы свалили?
Для нормальных людей, которые хотят жить в нормальном обществе, такая разница есть.
Вы вообще думали, что писали?
В отличии от вас я думаю когда пишу, но пишу что думаю я сам, а не ссылка в интернете.
Повторяйте с утра, может поймете эти нехитрые истины, которые в нашем обществе скорее декларируемые чем выполняемые -
Для нормальных людей в нормальном обществе совершенно не важно кто (расшифровка для Старухина - премьер министр на велосипеде, таджик на ржавой шестерке, девушка или террорист) убийца.
Закон одинаков для всех, впрочем как и презумпция невиновности.
Виноватым человека может признать только суд.
Когда усвоите, станет легче жить.
PS Для раздумий - лет 8 назад на Янтарном проезде мажорный мальчик на суровой тачиле, взятой у властного папы, во дворе, задавил 10 летнюю девочку, насмерть. Мальчик был в шоке, родители и дети в песочнице тоже. Приехал папик, менты, прокуроские - все, блин в лампасах, все засняли, промеряли, увезли мухой, фотоаппараты поотбирали, людей разогнали.
Итог - мальчик получил год условно, по какой статье не знаю, родителям девочки дали новую квартиру, трешку + “Ниву” + бабла + еще бабла, откупились в общем.
Мама девочки говорит всем осуждающим её за то что денег взяла, "Дочь уже не вернешь, мне двоих еще растить и растить, квартиру и машину я бы не купила никогда, да и денег столько сразу я не видела, да и парню жизнь ломать незачем ".
Кто кинет в неё камень, кто скажет что надо было идти до конца, тем более что чиновник попал в опалу к кепке…
Вы бы свалили?
Применил этот вопрос к себе. Хочется конечно ответить: “Да что Вы, конечно нет”
У меня был случай. Шел вечером с работы. Вижу мужик бабу колотит. Оба поддатые. Потребовал прекратить сие действо. Мужик достал нож, и “попросил” идти своей дорогой. Я не Рембо с голыми руками не железку кидаться, поэтому стал оглядываться в поисках длинного деревянного или металлического предмета. За это время баба включилась: "да он сволочь, и мать его ссука, у них вся семейка сволочная… "- не затыкаясь.
Через минуту я был готов присоедениться к мужику, лишь-бы она заткнулась, плюнул и ушел.
До этого случая ответил бы: -не свалил, после него: -не знаю, может и свалил.
Так как морока и даже риск появятся, а результата может и не быть совсем. Речь идет конечно о чужих людях, а не о близких и друзьях - тут без разговоров.
Вы бы свалили?
Я - нет, не свалил бы. Но и снимать бы не стал.
Ну Вы и наплодили. Славно провели рабочий день…
Посмотрите варианты, которые я попытался смоделировать (мы же все-таки моделисты, первые три фото). Каждый выбирает, что ему нравится. На четвертом фото “все останутся живы”. Я уже писал об этом. А вот и по “Вести-Москва” сейчас сюжет покажут. Показали компьютерный мультик, где “мирный мерц” дисплинированно стоит с своем ряду, а его атакует “бешеный Ситроен”. Полный бред.
физически отделить встречные потоки, как это сделано на МКАДе. Но к сожалению этим и ограничилось. В Таиланде, например, это повсеместная практика. На всех крупных магистралях, едешь как по дороге с односторонним движением. По-моему, у нас это не делается умышленно. “А как же Я проеду, если пробка?”. Летом на Щелковском шоссе по пятницам при выезде из Москвы регулярно эту картину наблюдаю. Маяк на крышу и вперед по встречной, не взирая ни на что. А за ними “рыбы-прилипалы” 3-5 экипажей из простых.
Михаил, красную машину надо расположить так, что бы удар приходился на весь ее перед, в первом Вашем варианте правое крыло и правая фара красной модели останутся целыми, во втором Черная модель спасает весь поток, стоящий в пробке, но правая фара и крыло опять остаются целыми, в третьем у черной модели будет разбит перед, а правое крыло и фара красной модели уйдут вправо почти без повреждений…
Я тоже сначала так подумал, а потом понял, что цвета имеют значение … А так в самый раз!
Больше придумать ничего не смог. Но мерц практическм стоял (не более 20км/час, а Citroen “несся” (примерно 80 км/час). Он легкий и вся кинетическая энергия была к него (я посчитал, примерно 50:1). А он еще и легкий. Так что он вокруг мерца мог легко разворачиться, как вокруг оси вращения. И весь побился.
Я тоже сначала так подумал, а потом понял, что цвета имеют значение
именно!!!
поменять местами
именно!!!
поменять местами
Конечно цвета имеют значения. То, что Вы предлагаете, это второй вариант.
То, что Вы предлагаете, это второй вариант
НЕТ!!
по второму варианту - лево-лево получается
Первый вариант - у красной левая фара бьется, у черная морда… если поменять цвет - то получится то что было…
Харэ уже этих “профи” выгораживать. По закону лукойлу спецсигналы не положены - значит, выезжать на разделительную - не должен был.
Как минимум, обоюдка, а тот, кто был за рулём мерса - убийца.
Картинка нумер три, причем красную еще развернуть влево так, чтобы левое крыло черной было бы примерно по центру капота. Я тоже целый день крутил, только сигаретные пачки 😃
кто был за рулём мерса - убийца
Еду я значится и тут меня “приспичило”… торможу у тротуара под знак “остановка запрещена”… через пару секунд в задницу моей бибики приезжает обдолбанный нарик.
Итог - нарик отправился на небеси, а мне машину менять…
Вы меня тоже в убийцы запишите??
Пы.Сы. У меня закончились благодарности (сам не знаю почему), остались только помидорки.
Картинка нумер три, причем красную еще развернуть влево так, чтобы левое крыло черной было бы примерно по центру капота
Получится первая с поменяными цветами, а если еще осевую подкрутить (типа мерс выезжает)… теперь понятно под каким углом Ситроен ехал?
Еду я значится и тут меня “приспичило”…
Логика отсутствует. Одни эмоции. Получите помидор.
Как минимум, обоюдка, а тот, кто был за рулём мерса - убийца
а в этом где логика?
или обоюдка… или…
а в этом где логика?
или обоюдка… или…
или виноват только мерс - чего непонятного-то?
В вашем примере - у нарка было время затормозить.
В примере с мерсом - времени не было - и неважно, что тётка сделала ошибку - вильнула на разделительную или её туда юзом вынесло - мерс виноват в любом случае, т.к. не имел права выезжать на разделительную.
Уважаемые коллеги,
По-моему, обсуждение себя исчерпало и превратилось во взаимные обвинения.
По-этому, на основе приведенных аргументов и контраргументов, предлагаю провести краткое голосование на тему “Кто, по Вашему мнению, является виновником этого ДТП” и на этом прекратить обсуждение.Тем более, что посыл ТС был совсем в другом: “виноват Лукойл, бойкотируйте заправки”, который является очевидным кретинизном.
Варианты ответов:
1.Виноват водитель Мерца.
2.Виноват водитель Ситроена.
3.Обоюдное нарушение.
4.Другое (расшифровать, например:" не знаю, потому что недостаточно данных").
По поводу этого поста прошу не флудить, а отвечать по существу.
К сожалению, не знаю, как организовать голосование средствами сайта.