Никакого алкоголя для водителей
Есть власть для этого, которая живет на мои налоги! У нас меньше проблем в гос-ве?
Так вот ВЛАСТЬ Вам и сделала ноль. И нечего рыпаться. Не нравится - делайте революцию. А дай нашему мужику палец - он руку норовит откусить.
А насчет наших проблем… Ну вот, одну пытаются решить. Следующая - неправильная парковка (очень надеюсь). И мне, как обывателю, неважно куда пойдут деньги от штрафов, главное- чтобы тротуары и газоны были пусты.
Так вот ВЛАСТЬ Вам и сделала ноль. И нечего рыпаться. Не нравится - делайте революцию. А дай нашему мужику палец - он руку норовит откусить.
А насчет наших проблем… Ну вот, одну пытаются решить. Следующая - неправильная парковка (очень надеюсь). И мне, как обывателю, неважно куда пойдут деньги от штрафов, главное- чтобы тротуары и газоны были пусты.
Нет! Сделали такие как вы! Вам же нетрудно потратить кучу времени и денег не жалко для “общего блага”. Из-за вот таких рассуждений и пролетают на ура большинство законов.
Хе… Мне например по состоянию здоровья предписано 20 грамм чистого алкоголя в сутки
Кирилл!! Что это за врачи такие?! Врачи-вредители?!
Так вот ВЛАСТЬ Вам и сделала ноль. И нечего рыпаться. Не нравится - делайте революцию. А дай нашему мужику палец - он руку норовит откусить.
А насчет наших проблем… Ну вот, одну пытаются решить. Следующая - неправильная парковка (очень надеюсь). И мне, как обывателю, неважно куда пойдут деньги от штрафов, главное- чтобы тротуары и газоны были пусты.
Сдается Вы ратуете за полицейское государство, коим Россея уже давно и является? Вы посмотрит как люди живут в европе, нам такое и не снилось, все расслабленны! В германии был - народ заливает в кафешках дай бог, утром за руль (ессесно за рулем не пьют) и они НЕ ПАРЯТСЯ, что коп их сейчас натянет на развод.
А у нас все и всегда сцут, по любому поводу, что за рулем, что на улице, патамушта у нас полицейское гос-во, созданное таким, сами знаете кем.
предписано 20 грамм чистого алкоголя в сутки
По идее одновременно должно быть предписано пешком ходить:)
Топикстартеру надо опрос к теме прилепить - кто за, кто против.
Вы посмотрит как люди живут в европе, нам такое и не снилось, все расслабленны! В германии был…
Все расслаблены потому, что знают, если кто-то “напряжется”, тут же получит такой штраф, что будет потом долго расслабляться. Причем, независимо от того, кто ты. Поставьте машину к обочине и не оплатите в терминал денюжку - посмотрите, как Вас расслабят. А с виду - все стоят и не видно, что кто-то платит… Так что, давайте не будем про Германию… Вы видели там только одну сторону медали.
Что это за врачи такие?! Врачи-вредители?!
На самом деле, небольшие дозы Алкоголя показаны при лечении сердечно-сосудистых заболеваний.😁
На самом деле, небольшие дозы Алкоголя показаны при лечении сердечно-сосудистых заболеваний.😁
Ну вообще! А что тогда приводит к сердечно-сосудистым заболеваниям?!😁 Свежий горный воздух и здоровая жизнь!?
Это идиотизм!!😠😠 Не бывает абсолютный ноль. Можно кефир выпить и оказаться с этим законом в дураках
На самом деле, небольшие дозы Алкоголя показаны при лечении сердечно-сосудистых заболеваний.
+1
Когда такие посты пишете, анализируете затраты? Время, деньги, нервы! Или не работаете?
Работаем и не только мы.ОнО в погонах тоже “работаютЬ”. Проанализруйте не свои, а его “затраты”. Он ведь тоже “на работе” его время тоже тикает и если вы его “3.14Dor-асом” не величали да в добавок он понимает что с вас он получит не профит, а головную боль и все своими руками. То нафг вы ему нужны. Так что оценивате его затраты и ведите себя так чтобы он в выгоде не остался и будет вам сачастье. Он ведь не “за идею” а за деньги “работАет”
Да тяжело, да решает каждый сам, но оправдание да я лучше взятку полушку дам чем копеечку потеряю никого не красило (хотя бизнесу часто способствует чего греха таить - приходится давать? не можете решить по другому? бывТь! Вы не одиноки - да мало ли кто что под одеялом ночью делает, но вот в массы с этой болью выходить и сочувствия искать некошерно).
Вобщем вопрос перешел в плоскость достоино ли/допустимо ли давать взятку при произволе должностного лица.Мой ответ - Вобще то нет, а случаи разные бывают. Но если даете регулярно и другого выхода не видите (заранее запастись справкой о вашей индивидуальной норме … )- чего пенять на консерваторию и законы. При нулевой норме если водите регулярно значить даже по малу выпивать регулярно вам заказано. Вот и все. В остальном 0.0 от 0.2 НИЧЕМ в плане развода на бабки не отличается. У тех кто “разводит” когда надо и 0.2 покажет даже если совсем ни ни и “медэксперт” найдется .
И сетовать ну как же без выпивки то, да посмотрите соседи то соседи то - глупо. Я вот живу без выпивки не важно за рулем или без и пока не помер и батя не пьет никогда, а ему сильно поблое моего будет и тоже ничего. Ну вот и берите пример не с пьющих и спокойно водящих а с МнУ непьющего и тоже спокойно водящего. Не пить и/или не курить энто совершенно несложно ей богу - надо просто НЕ ДЕЛАТЬ этого когда нужно вот и все.
WBR CrazyElk
P.S. Надеюсь каждый знает сколько прав у обычного милиционера на задержание для выяснения личности? Ну и часто в обезьяннике парится приходится?
А помнится МнУ вякий раз когда в студенчестве стригся наголо всенепременно и регулярно тормозился “для выяснения” - но больше 15 минут ни разу не потерял. Кто знает сроки отпускаемые “на выяснение” поймет в чем фишка этого примера. А почему? А потому! Несмотря на вид "токмо из зоны"остальные “первичные признаки” ясно говорили “шиш а не не бакшиш”. Удовлетворив “первичное любопытсво”, стражи порядка шли дальше кто порядок блюсти, кто овец стричь, кто куда то мне неведомо.
Это идиотизм!!😠😠 Не бывает абсолютный ноль. Можно кефир выпить и оказаться с этим законом в дураках
Про енто и речь! Показывает на этих тесторах много чего. Из личного опыта, гибоны, после долгого неудачного развода, обычно сами говорят - “наверное кофе с утра попили?”
О чем все это говорит?
По мнению некоторых здесь, чтобы защититься по этой статье, нужно потратить кучу личного времени и доказывать свою невиновность? А гибону будет пох?
Зато с этим законом будет пусто на улицах: Все будем дружно трезветь😂😂😂😂
Все будем дружно трезветь
Если вы пишите будем - юноша… вы тоже будете трезветь?
Придется ограничивать себя в молочных продуктах.
Я молочные продукты (привозим из деревни) (в т.ч. и кефир) употребляю каждый день.
Плюс к этому через 1,5 года идти права на мотоцикл получать.
МнУ резво обгоняют подрезают запирая и “приглашают” инкриминируя энто самое “в нетрезвом виде”. Дуем смотрят на 0, еще раз просят дунуть опять 0 не верят, “точно не пил?” точно точно если не верите поликлиника скорой рядом
Гайцы поленились. Правила вы нарушили - там прописано когда нельзя за руль, ваше “неадекватное” попадает. Так что могли отправить машину на штрафстоянку, а вас домой - пешком.
Ни разу не попадает “внешне не совсем адекватный” вовсе не
“в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения;”
Не выспавшийся по моей шкале это с “помятой мордой”, красными глазами, при этом понимающий что далеко не огурчки а потому двигающийся с удвоенным вниманием и утроенной осторожностью что да то да.
Собственно IMHO на подчеркнуто аккуратное движение “ангелы хранители” и клюнули. Есть на начальных стадиях опьянения такой симптом “повышеная вдумчивость и аккуратность в движениях”
Вот такой портрет был - глаза красные, по линии пройти могу, до носа с закрытыми глазами не вопрос, запаха нет, показания алко тестера тестера 0, на осведетельствование пойти не отказывается, ПДД при движении не нарушал, ехал скотина подчеркнуто аккуратно это да подозрительно. Но криминал то где? Какая штрафстоянка? На основании чего такого клиента “принимать”? Что написать " не ленивому ангелу спасителю" в постановлении “показалось что водитель в состоянии ставящем под угрозу безопасность движения. Несмотря на то что ничего не нарушал вид его и подчеркнуто аккуратная манера вождения не понравились” – ну ну.
Не без существенных шансов огрести люлей по полной немогли. И огребли бы, если попытались.
WBR CrazyElk
Что написать " не ленивому ангелу спасителю" в постановлении
А вот именно это - “в … утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения;” и написать.
А вы попытайтесь доказать иное, потом .
😉
А вот именно это - “в … утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения;” и написать.
А вы попытайтесь доказать иное, потом .
😉
Так можно что угодно пришить… и попробуй доказать… по моему это уж слишком.
Можно.
Если кому-то нужно…
Да не вопрос. Написать причину он может от балды, был пьян, под наркотиками, только я с этим в протоколе не соглашусь, сразу и в суде уже он должен будет доказвать свою точку зрения и чем он будет аргументировать. Показалось? Производил впечатление? - ну ну. Или врать станет на пропалую в надежде на пресловутое “нет оснований недоверять”. Ну дык и у меня свидетели в наличии. Так что при грамотном ведении дела выгвор с занесением получит по минимумому. Оно ему надо на ровном месте при свиделтелях самому себе люлей вешать “из любви к искусству”. Ему денеХ надо.
WBR CrazyElk
P.S. Флуд терминирую. Кто не верит что можно и нужно когда прав адекватно себя защищать - дело его. Я так не считаю и довольно успешно претворяю в жизнь - по крайней мере в авто жизнь как минимум.
P.S. Ключевое если нужно. Им нужно ДенеХ а не “справедливости” так что приимущество на моей строне
… “в … утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения;”…
А может и не написать:) - не совсем по теме но:
Ехал из Норвегии в Мск, очень торопился на похороны, ну бывает такая страшная причина, устал страшно, ехал уже на автопилоте, не быстро, остановили на Завидовском посту, инспектор проверил документы, послал в трубку дуть - я объяснил причину своего состояния, мужчины посовещались и решили что один из гаишников сядет за руль и довезет меня до Мск, сам выйдет у ближайшего к моему дому метро, а я как-нибудь доеду сам оставшиеся 500 метров.
Как только он сел за руль я просто заснул, проснулся около метро, рядом с домом, гаишник попрощался и ушел в метро.
Не знаю надо ему в Мск было или нет, но мне он помог очень. При чем у меня не было мандража за свою машину или еще каких крамольных мыслей, правда было это давно в 1999 году.
А вот есть разница погибнуть из-за невыспавшегося или пьяного ?
По причине невыспавшихся и уставших гибнет не меньше чем от пьяных
Нужно ввести закон- меньше 8 часов спал и после сна уже 16 в пути - лишение прав… И приборы гаишникам…
И именно как с алкоголем - лишение и никакого компромисса… Сравнять с 0-промиле…
Не нужно ничего изобретать. Есть положительные примеры в применении законов в других странах. И не нужно врать о особом путьи развития, менталитет…
Писал долго, может после вышестоящего поста и не стал бы…
Но написал…
Больше для CrazyElk