Никакого алкоголя для водителей
Вы посмотрит как люди живут в европе, нам такое и не снилось, все расслабленны! В германии был…
Все расслаблены потому, что знают, если кто-то “напряжется”, тут же получит такой штраф, что будет потом долго расслабляться. Причем, независимо от того, кто ты. Поставьте машину к обочине и не оплатите в терминал денюжку - посмотрите, как Вас расслабят. А с виду - все стоят и не видно, что кто-то платит… Так что, давайте не будем про Германию… Вы видели там только одну сторону медали.
Что это за врачи такие?! Врачи-вредители?!
На самом деле, небольшие дозы Алкоголя показаны при лечении сердечно-сосудистых заболеваний.😁
На самом деле, небольшие дозы Алкоголя показаны при лечении сердечно-сосудистых заболеваний.😁
Ну вообще! А что тогда приводит к сердечно-сосудистым заболеваниям?!😁 Свежий горный воздух и здоровая жизнь!?
Это идиотизм!!😠😠 Не бывает абсолютный ноль. Можно кефир выпить и оказаться с этим законом в дураках
На самом деле, небольшие дозы Алкоголя показаны при лечении сердечно-сосудистых заболеваний.
+1
Когда такие посты пишете, анализируете затраты? Время, деньги, нервы! Или не работаете?
Работаем и не только мы.ОнО в погонах тоже “работаютЬ”. Проанализруйте не свои, а его “затраты”. Он ведь тоже “на работе” его время тоже тикает и если вы его “3.14Dor-асом” не величали да в добавок он понимает что с вас он получит не профит, а головную боль и все своими руками. То нафг вы ему нужны. Так что оценивате его затраты и ведите себя так чтобы он в выгоде не остался и будет вам сачастье. Он ведь не “за идею” а за деньги “работАет”
Да тяжело, да решает каждый сам, но оправдание да я лучше взятку полушку дам чем копеечку потеряю никого не красило (хотя бизнесу часто способствует чего греха таить - приходится давать? не можете решить по другому? бывТь! Вы не одиноки - да мало ли кто что под одеялом ночью делает, но вот в массы с этой болью выходить и сочувствия искать некошерно).
Вобщем вопрос перешел в плоскость достоино ли/допустимо ли давать взятку при произволе должностного лица.Мой ответ - Вобще то нет, а случаи разные бывают. Но если даете регулярно и другого выхода не видите (заранее запастись справкой о вашей индивидуальной норме … )- чего пенять на консерваторию и законы. При нулевой норме если водите регулярно значить даже по малу выпивать регулярно вам заказано. Вот и все. В остальном 0.0 от 0.2 НИЧЕМ в плане развода на бабки не отличается. У тех кто “разводит” когда надо и 0.2 покажет даже если совсем ни ни и “медэксперт” найдется .
И сетовать ну как же без выпивки то, да посмотрите соседи то соседи то - глупо. Я вот живу без выпивки не важно за рулем или без и пока не помер и батя не пьет никогда, а ему сильно поблое моего будет и тоже ничего. Ну вот и берите пример не с пьющих и спокойно водящих а с МнУ непьющего и тоже спокойно водящего. Не пить и/или не курить энто совершенно несложно ей богу - надо просто НЕ ДЕЛАТЬ этого когда нужно вот и все.
WBR CrazyElk
P.S. Надеюсь каждый знает сколько прав у обычного милиционера на задержание для выяснения личности? Ну и часто в обезьяннике парится приходится?
А помнится МнУ вякий раз когда в студенчестве стригся наголо всенепременно и регулярно тормозился “для выяснения” - но больше 15 минут ни разу не потерял. Кто знает сроки отпускаемые “на выяснение” поймет в чем фишка этого примера. А почему? А потому! Несмотря на вид "токмо из зоны"остальные “первичные признаки” ясно говорили “шиш а не не бакшиш”. Удовлетворив “первичное любопытсво”, стражи порядка шли дальше кто порядок блюсти, кто овец стричь, кто куда то мне неведомо.
Это идиотизм!!😠😠 Не бывает абсолютный ноль. Можно кефир выпить и оказаться с этим законом в дураках
Про енто и речь! Показывает на этих тесторах много чего. Из личного опыта, гибоны, после долгого неудачного развода, обычно сами говорят - “наверное кофе с утра попили?”
О чем все это говорит?
По мнению некоторых здесь, чтобы защититься по этой статье, нужно потратить кучу личного времени и доказывать свою невиновность? А гибону будет пох?
Зато с этим законом будет пусто на улицах: Все будем дружно трезветь😂😂😂😂
Все будем дружно трезветь
Если вы пишите будем - юноша… вы тоже будете трезветь?
Придется ограничивать себя в молочных продуктах.
Я молочные продукты (привозим из деревни) (в т.ч. и кефир) употребляю каждый день.
Плюс к этому через 1,5 года идти права на мотоцикл получать.
МнУ резво обгоняют подрезают запирая и “приглашают” инкриминируя энто самое “в нетрезвом виде”. Дуем смотрят на 0, еще раз просят дунуть опять 0 не верят, “точно не пил?” точно точно если не верите поликлиника скорой рядом
Гайцы поленились. Правила вы нарушили - там прописано когда нельзя за руль, ваше “неадекватное” попадает. Так что могли отправить машину на штрафстоянку, а вас домой - пешком.
Ни разу не попадает “внешне не совсем адекватный” вовсе не
“в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения;”
Не выспавшийся по моей шкале это с “помятой мордой”, красными глазами, при этом понимающий что далеко не огурчки а потому двигающийся с удвоенным вниманием и утроенной осторожностью что да то да.
Собственно IMHO на подчеркнуто аккуратное движение “ангелы хранители” и клюнули. Есть на начальных стадиях опьянения такой симптом “повышеная вдумчивость и аккуратность в движениях”
Вот такой портрет был - глаза красные, по линии пройти могу, до носа с закрытыми глазами не вопрос, запаха нет, показания алко тестера тестера 0, на осведетельствование пойти не отказывается, ПДД при движении не нарушал, ехал скотина подчеркнуто аккуратно это да подозрительно. Но криминал то где? Какая штрафстоянка? На основании чего такого клиента “принимать”? Что написать " не ленивому ангелу спасителю" в постановлении “показалось что водитель в состоянии ставящем под угрозу безопасность движения. Несмотря на то что ничего не нарушал вид его и подчеркнуто аккуратная манера вождения не понравились” – ну ну.
Не без существенных шансов огрести люлей по полной немогли. И огребли бы, если попытались.
WBR CrazyElk
Что написать " не ленивому ангелу спасителю" в постановлении
А вот именно это - “в … утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения;” и написать.
А вы попытайтесь доказать иное, потом .
😉
А вот именно это - “в … утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения;” и написать.
А вы попытайтесь доказать иное, потом .
😉
Так можно что угодно пришить… и попробуй доказать… по моему это уж слишком.
Можно.
Если кому-то нужно…
Да не вопрос. Написать причину он может от балды, был пьян, под наркотиками, только я с этим в протоколе не соглашусь, сразу и в суде уже он должен будет доказвать свою точку зрения и чем он будет аргументировать. Показалось? Производил впечатление? - ну ну. Или врать станет на пропалую в надежде на пресловутое “нет оснований недоверять”. Ну дык и у меня свидетели в наличии. Так что при грамотном ведении дела выгвор с занесением получит по минимумому. Оно ему надо на ровном месте при свиделтелях самому себе люлей вешать “из любви к искусству”. Ему денеХ надо.
WBR CrazyElk
P.S. Флуд терминирую. Кто не верит что можно и нужно когда прав адекватно себя защищать - дело его. Я так не считаю и довольно успешно претворяю в жизнь - по крайней мере в авто жизнь как минимум.
P.S. Ключевое если нужно. Им нужно ДенеХ а не “справедливости” так что приимущество на моей строне
… “в … утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения;”…
А может и не написать:) - не совсем по теме но:
Ехал из Норвегии в Мск, очень торопился на похороны, ну бывает такая страшная причина, устал страшно, ехал уже на автопилоте, не быстро, остановили на Завидовском посту, инспектор проверил документы, послал в трубку дуть - я объяснил причину своего состояния, мужчины посовещались и решили что один из гаишников сядет за руль и довезет меня до Мск, сам выйдет у ближайшего к моему дому метро, а я как-нибудь доеду сам оставшиеся 500 метров.
Как только он сел за руль я просто заснул, проснулся около метро, рядом с домом, гаишник попрощался и ушел в метро.
Не знаю надо ему в Мск было или нет, но мне он помог очень. При чем у меня не было мандража за свою машину или еще каких крамольных мыслей, правда было это давно в 1999 году.
А вот есть разница погибнуть из-за невыспавшегося или пьяного ?
По причине невыспавшихся и уставших гибнет не меньше чем от пьяных
Нужно ввести закон- меньше 8 часов спал и после сна уже 16 в пути - лишение прав… И приборы гаишникам…
И именно как с алкоголем - лишение и никакого компромисса… Сравнять с 0-промиле…
Не нужно ничего изобретать. Есть положительные примеры в применении законов в других странах. И не нужно врать о особом путьи развития, менталитет…
Писал долго, может после вышестоящего поста и не стал бы…
Но написал…
Больше для CrazyElk
P.S. Флуд терминирую. Кто не верит что можно и нужно когда прав адекватно себя защищать - дело его. Я так не считаю и довольно успешно претворяю в жизнь - по крайней мере в авто жизнь как минимум. P.S. Ключевое если нужно. Им нужно ДенеХ а не “справедливости” так что приимущество на моей строне
Выступление что надо но совершенно не в рифму!
Просто не пойму почему вы пытаетесь оказаться обязательно в положении как либо, кому либо что либо доказывающим?
Вы что садо-мазохист и вам это доставляет удовольствие!
Закон по отношению к пьющим за рулем должен быть строгим!
Но и то должно быть ясно любому автомобилисту что пока он не уличен во время трафика в нарушении правил дорожного движения он неприкасаем!
А новый закон, если не будут учтены ваши права о которых я писал в абзаце выше, будут лежать на вас же автомобилистах тяжким бременем, поскольку любой гаишник будет пытаться искать в любой проезжающей машине потенциально пьяного водителя и закон этого не запрещает!
Собственно IMHO на подчеркнуто аккуратное движение “ангелы хранители” и клюнули. Есть на начальных стадиях опьянения такой симптом “повышеная вдумчивость и аккуратность в движениях”
Ключевое если нужно. Им нужно ДенеХ а не “справедливости” так что приимущество на моей строне
Вот они, ключевые моменты! Вы управляли автомобилем так как управляет человек в стадии пусть даже начального опьянения. Не спроста за вами гайцы поехали. Вы просто говорите что не нужно давать им денег и делать лицо керпичём. А лично я считаю что нужна именно “справедливость” и останавливать тех кто просто неадекватно едет и не важно какие промили! Если у человека есть мозги он и без дибильных законов за руль не сядет. Мне хоть 10 сделайте я не поеду даже после пары глотков пива. И не надо всех под одну гребенку. У вас получается что если кто то в принципе алкоголь употребляет уже безмозглый законченный алкаш.
P.S. Покаюсь. По молодости ездил и в нетрезвом виде (конечно не до поросячьго визга) и после бессоных ночей. Могу сказать второе намного страшнее! Ещё раз повторю что категорически против пьянства за рулем и мальчишеские поезки вспоминаю как кошмар! Однако в состоянии номер два, одна авария и два сьезда с дороги. И что опаснее? Вы сели за руль понимая что адекватно не можете управлять поэтому и ехали " подчеркнуто аккуратное движение". При чем тут промили? Вы в неадекватном состоянии (причем это осознавая) сели за руль! И теперь говорите как нужно посылать гайцов!
Закон по отношению к пьющим за рулем должен быть строгим!
Но и то должно быть ясно любому автомобилисту что пока он не уличен во время трафика в нарушении правил дорожного движения он неприкасаем!
А новый закон, если не будут учтены ваши права о которых я писал в абзаце выше, будут лежать на вас же автомобилистах тяжким бременем, поскольку любой гаишник будет пытаться искать в любой проезжающей машине потенциально пьяного водителя и закон этого не запрещает!
Согласен на все сто! Единственно уточню, думаю согласитесь.Не просто
искать в любой проезжающей машине потенциально пьяного водителя
а искать не только пьяного а просто в принципе нарушителя. То есть щас купив машину вы становитесь потенциальным нарушитилем не важно какого пункта. При любой остановке сотрудником ГИБДД вы должны уметь доказать свою невиновнось! Это счетается нормально?
У Вас в Москве нужно запретить, а у нас в тайге нужно разрешить:трезвый не вылезешь.
При чем у меня не было мандража за свою машину или еще каких крамольных мыслей, правда было это давно в 1999 году.
Ну тогда и гаишники похудее были😁 Тоже в защиту хороших напишу. Ночь,как раз после путча ехал из Нижнего. Через каждые несколько км. то гайцы то ОМОН. На пол пути кончилось сцепление, стартовал со стартера. В МО, когда остановили гайцу говорю что сколько можно уже всю машину тыщю раз обшманали щас ещё стартер кончится вообще встану. Пошел, связался по рации сказал что такая то машина проверена и так как едет без сцепления просьба не останавливать. До дома доехал без остановок! Были люди! Хочется верить что ещё и есть.
У Вас в Москве нужно запретить, а у нас в тайге нужно разрешить:трезвый не вылезешь
Так что то вспомнилось. Фраза московского гаишника " лучше пьяный водитель чем неопохмеленный"😉
Странно вроде белым по русскому пишу “внешне не адекватно” ысче раз ВНЕШНЕ. А не на автопилоте едва созновая что делаю.
plz читайте что написанно не фантазируйте.
Давно подчеркнуто аккуратное вождение стало не адекватным ? 😉
P.S. На начальной стадии опьянения человек бывает подчеркнуто аккуратен не все кто подчеркнуто аккуратен на начальной стадии опьянения