Осторожно! AUDI TT
Так какое же это тогда каско?
Да в договоре можно все что угодно написАть. Совершил аварию в красных штанах - ничего не выплачивается. Клиент подписал - значит согласен с условиями договора.
Да в договоре можно все что угодно написАть
Так можно и за мошенничество притянуть
Так можно и за мошенничество притянуть
Неа - клиента никто не заставляет подписывать не читая:), иначе сам се злобный буратина;)
Согласен, но это зависит от поставления вопроса. Например грамотный адвокат поднимет наверх непредоставление декларированной услуги, неправильное информирование неискушённого в юриспруденции клиента, мошенничество при составлении договора (если говорить “сам подписал” - статей за мошенничество вообще бы не было). В конце концов играет фактор количества - договор то то у такой компании наверняка стандартный, значит прецедент будет возможно не один
неправильное информирование неискушённого в юриспруденции клиента,
В “цивилизованном” обществе, без адвоката, не подписывается ни один документ.
В “цивилизованном” обществе, без адвоката…
Если считать Америку верхом цивилизации, то да…, а в слабо цивилизованной Европе, как-то сами умеют читать и думать, особенно если речь идет о банальной страховке.
И что-то мне не верицца что взрослый человек может ниасилить пару страниц текста:).
Например мне в договоре Оранты ничего странного не увиделось, а неправильно составленный протокол лечится заходом в милицию за пол-часа:), при чем возмещение ущерба от третьих лиц, не в ДТП, в договоре указано.
А то что The AGENT не нужны деньги никак не делает Оранту мошенником
при чем возмещение ущерба от третьих лиц, не в ДТП, в договоре указано.
Пока, мы еще не знаем, что было написано в Договоре AGENTа…
Пока, мы еще не знаем, что было написано в Договоре AGENTа
Да ладно, все договора типовые, а вот пункт о стоянке автомобиля в темное время суток на неорганизованной стоянке, это вполне могло послужить поводом для отказа. Иногда встречается в страховых договорах, как правило при каких нибудь акциях, но насколько мне известно обычно применяется при угоне…
З.Ы А целью любой подставы, всеми правдами и неправдами вынудить виноватого ( а как правило это добросовестный водитель) покинуть место ДТП, даже съехать на обочину, а потом даже водитель ТТ сам вызовет ГАИ, кстати подставная машина редко покидает место ДТП, при удачном разводе клиента, а потом Вам не один полис не поможет, это не страховой случай. Поэтому обычно подставы проходят в местах большого скопления машин, не потому что там проще подставить, а потому,что вас весь поток будет проклинать за то что вы раскорячились на дороге, эффект давления обеспечен, даже без участия подставщиков. Это мое мнение и наблюдение, хотя тоже считаю, что дело это не благодарное, народу очень хорошо разжевали на эту тему…
Вы не умеете читать??? - ссылку на договор я дал, Оранта серьезная компания и никакого другого договора она не подсунет:)
эффект давления обеспечен, даже без участия подставщиков.
Хотите практический совет, проверенный на собственном опыте? Самое сложное в этой ситуации - взять себя в руки. Представьте себе, что самое страшное уже позади, убить Вас -не убьют, какие бы слова при этом не говорили, обещая закопать и Вас и Вашу семью до седьмого колена. Все-так, это - мошенники, а не мокрушники. Все угрозы пропускайте мимо ушей, можете прикинуться полным идиотом. Далее, делайте то, что выгодно в конкретной ситуации для ВАС. А на брань проезжающих мимо, можете вообще, положить…А лучше всего - стандартное - закрыться, 02, и морда кирпичем.
Чем больше будет пробка - тем раньше приедут ГАИшники.
Будут стучать по машине - включайте камеру - вмиг отрезвляет.😉
А на брань проезжающих мимо, можете вообще, положить…А лучше всего - стандартное - закрыться, 02, и морда кирпичем
народу очень хорошо разжевали на эту тему…
Собственно о чем и говорю, наши СМИ подсуетились очень даже правильно… Т.к максимально в короткие сроки довели до большинства, как правильно вести себя в таких ситуациях. Правда, имеет место еще один вариант подстав, связанных с пешеходами, вот здесь немного сложнее все, точнее все разворачивается настолько быстро, что человек не подготовленный сбивается с толку на раз. Если кому интересно могу описать несколько вариантов… Если автор не против.
Правда, имеет место еще один вариант подстав…
Хы это вы про подставы? Это не подстава это дети, блин, гор:)
А вот реальная подстава - едите вы никому не мешая, и вдруг бац, перед вами перестраивается авто и вы ему в корму паркуетесь, сильно или не очень не важно, обычно не сильно, и видите что въехали вы в 500-600-Ягуар этак 10-летней давности, и выходит из-за руля дядечка весь из себя такой удивленный, к себе располагающий, и афигенно интеллигентный.
И говорит он вам что все не так страшно, ну с кем не бывает, и вообще вам не о чем беспокоится ведь у вас ОСАГО, а у него КАСКО, и просит вас вызвать ГАЙцев, которые приезжают и составляют самый обычный протокол, с которым вы конечно согласны, и в котором естественно кроме внешних повреждений есть и описание возможности скрытых, потом приезжает страховой комиссар, и просто все фотографирует, от вас вообще ничего не требуют:) - все по закону, все люди настоящие:)
А через пару дней звонит вам потерпевший и рассказывает что удар пришелся в какую то хитрую точку, и от этого повело весь кузов, треснула коробка передач и головка блока, и ремонт стоит совсем недорого - 40К зелени, вы естественно обращаетесь в независимую экспертизу, и к вашему немалому удивлению они подтверждают, что все так и есть на самом деле.
А дальше вы либо платите сами либо через суд или еще как, но главное платите, совершенно легальной страховой компании.
не о чем беспокоится ведь у вас ОСАГО
А дальше вы либо платите сами либо через суд или еще как
Не очень понял, как вы увязываете эти две фразы
Не очень понял, как вы увязываете эти две фразы
По ОСАГО максимальная сумма 120000 руб в одни руки, если нет расширения.
А дальше вы либо платите сами либо через суд или еще как, но главное платите, совершенно легальной страховой компании.
Теоретически ситуация безвыходная:)? Только платить надо не страховой по-моему, а владельцу, но если у него КАСко то вроде страховая должна покрыть ремонт, кроме коробки, головки…
По ОСАГО максимальная сумма 120000
Мдаа… Как-то не серьёзно у вас там. И что можно на это починить?
Мдаа… Как-то не серьёзно у вас там. И что можно на это починить?
Можно заплатить 1500 руб и расширить до 500 тыс.
Обычно если суммы ОСАГО не хватает на ремонт, потерпевшая сторона подает в суд и виновнику присуждают выплатить недостающее…
Кстати, по смете которую обычно предоставляют страховые для ОСАГО на 120 тыс можно починить перевертыша:) Но в жизни оказывается по другому:) Для примера, попал в ДТП в прошлом году, машина Опель Вектра С 2005 года, повреждения подушка безопасности правая( шторка), подушка в спинке сидения, крыло передн., 2 литых диска, крыло заднее, зеркало боковое, молдинг, ну и по мелочи, оценочная стоимость страховой 70 тыс руб. После проведения независимой экспертизы 185000 руб, страховая отдала 120 тыс, дальше предложила идти в суд, обоюдно договорились с виновником о возмещении 30 тыс. Итого имеем 150 тыс, сумма ремонта у официального дилера 200 с лишним тысяч, все починено со скидками т.к работаю там, осталось 20 тыс после всех ремонтов. Вот такая история. Сейчас сделал КАСКО, от греха подальше.
З.Ы А еще 2 месяца беготни и боданий со страховой. Пытались обвинить в подставе:) Т.к удар пришелся с левой стороны, а подушки стрельнули справа
Т.к удар пришелся с левой стороны, а подушки стрельнули справа
Офигенная у них логика 😃 Подушки вообще-то стреляют по показаниям акселерометров, а не от того, с какой стороны удар
Подушки вообще-то стреляют по показаниям акселерометров, а не от того, с какой стороны удар
Более того, справа 2 разбитых литых диска, а также в схеме отображен последующий удар об бордюрный камень. Пришлось делать ксерокопию схемы в ГАИ.
А через пару дней звонит вам потерпевший и рассказывает что удар пришелся в какую то хитрую точку, и от этого повело весь кузов, треснула коробка передач и головка блока, и ремонт стоит совсем недорого - 40К зелени, вы естественно обращаетесь в независимую экспертизу, и к вашему немалому удивлению они подтверждают, что все так и есть на самом деле.
А дальше вы либо платите сами либо через суд или еще как, но главное платите, совершенно легальной страховой компании.
Это спорный случай. Можно подать встречный иск, о том что повреждения были нанесены уже после ДТП и с просьбой начать разбирательство по факту мошенничества со стороны потерпевшего. Копия направляется в страховую компанию потерпевшего. И все. Потерпевший сам заплатит Вам деньги, чтобы вы забрали свое заявление…😁 Ведь если суд признает факт мошенничества, ему никто не заплатит ничего, а кроме того можно “присесть”.
Но лучше всего не подписывать бумагу со скрытыми повреждениями, со словами “я подписываю только то что вижу, я не автоэксперт, извините мою неграмотность”. Никто Вас заставить НЕ МОЖЕТ! Пусть вызывает экспертов и т.д. Главное несцать!
Да, еще. Любой эксперт Вам скажет, что “выявленные позднее скрытые повреждения” обычно не превышают по деньгам 15-20% стоимости “внешних повреждений”. Поэтому, от удара в задницу с небольшими видимыми повреждениями пол-машины отвалится не может.
Работал в 2-х страховых (РГС и АС). Наверное, не открою тайну, но там есть специально обученные люди, которым платят за то - что-бы нам не платить, или платить мало. Так что бумаги, которые подписываете - читать надо!
По поводу подставлял: мои испарились после звонка в СК (что на полисе ОСАГО указан), до 02 не дозвонился. До этого были звонки в их страховую с какими-то дикими расценками за поцарапонное крыло и “ну хоть 500р. дай, мы ж стояли тут с тобой, время теряли и по телефону звонили”.
P.S. А поцарапанную наждачкой дверь пришлось перекрашивать за свой счет.
Вот тут некоторые советуют запереться в машине и не выходить, звонить в милицию. Первый раз общаясь с подставщиками не уследил, и они поцарапали наждачкой дверь и крыло. Конечно я их послал, но красить пришлось. После этого случая попав пару раз в такую ситуацию, просто останавливался метрах в 20 от подставщиков и бегом к правому борту. Поскольку следов никаких нет, то разговор получается совсем короткий. Но какие-же у них недовольные рожи при этом…