Никогда не задумывался, а тут что-то стукнуло в голову. Почему?
Перечитайте вопрос сами - и где там (в вопросе) пишется про идеальный лифт? Где пишется про скорость и герметизацию?
Напоминаю:
Вы хотели спросить: в падающем лифте? Ибо в двигающемся с установившейся скоростью лифте вертолёт полетит как в зале.
Поскольку никаких физических аргументов в пользу утверждения
я считаю - “не получится завесить верт в движущемся лифте”
кроме изменения давления на десяток мм рт.ст. и сквозняка
вы не привели считаем данное высказывание просто НЕОБДУМАННЫМ (не повторяйте его при своих учениках, пожалуйста)
Вы хотели спросить: в падающем лифте?
Ибо в двигающемся с установившейся скоростью лифте вертолёт полетит как в зале.
Что за фигню Вы написали?
В чем отличие падающего лифта от двигающегося с установившейса скоростью?
Падающий через некоторое время перестанет ускоряться и полетит с установившейся скоростью, потому как не в ваккуме. Тут либо двигающийся с постоянной скоростью, либо с изменяющимся, стремящимся к нулю, ускорением. Либо сгоревший нахрен от трения ламы о наружную обшивку.😁
Возмите спидометр от Ф1 в конце-то концов. Не путайте сами свои условия.😃 Если Вы такой умный, то не забудьте учесть в Ваших подсчетах, центробежные силы, изменяющиеся по мере приближения или удаления от планеты. Даже когда человек в стельку пьяный валяется недвижим, он летит с ЧУМОВОЙ угловой скоростью.
50 000 : 24 = 2 083 км в час
Во как завернул. Круче макдоналдса.😵
Круче макдоналдса.
“Эт - точно!”
летит с ЧУМОВОЙ угловой скоростью. 50 000 : 24 = 2 083 км в час
(со вздохом)
Вы бы хоть размерность проверили прежде чем глупости писать.
(угловая скорость {даже ЧУМОВАЯ} меряется отнюдь не километрами в час)
(угловая скорость {даже ЧУМОВАЯ} меряется отнюдь не километрами в час)
😵 Ого , а в чем тогда , когда еду по кругу на своей машине , или на повороте
за угол , спидометр показывает КМ/Ч, так что здесь я с вами не соглашусь.😇
данное высказывание просто НЕОБДУМАННЫМ
Эк вы меня подловили! 😃
Конечно, “завесить” получится - компесировать изменение давления (как следствие плотости воздуха) и воздушные потоки вполне реально… но, это не будет “как в зале”… хотя, если в зале “подвесить” на “ниточки” и в лифте, то будет вполне аналогично.
спидометр показывает КМ/Ч, так что здесь я с вами не соглашусь.
Вашего согласия не требуется ибо спидометр кажет вам линейную скорость. А не угловую.
кажет
Все-таки тема не серьезная 😉
Все-таки тема не серьезная
Да ладно!
Полеты на Ламе в лифте или перевод угловой скорости в линейную… что ж может быть серьезнее?
Вы бы хоть размерность проверили прежде чем глупости писать.
(угловая скорость {даже ЧУМОВАЯ} меряется отнюдь не километрами в час)
А Вам можно? Я тоже не Энштейн. Бахус сказал угловая, а спорить не стал. Это он ошибся, а я процитировал.😍
Да, кстати в вопросе автора не висеть, а “Как будет лететь вертолёт”.
Не летать, а лететь. Вот и получается, что его надо кинуть или запуслить, чтоб летел. То есть про управляемый полет речи не было. И что там себе думал автор не понять.
А все остальные полёты и зависания,- “это так, мухи нагадили…”
Никому здесь не надо объяснять физику 8-го класса про то, что если лифт движется прямолинейно то разницы в нем и “покойном” лифте унутри не будет.
Также никто и не спорит, что при любом движении лифта относительно планеты и атмосферы, условия внутри обычного лифта будут меняться, а что подразумерать под идиальным лифтом понять сложно, потому, что тогда это не лифт, а некая система. Посему задачи никакой не было, а сломанными копьями можно топить печку.
У некоторых теоретиков настолько погибло чуйство умора, что они всерьёз воспринимают предложение замерить скорость падения тела с горы автоспидометром, а ведь даже ребенок сейчас понимает, что делать это надо с помощью GPS- навигатора.😃
Некоторые даже знают про 9,8 негритят. Причем сами понимают, что падающий не в ваккуме предмет будет двигаться равномерно, то есть от равномерного движения лифта отличий не будет, а во время разгона к Земле с ускорением 9,8 внутри будет невесомость.
Друзья, давайте не бросаться камнями и просто признаем, что вопроса как такового не прозвучало. Это просто был камень, брошенный Яссоном на всходы Аресова войска. Вот мы и спорим ниочем.😈
Мир, дружба, жЕвачка.😃
Да ладно!
Полеты на Ламе в лифте или перевод угловой скорости в линейную… что ж может быть серьезнее?
У автора лама с маленькой пишется. И не понятно гуру это или коза.😒😁😛
Никому здесь не надо объяснять физику 8-го класса
Оптимист вы, однако…
У автора лама с маленькой пишется
Ежели коза… тоды ваще ОЙ 😃
Кстати осел уже летал.
Спорить с убежденными человеками бесполезно. Если оне считают что в лифте лама не полетит, то даже летящая лама не опровергнет его мнения (ибо подделка, если видео, или нев*ое мастерство пилота, компенсирующего все перечисленные силы и ускорения). Моя так думает…
. Если оне считают что в лифте лама не полетит,
Хрен знает… Как её (его) запускать в такой тесноте…
разные ламы бывают.😁
Хрен знает… Как её запускать в такой тесноте…
Существуют грузовые лифты… 😃 ламокатательные
Если оне считают что в лифте лама не полетит, то даже летящая лама не опровергнет его мнения (ибо подделка, если видео, или нев*ое мастерство пилота, компенсирующего все перечисленные силы и ускорения)
Про мастерство - это уже ближе к теме…
Про мастерство - это уже ближе к теме…
Т.е. по-вашему в неподвижном лифте управлять вертолетом не надо? (в смысле опыт удержания на месте).
Т.е. по-вашему в неподвижном лифте управлять вертолетом не надо?
Я это написал? гиде?
Хотя, напишу: при отсутствии переменных факторов (смена давления, движение воздуха и т.д. и т.п.), читай - полет в зале (включая удержание/висение) выполняется гораздо проще ежели в присутствии оных (факторов), читай - полеты [на улице] [в движущемся лифте] [над жерлом вулкана] [из дрифтующей машины] (лишнее вычеркнуть)