Разрешения для моделистов

Palar
faa-air:

А какие проффесиональные обязанности у пилота модельки. Наверное не та статья.

Эта , для моделистов специальной статьи пока не придумали, но за такие темы скоро придумают. Был бы моделист, а статья всегда найдётся. 😁
“По ст. 109 УК квалифицируется .причинение смерти по неосторожности как по легкомыслию, так и по небрежности.”
partnerstvo.ru/lib/ugpravo/node/71
Полетели выше зоны “G” для данной местности, значит могли предвидеть последствия своего легкомыслия, … ст. 109 часть 3 …###.

psn151

Наши модельки могут приравнять к средствам повышенной опасности.(читай ПДД)Ровно как и авто.и судо.и танки.и всё что движется,летает и ползает.Думаю что модель управляемая пилотом с земли в пределах видимости не отнесут к беспилотникам.А вот модели которые управляются заданной прогой с компа.и улетающие за километры от места запуска-это и есть беспилотники.Репрессии если и начнуться,то в массовых скоплениях моделистов(шебанцево,марьинский парк).а до одиночек в подмосковной глухомани,никому и дела не будет.

pentajazz
server28:

Любопытно, а кашрут по субботам RC-модели запускать не запрещает?

где кашрут и где я? 😃

horse427:

Игорь, ну прям завидно. И когда ж у нас так же холодок по спине пробежит от пролетающей Аннушки на H-50м

ну, наши сельхозники помельче, одноместные (Сессны, по моему), горбатые такие.

QwErT1999

А кто такой этот кашрут? А вообще модели в зоне видимости беспилотниками не являются скорее всего.

AeroLEX

Хрень какая-то… То есть, если я обозначил свои действия, спросил разрешения у хозяев поляны, летаю стараясь не мешать хозяевам, ухаживаю за полосой, соблюдаю условия безопасности, предупредил ФСБ то я параноик?😃

ZigZag_ZZ

Отвлекусь, раз народ не в теме, был участником Чемпионата Москвы год этак 79 (посудник),Кащенский прудик, одна из лодок наехала на голову заплывшего на трассу, итог- статья за УПРАВЛЕНИЕ средством повышенной опасности, Гл. судья -год условно и компенсация на лечение, вылет из КПСС, карьера найуг!
Как говорится былбы чел, а статью подберём!