Кто тестил "энергосберегающие устройства"?

Mazafaka
Панкратов_Сергей:

на Украине для бытового потребителя считается реактивная энергия

честно говоря еще не в курсе так ли это, но гугл думаю поможет 😃

Насчет сглаживания “рывков” нагрузки те же мысли возникли: на 2х холодильниках (1 из них “2х-процессорный”) много ли съэкономит этот “ночник”…?

а вот еще “нечто”, но включают его не параллельно, а уже последовательно
tarasov.do.am

Панкратов_Сергей
SAN:

Как кондёр может что-то компенсировать, стоя после диодного моста?

А почему вопрос ко мне?
Ааа… Я схему то и не глядел. Думал - на самом деле компенсация реактивности.
А так - 6,2 мкФ фиксированные - на входе - погоды не сделают.
Хотя- в идеале - если угадали - компенсируют реактивность одного холодильника.
Но на показания счетчика это не повлияет.

SAN
Mazafaka:

вот еще “нечто”,

“Не верю!”
В показанных габаритах, устройство компенсирующее просадку напряжения для питания целого дома\квартиры?

Панкратов_Сергей:

А почему вопрос ко мне?

Так про реактивную вы помянули - вас и процитировал 😃
А вопрос, конечно, риторический

Панкратов_Сергей
Панкратов_Сергей:

Но на показания счетчика это не повлияет.

Точнее - , что б не возникло спора, влияние будет ничтожное.
Убрав реактивность , показания счетчика чуть снизятся. Снижение будет равно активным потерям на проводке от реактивной составляющей.
В реальных условиях - это доли процентов от потребления источников с небольшими реактивностями ( холодильники, часть кондиционеров).
Основные же потребители - водонагреватели, освещение,телевизоры и прочее - реактивностей не имеют.
Кроме того - устройство не имеет подстройки под конкретную реактивность.
И в обычных условиях - само источник реактивности.

Mazafaka
Панкратов_Сергей:

Основные же потребители

Панкратов_Сергей:

реактивностей не имеют

+1! согласен, т.е., цитируя Alexm12 и SAN: приблуда=ночник

MWW

Мало того, что ночник, она еще и потребляет электроэнергию, а отнюдь не экономит… Хоть немного, но всеже.