Тест на механическую сообразительность

Diamond-archer

62

зато кое, что уяснил ))))

ЗЫ там можно в урле менять тесты

Сергей=

ЗЫ там можно в урле менять тесты

А зачем тесты в урл-е менять? Или это тоже задачка на сообразительность? 😒 Они же там слева в меню столбцом:

Алексей-Кома

Смотрели другие задания? ААААААААААА!!!
Про Правдагород и Лжегород. И задачка про кусок мыла, который уменьшился!
Я отнёс клавиатуру в другую комнату чтобы небыло соблазна ответить!
Тупизм в комментах капитальный!!! Но ржачный!

Sidches

Правильные ответы: 58 / 70 (82.9%)

Описание:
Ваш уровень развития общетехнических способностей очень высокий

Karalexey
faa-air:

Есть такой прикольный тест. Что интересно IQ считает правильно.

Я не стал отвечать и сразу нажал на получение результата. Выпала страничка с прикольным видео поржал от души.
Потом еще раз сходил по ссылке и пролистал вниз и увидел комменты.
Прежде чем отвечать всем читать комменты.
…интуиция…

ilya-semin

64 / 70 (91.4%) - какие неправильно не знаю… Интересно как нынешние школьники на этот тест ответят…

alek_j
Karalexey:

Я не стал отвечать и сразу нажал на получение результата

судя по всему подправили, теперь говорит что то типа “вы не ответили на …ый вопрос” так что видео так и не посмотрел 😦

Komandante

61 / 70 (87.1%)
Очень высокий, но думаю что при более серьезном подходе с мой стороны могло быть и лучше. Сомневался в паре тройке ответов.

REAkTOR=
ilya-semin:

64 / 70 (91.4%) - какие неправильно не знаю… Интересно как нынешние школьники на этот тест ответят…

Так же как и Вы, с результатом в 64/70. Я в 11ом классе, углублёнка- физ.мат…

CrazyElk

А вот таки кто нибудь объяснит с мостами чем вариант С хуже варианта В

Sidches

Вот самый аццкий тест!!! Седня на работе больше 6 баллов никто не набрал, мозговынос страшный 😃

avtandil
CrazyElk:

А вот таки кто нибудь объяснит с мостами чем вариант С хуже варианта В

+1
Честно говоря я на этом тесте прокололся, до сих пор думаю что С лучше

Панкратов_Сергей
Sidches:

самый аццкий тест!!! Седня на работе больше 6 баллов никто не набрал, мозговынос страшный

Правильные ответы: 10 / 12 (83.3%)

Описание:
Вполне приемлемый результат, говорящий о нормально развитых логических способностях.

Прошел повторно - более внимательно
правильные ответы: 12 / 12 (100%)

Описание:
У вас очень хорошо развиты логические способности. Вас трудно убедить речами, в которых есть логические неувязки. Вы видите многие ситуации “насквозь” и можете “предсказывать” поведение людей из вашего окружения. Вам есть, чем гордиться 😃

Gintas
avtandil:

… до сих пор думаю что С лучше

Да все составители тестов тупые … На самом деле написано, что мост через реку - я тоже за вариант С, но если логически подумать, то ЛЕДОХОД (паводок) …
Блин Б вариант хуже, но практичнее … (ни когда не проектировал мосты) … вспомните подвесной “обизияный” мостик через речку? (я пару таких видел)
Они, примерно, как на рисунке Б.
Все это надо в 3м классе показывать! Нам то что? Сщя начнём вспоминать теорему Пифагора блин. (ну очень глупый тест, а рейтинг то …)

Панкратов_Сергей:

Правильные ответы: 10 / 12 (83.3%)

Вот вам точно делать нечего 😎
Сщя обижусь и тоже пойду решать … 😈

Karalexey
CrazyElk:

А вот таки кто нибудь объяснит с мостами чем вариант С хуже варианта В

Я так вижу, что отличие в том, что в В указали, что трос закреплен за берега, а в С не указали и можно считать, что он укреплен только за мост, тогда конструкция явно хужее будет. Другого отличия принципиально не нашел

Aleksey34

Фух! Аж устал…
Правильные ответы: 64 / 70 (91.4%)
Про мосты, тоже думаю вариант С лучше…

Karalexey
Sidches:

Вот самый аццкий тест!!! Седня на работе больше 6 баллов никто не набрал, мозговынос страшный

Правильные ответы: 9 / 12 (75%)

Описание:
Вполне приемлемый результат, говорящий о нормально развитых логических способностях.

Круглые квадраты с красными углами в глазах мерещатся.😃

Панкратов_Сергей:

Прошел повторно - более внимательно

Второй раз не осилю.

avtandil

Правильные ответы: 30 / 30 (100%)

Описание:
У вас отлично развито логическое мышление. Если вы и делаете ошибки в рассуждениях, то в основном по случайности или от усталости, но не из-за неумения. Тем не менее, помните, что все хорошее всегда можно улучшить - если, конечно, оно вам надо.