Что скрывают в себе стереограммы?

Constantine

а у вас установлены драйвера для 3Д картинок на мониторе?
видимо в принтере просто встроенная поддержка 3Д картинок…

Karalexey

На эталоне кристалловском уже все глаза пропялил. посему не удивился, что и здесь ничего не увижу. Видно не всем дано. Мне на эталоне человек и пальцем водил и карандашом чертил и от глаз и в глаза-хрен! Ничего.
Однако если каждый день по эталону, то точно “белку” увидишь. 😃

SERGY

Рассматривание стереограмм чрезвычайно полезно для глазных мышц, поэтому это увлекательное занятие называют спортом для глаз. Во время нескольких первых занятий со стереограммами Вы можете почувствовать усталость, но это служит лишь доказательством эффективности подобного рода упражнений - точно так же после посещения тренажерного зала болят мышцы у нетренированного человека.

Возможно проведение различных конкурсов - например публикация стереограмм все возрастающей сложности (при увеличении стереобазы увидеть скрытое изображение удается только при соответствующей тренировке)

Syberian

“Научиться шевелить ушами просто. Шевели тем, чего у тебя нет - это и будут уши” 😁

Нужно выбрать два светлых сегмента, посмотреть между ними, а потом представить, что смотришь в даль. Сегменты начнут съезжаться. Когда съедутся вместе, зафиксировать это состояние. Тогда и начнут проступать контуры картинки. Объемное изображение, “обклеенное” текстурой всего рисунка.

З.Ы. чо-то орех у белки с ножкой… желудь, что ли?

technolog

Методика рассматривания стереопар без специального оборудования подробно и с примерами описана в книге “Занимательная физика” Перельмана. Постигнув её, не составит труда разглядеть белку и остальных животных на этих картинках. Способ одинаковый.

RuSlan=

Не знаю, мне всегда эти картинки в глаза бросаются. Как только перевожу на них взгляд, сразу вижу 3D, иногда это даже раздражает! У белки, кстати, не орех, а желудь, шляпка+хвостик видно 😁

Pav_13
SAN:

Можно даже немножко слева-справа заглянуть за объекты переднего плана

Мне кажется, здесь Вы ошибаетесь… При смещении влево-право и дальше-ближе пространство и объект на переднем плане деформируются… как бы “вытягиваются” в направлении, противоположном смещению, но сами не смещаются относительно заднего плана, тем самым не позволяя заглянуть “за себя”… Да и сам принцип создания таких картинок не предусматривает “заглядывания за…” - там просто ничего нет!
ИМХО

SAN
Constantine:

в принтере просто встроенная поддержка 3Д картинок…

Жжёшь!
😃

Syberian:

чо-то орех у белки с ножкой… желудь, что ли?

Похоже

Pav_13:

Мне кажется, здесь Вы ошибаетесь…

Согласен.
Скажем так: создаёт иллюзию заглядывания…

Karalexey

Ну вот и ко мне белка явилась. Шесть желудей справа от нее.
Минут двадцать мучал зрение, потом получилось. Ощущение странное и очень сильно напомнило кино аватар в 3д. Там тоже минут 10 глаза и мозг сопротивлялись, а потом все нормально. Поразило, что вижу её не перефирическим зрением, а прямым и можно водить по монитору глазами и разглядывать ее и она не исчезает.Можно головой вверх-вниз поводить, есть некое ощущение стереоэффекта.
После первого раза повторно начать смотреть много легче, как велосипед.

Добавлю мне по сложности в следующем возрастающем порядке кажутся.
Снеговики, белка, рыба, волк.
Волк вообще легко разваливается.

Для легкости наблюдения мне нужно попасть взглядом на границу и четко ее зафиксировать, подождав пару секунд. Потом уже можно медленно осматривать сам объект.
Честно говоря думал, что не получится.

SAN
Karalexey:

Ну вот и ко мне белка явилась

Поздравляю! 😃

А вот интересно, влияет как-то межцентровое расстояние глаз на сложность “привыкания” к картинке?
У меня 68/70 мм. Картинки вижу через неск. секунд. Но это не показатель, поскольку ещё в детстве на стереопарах из Науки и жизни тренировался.

Karalexey
SAN:

Поздравляю!

Спасибо. Оччучение офигенное, на мир после картинки смотрю непонимающе.
Расстояние, думаю влияет, они ж под определенный размер делаются. Мне эти видны только при очень большом увеличении чуть за границы 19 монитора 4:3
У меня в Перельмановской “Занимательной физике” разглядеть даже исчезновение слепого пятна не получалось, а в вики на раз.

serj

От волка одна голова, у рыбы- молот плавники как ножки. Снеговики как будто цыпленки из ветоточек хвостами к зрителю на комках стоят.
минут 10 мялился пока догадался снять очки- сразу все увидел. Увидеть можно мнгновенно, посмотрев параллельно на стенку за монитором.
Волк самый непонятный, у белки вся “сцена” открыта, а у волка в ней прорезана дыра горизонтальная, справа голова волка в внутри.

SAN

Стереопары тяжело берутся. 😦
У меня на экране между центрами картинок 110 мм. Это получается что оси зрачков надо не просто запараллелить, а сильно развести. Тяжело. 😃

BigDaddy

Сильно разнесенные надо смотреть методом “глаза к носу”. Тогда получается как бы три картинки: две по бокам обычные, а центральная будет стерео.

SAN
BigDaddy:

смотреть методом “глаза к носу”.

Тогда глубина инверсная получится.
Хотя это там (на сайте фотографа, где инструкция) картинки именно на это и рассчитаны.
При “параллельном” рассмотрении задний план кулисами вывешивается вперёд.

Airwolf
SAN:

Смотрите “за” них

Вначале смотрю перед картинкой, появляется как бы вогнутое изображение, ловлю контур, потом перевожу фокус за картинку, получается нормальное объемное изображение… Белка класс! Пойду на телеке попробую…

3D тетрис - …deviantart.com/…/3D-Stereogram-Tetris-36795242

v_n_v

да ну нафиг минут 30 вглядывался ничего не увидел толь глаза болят завтра попытаюсь на бумаге посмотреть

Сергей=

я при дневном свете не вижу ничего, вечером всё круто 😃