Что скрывают в себе стереограммы?
“Научиться шевелить ушами просто. Шевели тем, чего у тебя нет - это и будут уши” 😁
Нужно выбрать два светлых сегмента, посмотреть между ними, а потом представить, что смотришь в даль. Сегменты начнут съезжаться. Когда съедутся вместе, зафиксировать это состояние. Тогда и начнут проступать контуры картинки. Объемное изображение, “обклеенное” текстурой всего рисунка.
З.Ы. чо-то орех у белки с ножкой… желудь, что ли?
Методика рассматривания стереопар без специального оборудования подробно и с примерами описана в книге “Занимательная физика” Перельмана. Постигнув её, не составит труда разглядеть белку и остальных животных на этих картинках. Способ одинаковый.
Ничего не получается.
Зато здесь все выходит. Знайте, кто не знал.
Не знаю, мне всегда эти картинки в глаза бросаются. Как только перевожу на них взгляд, сразу вижу 3D, иногда это даже раздражает! У белки, кстати, не орех, а желудь, шляпка+хвостик видно 😁
Можно даже немножко слева-справа заглянуть за объекты переднего плана
Мне кажется, здесь Вы ошибаетесь… При смещении влево-право и дальше-ближе пространство и объект на переднем плане деформируются… как бы “вытягиваются” в направлении, противоположном смещению, но сами не смещаются относительно заднего плана, тем самым не позволяя заглянуть “за себя”… Да и сам принцип создания таких картинок не предусматривает “заглядывания за…” - там просто ничего нет!
ИМХО
в принтере просто встроенная поддержка 3Д картинок…
Жжёшь!
😃
чо-то орех у белки с ножкой… желудь, что ли?
Похоже
Мне кажется, здесь Вы ошибаетесь…
Согласен.
Скажем так: создаёт иллюзию заглядывания…
Ну вот и ко мне белка явилась. Шесть желудей справа от нее.
Минут двадцать мучал зрение, потом получилось. Ощущение странное и очень сильно напомнило кино аватар в 3д. Там тоже минут 10 глаза и мозг сопротивлялись, а потом все нормально. Поразило, что вижу её не перефирическим зрением, а прямым и можно водить по монитору глазами и разглядывать ее и она не исчезает.Можно головой вверх-вниз поводить, есть некое ощущение стереоэффекта.
После первого раза повторно начать смотреть много легче, как велосипед.
Добавлю мне по сложности в следующем возрастающем порядке кажутся.
Снеговики, белка, рыба, волк.
Волк вообще легко разваливается.
Для легкости наблюдения мне нужно попасть взглядом на границу и четко ее зафиксировать, подождав пару секунд. Потом уже можно медленно осматривать сам объект.
Честно говоря думал, что не получится.
Ну вот и ко мне белка явилась
Поздравляю! 😃
А вот интересно, влияет как-то межцентровое расстояние глаз на сложность “привыкания” к картинке?
У меня 68/70 мм. Картинки вижу через неск. секунд. Но это не показатель, поскольку ещё в детстве на стереопарах из Науки и жизни тренировался.
Поздравляю!
Спасибо. Оччучение офигенное, на мир после картинки смотрю непонимающе.
Расстояние, думаю влияет, они ж под определенный размер делаются. Мне эти видны только при очень большом увеличении чуть за границы 19 монитора 4:3
У меня в Перельмановской “Занимательной физике” разглядеть даже исчезновение слепого пятна не получалось, а в вики на раз.
От волка одна голова, у рыбы- молот плавники как ножки. Снеговики как будто цыпленки из ветоточек хвостами к зрителю на комках стоят.
минут 10 мялился пока догадался снять очки- сразу все увидел. Увидеть можно мнгновенно, посмотрев параллельно на стенку за монитором.
Волк самый непонятный, у белки вся “сцена” открыта, а у волка в ней прорезана дыра горизонтальная, справа голова волка в внутри.
Смотрите.😃 www.log-in.ru/illusions/stereogramms/
Стереопары тяжело берутся. 😦
У меня на экране между центрами картинок 110 мм. Это получается что оси зрачков надо не просто запараллелить, а сильно развести. Тяжело. 😃
Сильно разнесенные надо смотреть методом “глаза к носу”. Тогда получается как бы три картинки: две по бокам обычные, а центральная будет стерео.
смотреть методом “глаза к носу”.
Тогда глубина инверсная получится.
Хотя это там (на сайте фотографа, где инструкция) картинки именно на это и рассчитаны.
При “параллельном” рассмотрении задний план кулисами вывешивается вперёд.
Смотрите “за” них
Вначале смотрю перед картинкой, появляется как бы вогнутое изображение, ловлю контур, потом перевожу фокус за картинку, получается нормальное объемное изображение… Белка класс! Пойду на телеке попробую…
3D тетрис - …deviantart.com/…/3D-Stereogram-Tetris-36795242
да ну нафиг минут 30 вглядывался ничего не увидел толь глаза болят завтра попытаюсь на бумаге посмотреть
я при дневном свете не вижу ничего, вечером всё круто 😃
Тут кто увидит? 😁
Комфортнее всего смотреть, когда на рисунке “точки сведения” на расстоянии 60-65 мм. Лучше сохранить изображение и смотреть в просмотрщике, выставив размер изображения по горизонтали около 300 мм. Так оно маловато получается.
Еще образчик текста, который на первый взгляд совершенно нормально написан 😛
Человек, сидящий на унитазе, а слева от него умывальник 😉 Кстати смотрел, как есть, т.е. не сохранял, а прямо отсюда:P
Ах, да! Справа от него рулон туалетной бумаги, а над головой сливной бачек!😆
+5!
Из моих друзей никто не видит 😦
Я же, как близорукий очкарик, элементарно смотрю такие стереограммы 😃
Тады еще. Тут, правда, не так красиво.