опять про осаго.
Ну вот. Предположим, нет у меня машины. Никакой. Стало быть, я - застрахован.
Дурдом…
Вы немного путаете понятие “застрахован”, смысл которого сходится к тому, что при наступлении страхового случая страхователь ничего не платит потерпевшей стороне, а это делает за него СК, естественно в пределах максимальной суммы страховой выплаты.
И понятие “страховка” в вашем конкретном случае.
Для меня, если честно, удивительно то, что страховая выплатила потерпевшей стороне хоть что-то за ремонт.
Потому как в страховом полисе не был указан водитель, находившийся в момент ДТП за рулем.
Странно, что СК выплатитила деньги и требует их в порядке регресса с виновника.
Могла спокойна терпилу пслать, и он уже в свою очередь, судился бы с виновником ДТП напрямую.
Если все, как вы здесь описали - правда, то это
Прекрасно!!!
Хоть кто-то избежал геморроя из-за чужого раздолбайства.
Ситуация была следующая. Он управлял чужим автомобилем будучи НЕ вписанным в полис ОСАГО и совершил ДТП. Нормальная, казалось бы, ситуация.
ни чего себе у Вас нормы!!!
а куда смотрел собственник, передавая автомобиль, его косяк, пусть и разгребается
ни чего себе у Вас нормы!!!
а куда смотрел собственник, передавая автомобиль, его косяк, пусть и разгребается
А при чем здесь собственник? Отвечать должен ВИНОВНЫЙ. Собственник должен только заплатить штраф за передачу ТС постороннему лицу.
Кстати, выяснились некоторый подробности. Оказывается ТЕТКИ из страховой, СЛУЧАЙНО выплатили страховку потерпевшему, поскольку виновник со своей машиной был застрахован в той же компании, что и хозяин машины. Они пробили его фамилию по своей базе, перепутали номера машин и лоханулись. Теперь с него требуют компенсацию.
я бы никогда не передал, и другим не советую, не важно кто виновный, важно кто будет платить, косяк за собственником передавшим, при желании его можно и виновным сделать, если страховая не выплатит, крайний быстро найдется, если мелочевка, то проще решится, а если крупной суммой пахнет, визгу поднимут и нервы потреплют солидно,хорошо если с него взять нечего, а то и платить придется.
Вывод: не хотите гемороя, делайте все по правилам, если свойственно часто передавать авто, то делайте осаго без ограничений, дороже…но скупой…, да Вы и сами знаете…
Вывод: не хотите гемороя, делайте все по правилам, если свойственно часто передавать авто, то делайте осаго без ограничений, дороже…
Мы сейчас говорим не про правила и геморрой, а про Закон об ОСАГО, который можно трактовать в зависимости от толщины кошелька.
если толщина кошелька позволяет, то берите каско, если не очень, то досаго плюсом, и не относитесь халатно к передаче автомобиля, тогда и проблем не будет и трактовать ничего не придется, и по судам не бегать и адвокатам не платить, это время и деньги лучше потратить на близких людей, а повернуть можно все законы, на то она и Россия, на то они и законы, но это лишь следствие, а причина в том что собственник нарушил закон и он следовательно преступник, но виноват, а уж выкручиваться или по нормальному по человечески заплатить за свои ошибки, это уж надо решать что выгоднее в данном конкретном случае.
а как все трактуется все прекрасно знают, и блатных у нас хватает, и тех кто по блату
у русских есть такая поговорка: “с сильным не борись, с богатым не судись”