Малая радиофикация отдельно взятой квартиры
У меня такой же трансмиттер, только я думаю поставить на него усилитель и летом в деревне создать пиратскую радиостанцию.
только я думаю поставить на него усилитель
есть идеи о том, что он будет из себя представлять? Схема?
Откуда ты собираешься снимать сигнал?
Если до модулятора, который обычно является неотъемлимой частью любого передатчика и рассчитывается вместе с ним, то сама эта Дигма не очень-то и нужна. Разве что, МР3 управлять и их проигрывать.
А если после (уже ВЧ), то как будешь согласовывыать каскады и частоты?
(я, брат, передатчики собирал… Да и в ВУЗе у меня курс передатчиков аж на 4 семестра был)
а качество звука как у сего девайса?
качество звука - зашибись! Абсолютно чисто, без шумов и искажений. Даже, из-за стенки. Лучше, чем у многих радиостанций, которые, порой, чудовищно компрессируют сигнал ради увеличения субъективной громкости.
Но надо соблюденать 2 условия, обычные для любых передатчиков:
- не подавать слишком слабый аудиосигнал (низкий уровень модуляции) - это ухудшает качество приема и могут стать слышны шумы эфира
- не подавать слишком большой сигнал (перемодуляция) - будут банальные нелинейные искажения.
Но этот диапазон модуляции достаточно широк и уровень НЧ, подаваемый в трансмиттер, легко регулируется на слух - просто увеличивайте громкость источника до тех пор, пока не станет слышна нелинейщина и после этого сделайте чуть меньше. К тому же, мне кажется. что там есть своя АРУ по НЧ.
Свободную частоту лучше искать, выйдя на балкон с приемником. Надо найти такую, где сигналы других радиостанций, в том числе, паразитные излучения на чужих частотах, были бы не слышны совсем или слышны минимально и, конечно, не было бы индикации “стерео” на приемнике. Для своего района и местоположения я в данный момент остановился на 97.4 МГц.
В Москве все радиовещательные FM частоты, вообще-то, заняты с шагом 0.4 МГц, но есть много маломощных или далеко расположенных радиостанций, которые вообще не слышно даже на хороших приемниках. Вот эти частоты и надо использовать.
Большое спасибо! все смотрел на эти трансмиттеры, ну никак не мог подумать что они обеспечат приемлимое звучание))) да и со свободными частотами в городе с населением 30К все впорядке))) но, в километре стоит 220ти метровая мачта с передатчиком под киловатт… так что надо смотреть, слушать)
Интересно, можно ли передать файл своего формата (пожатое теле-видео , например), примерно с таким же битрейтом как и у mp3, сохранив его на флешке с расширением .mp3 ?
практически невозможно, надо тогда брать видео-передачик
Интересно, можно ли передать файл своего формата (пожатое теле-видео , например), примерно с таким же битрейтом как и у mp3, сохранив его на флешке с расширением .mp3 ?
передать-то можно, но только чем этот сигнал принимать и что потом с принятым сигналом делать?
Если забыть об МР3, то в принципе, мы работаем в обычном аналоговом формате частотной модуляции аудио, который был известен и использовался задолго до появления каких-либо компьютеров. Т.е. просто передаем звук на радиочастоте (частотно-модулируем несущую), потом принимаем радиосигнал, декодируем звук в соответствии с тем как он был закодирован (видом и параметрами модуляции) и слушаем его в реальном времени. Это все происходит в чисто аналоговом виде. Для передачи аналогового звука в реальном времени потребна вполне определенная полоса частот (ширина радиоканала), определяемая звуковым диапазоном. Если эту полосу сделать слишком узкой, то звук будет как из жоп телефона. Но для передачи видеосигнала в реальном времени нужна несравненно более широкая полоса частот. Даже если мы будем применять специальные цифровые высокоэффективные методы кодирования/декодирования, то в ширину звукового канала нам никак с приемлимым качеством не уложиться.
Короче, попробуйте посмотреть видео в реальном времени, подключившись к Интернет через модем на 28 Кбот 😃
Вот, если поставить задачу просто передать данные с последующим офф-лайн просмотром (не в реальном времени), то почему бы и нет? Можно по радиоканалу любой ширины передавать, в т.ч., и очень узкому. Даже уже звукового. Обычные телефонные модемы именно этим и занимались - передавали любую информацию и в любых количествах по узким аналоговым телефонным каналам.
Надеюсь, что я ответил на Ваш вопрос 😃
Добавлено:
Забыл только уточнить, что для ДОСТОВЕРНОЙ передачи информации канал передачи должен быть двусторонним. Получающаяя сторона должна выдавать как минимум подтверждения о правильности или неправильности приема, используя контрольные суммы и корректирующие коды.
Только учтите, далеко не каждый трансмитор запоминает место в момент выключения. При покупке этот момент надо отслеживать.
для данного применения этот момент фиолетов.
(сейчас хожу по квартире и тащусь - везде один и тот же мягкий джаз тихонько играет ))) Ради такого дела даже починил еще один какой-то старый китайский приемник… ))))
аудиокниги сложно будет слушать, каждый раз с начала, или книга должна быть разбита на много маленьких файлов
аудиокниги сложно будет слушать
Владимир, читаем внимательней 😈
( помнил где было остановлено проигрывание флэшки и начинал потом с того же места)
Можно по радиоканалу … в т.ч., и очень узкому.
Ага! Для ZX Spektum игрушки писались на аудио кассетах и ничего … 😵
аудиокниги сложно будет слушать, каждый раз с начала, или книга должна быть разбита на много маленьких файлов
Владимир, Вы, вообще, о чем? - У меня Дигма используется только в качестве передатчика в который входит аудиошнурок из микшера. А книги/музыку и прочее читают/играют компьютеры.
А в автомобиле, на всякий случай, у меня магнитола с USB, которая сама играет с флэшек.
(воистину, как бы ясно ты не излагал мысль, всегда найдется человек, который поймет тебя неправильно 😃)
A-33 на фотке выглядывает… Родная тема. =)
Наскоро проверил - закодировал в МP3 кадр черно-белого непрерывно-тонового изображения сжатого бейз-лайн джейпегом без JFIF заголовка, раскодировал из MP3 и посмотрел вьювером (добавив заголовок) - есть потери, но кое что видно.
A-33 на фотке выглядывает… Родная тема. =)
Вась, это даже не 33, это 30! Раритет! 😃
закодировал в МP3 кадр черно-белого непрерывно-тонового изображения
главное - поэтом этот кадр не пытаться слушать! 😁
Сори за невнимательность - “летал в своих мыслях”.
Наскоро проверил - закодировал в МP3 кадр черно-белого непрерывно-тонового изображения сжатого бейз-лайн джейпегом без JFIF заголовка, раскодировал из MP3 и посмотрел вьювером (добавив заголовок) - есть потери, но кое что видно.
Только забыли, что это всё ДО радиотракта. 😃 По радиотракту передаётся уже раскодированный raw звук, а не mp3. И частота, помоему, 16кгц в теории. Сколько на практике - не известно. Плюс ненулевой обязательный уровень искажений. Вобщем кроме речи-музыки - ничего не передать.
А вот интересно, есть ли FM-трансмиттеры подключающиеся по USB? Тогда с любым китайским приемником получается неплохая альтернатива беспроводным наушникам.
А вот интересно, есть ли FM-трансмиттеры подключающиеся по USB?
есть такие. Я когда-то выяснял этот вопрос в том же контексте.
Но у них всех было что-нибудь неудобно - то это было дополнительное аудиоустройство, в которое надо было специально мэппировать звук, то при использовании отключались основные аудио-выходы… Короче говоря, ничего подходящего для своих целей я тогда не нашел.
И, кстати, у подавляющего большинства этих девайсов имелся встроенный эфирный приемник.
To ds5 - по уровню искажений радиоканал с частотной модуляцией конкурентноспособен квадратурным видам модуляции, не говоря уже о дешевизне оборудования.