Творят и вытворяют...
Давно, давно еще в прошлом веке, когда Леонид Ильич еще бодро бегал по ступенькам трибун, и операторы ЭВМ с тележками ездили на склад за перфокартами, Андрей Макаревич был безобразно молод… В те далекие времена амеры которые живут за три девять земель, празднуя восьмилетие оболванивания мировой общественности своими “лунными подвигами”, решили запустить очередную серию проектов по “попилу бюджета госдепа”. Был задумана и “запущена” серия Вояджеров “к далеким и неизведанным окраинам Солнечной системы. С противоположной (ну, а еще с какой-же?!) стороны от термо"електрической” изотопноплутониевой ЭС, на бок был приклепан золотой (!!!) диск с перлами “правнуков обезьян”, и нажата кн. Старт. 1977 г.
www.membrana.ru/particle/17221
35 лет !!! Проект приносит своим “создателям” деньги и известность!
Есть мнение, что русские на подобное не способны! Все ж еще немало воды утечет прежде чем русские смогут научиться ТАК безмятежно врать!
Вот так! Имея на борту, всего три блока по 500вт, якобы отдаваемой, 35 лет эти самые, “бороздят космические просторы”, исправно (!) шлют ( неведомым образом) на Землю (??? оттуда свет "добирается несколько часов!) телеметрию! Вот так и переплюнуты все русские народные сказки!
Да насчет выдумки у них все в порядке. Правила бейсбола, американского футбола, правила счета очков в большом тенисе… Ну и т.п.
После этого даже нет смысла анализировать были они на луне или нет. Есть СПИД или нет… За деньги они кого хошь убедят в чем хошь… 😃
Американских денег не жалко - напечатают! И снабдят ими падких…
Это не а фера! Это ж пестня! Даже если и ракета была, то кто ж после чего там проверить?! Чего там увидеть! Ас-са!😜😃😃😲
Ну разумеца сигналы телеметрии с известного направления могут принимать только ОНИ - самые крутые амеры! Потому как только они знают когда их принимать и что они такое есть 😃!
Эти перцы…😃, похож они давно этим занимаются!
А-аа! Какой облом у наших с “УжасГрунтом” !!! Ён же ж на орбите, дрянь, застрял! Оно ж всем видно! И!!! И теперь все подначивают!!! А у ваш космический корапь кусок отломилсо… Даже два! Вам облом-с! Вам финансоф не да-ду-ть! Никого вам не надуть! 😅😕
недавно фриц-самодельщик какой-то сигналы с вояджера поймал и расшифровал. так-что, если мозгов хватит, можете сами проверить, есть там ^ вояджер, или нет.
Какой облом у наших с “УжасГрунтом”
Сейчас летит “СтрахГрунт”, “УжасГрунт” следующий проэкт, а финальню точку в существовании солнечной системы поставит “Марс-НЕТ”. 😃
А мне нравится проекты Deep Space которые уже летают, вернее 1 летает, второй типо отслужил свое, с ионным двигателем
недавно фриц-самодельщик какой-то сигналы с вояджера поймал и расшифровал. так-что, если мозгов хватит, можете сами проверить, есть там ^ вояджер, или нет.
Вот уж бред ИМХО, даже если ему удалось спаять настолько чувствительный приемник, и вычислить координаты вояджера, что уже фантастика, то на какую же он антенну ловил сигналы? На спутниковую антенну чтоли? ))) диаметры и кожффициенты усиления антенн наса явно куда больше. ИМХО он все придумал )
своими “лунными подвигами”
Это вы про это?
После этого даже нет смысла анализировать были они на луне или нет.
После того как НАСА и АН СССР обменялись образцами лунного грунта - “анализировать” и вправду, бессмысленно.
P.S. Любителям шизофренических теорий о “неполетах” и прочем рекомендую почитать американскую периодику 61-62 года…там какого только бреда про полет Гагарина не написано…
Если утверждаете, что “Вояджер” и “Аполлон” подделка - то будьте последовательными и докажите (хотя бы сами себе), что “Восток” никуда не летал, а “Луноходы” катались исключительно по Камчатке, на потеху потомкам.
После того как НАСА и АН СССР обменялись образцами лунного грунта - “анализировать” и вправду, бессмысленно.
Аминь! Обменялись надо в кавычки.
P.S. Любителям шизофренических теорий о “неполетах” и прочем рекомендую почитать американскую периодику 61-62 года…там какого только бреда про полет Гагарина не написано…
Вы это… поменьше бы их бред бы читали… Ну к чему оно? Или польза в чем? Всё одно, по бреду истины не вывести.
Если утверждаете, что “Вояджер” и “Аполлон” подделка - то будьте последовательными и докажите (хотя бы сами себе), что “Восток” никуда не летал, а “Луноходы” катались исключительно по Камчатке, на потеху потомкам.
Логика … последовательность…
На земле дел немеряно,дороги узкие,жилья не хватает,а они всё бросили и в космос подались…
Аминь! Обменялись надо в кавычки.
Вы это… поменьше бы их бред бы читали… Ну к чему оно? Или польза в чем? Всё одно, по бреду истины не вывести.
Логика … последовательность…
Это или троллинг или отрицание действительнности. Не ужели вы считаете что текущее развитие технологий неспособно даже вывести человека в космос и на луну? А может и спутников вообще никаких нет, и спутниковое телевидение фикция и GPS у нас магии работает =)) Между прочим, уже не нарою пруфлинк, а может и в журнале читал, парочка ученых в ходе своего эксперимента отразила лазерный луч от советского лунохода на луне, тем самым вычислил чуть ли не идеально точное расстояние до луны да и доказав что луноход еще там 😃 А полет американцев на луну, вернее споры о том был ли он, уже уж и не смешно. Пусть люди не в состоянии пока выйти в дальний космос, из-за радиации там и других проблем, но на луну уж не так и сложно слетать.
На земле дел немеряно,дороги узкие,жилья не хватает,а они всё бросили и в космос подались…
Космос интереснее насущных проблем )) зачем чинить дороги, даешь колонии на марсе и поселения на луне =))
А вот может космические технологии позволят нам расширить дороги, и таки построить еще одно кольцо в москве на присосках ))
Пусть люди не в состоянии пока выйти в дальний космос, из-за радиации там и других проблем, но на луну уж не так и сложно слетать.
Тем более что до неё рукой подать.Всего то 350 тыс.км.
2 PAF лучше б про марс тему развивали. Я, например, не знал что небо там таки голубое, и что в пейзаже дофига других цветов кроме красного, кои от нас прячут (не понятно зачем), а возможно есть и зеленый (если так то понятно зачем). А луну можно оставить в покое, 350тыс км действительно не то расстояние о котором стоит вести дебаты.
Петя, Верещагин он моГет, а ты не пей больше.😁
Тем более что до неё рукой подать.Всего то 350 тыс.км.
И- недорого 😃
Всего 135 млрд. $ (Ну, с учетом откатов- можно до 250 округлить 😃 )ru.wikipedia.org/wiki/Аполлон_(программа)#.D0.A1.D….
Чего ж не слетать то?
И- недорого 😃
Всего 135 млрд. $ (Ну, с учетом откатов- можно до 250 округлить 😃 )ru.wikipedia.org/wiki/Аполлон_(программа)#.D0.A1.D….
Чего ж не слетать то?
вопрос в деньгах не стоял когда на кону была гордость американской нации (после нашего Гагарина 😃 ). Хотя на то время это были, конечно, просто сумасшедшие деньги. Парочку островов точно можно было купить ))
А там в перерасчете на сегодняшние деньги, тогда это стоило 20млрд. ну все равно )
Обменялись надо в кавычки.
Предлагаете мне не верить в две вещи, виденные своими глазами - нашу книгу “Лунный грунт из моря Изобилия” и тот же грунт в музее в Хьюстоне?
Рекомендую слетать в ЛЮБОЙ американский аэрокосмический музей и посмотреть материалы по программе Apollo. Всю эту дурь про “неполеты на Луну” как рукой снимет!
На земле дел немеряно,дороги узкие,жилья не хватает,а они всё бросили и в космос подались…
А еще война во Вьетнаме - тоже расходы. Но у них нормальная экономика, потянула и то и это. Правда, программу все-же пришлось урезать.
Всего 135 млрд. $
Все-таки 25. В ценах 60-х годов, разумеется.
вопрос в деньгах не стоял когда на кону была гордость американской нации
Совершенно верно! Ярослав Голованов в своей книге “Правда о программе Аполло” об этом очень хорошо пишет. А он знает, о чем пишет - был в Хьюстоне, когда Союз с Аполлоном стыковался.
Вообще, меня подобные темы всегда смешат. С другой стороны, мало кто из наших был в Хьюстоне, Райт-Патерсоне и прочих местах, где можно п р и к о с н у т ь с я к живым свидетельствам “лунной программы”.
Своеобразным ответом на вопрос, почему “они” слетали на Луну, а мы - нет, является превосходство США в других масштабных военно-технических проектах - ну, скажем, авианосцах - мы с одним своим мыкаемся, а они свои на воду спускают если не серией, то вполне регулярно.
Все-таки 25. В ценах 60-х годов, разумеется.
Если прочитать ссылку, данную в моём посту, становится ясно, что цены (и в масштабе 60х и в пересчете на теперешние)- взяты из Википедии 😃
Вообще, меня подобные темы всегда смешат.
Меня -тоже, только по другой причине: совсем не обязательно- везде бывать самому, чтобы составить мнение о событии.
И совет “слетать в любой музей американской космонавтики”- можно заменить на “слетать на Луну и убедиться” .
Чего туда летать, если отсюда в телескоп- не видно ни одного, якобы оставшегося там, посадочного модуля 😦
Хотя их координаты- известны с точностью до метра?
Их местные пионеры на металлолом сдали?
А мнение получается- очень странное, особенно на фоне таких объяснений: "некоторые эпизоды, в целях получения качественных снимков, были досняты в павильоне "😃
НАСА само писало.
Типа “Мне Вася арии Карузо напел- фигня какая то” 😂
Была передача от “Разрушителей легенд”, где они весьма обстоятельно воспроизвели некоторые съёмки…
И хотя они- не сказали в открытую, что всё это (в смысле- полёт) подделка, всё таки они на Штатовском ТВ работают, но вывод такой- очень напрашивается. Но если кому то верится- спорить бесполезно, однозначно (С)
"некоторые эпизоды, в целях получения качественных снимков, были досняты в павильоне "
Никого же не удивляет, что кадры ползающего Лунохода из научно-популярных фильмов о нем же, сняты на Земле. Ну, просто потому, что на Луне снимать Луноход было некому. Давайте, на основе этого факта разовьем теорию, что Луноход по Луне не ездил.
Чего туда летать, если отсюда в телескоп- не видно ни одного, якобы оставшегося там, посадочного модуля
Размеры посадочных модулей таковы, что их не то, что с Земли - их Хаббл с орбиты не увидит.
Зато станция LRO их всех отсняла - и модули, и Сервейеры, и наши Луноходы с платформами и следами колес и даже следы астронавтов!
Но я понимаю, что людям, хотящим верить в откровенный бред и это не доказательство. Вот только что-то мне подсказывает, что такую организацию, как НАСА меньше всего волнует, что про нее думают подобные “ниспровергатели”. Они люди реальные - целятся на Марс. Мы туда простой посадочный модуль не могли “забросить”, с нашей допотопной технологией, а у них всякие марсоходы вовсю бегают!
Зато станция LRO их всех отсняла - и модули
А можно ссылочку, где это посмотреть?
Так хочется уверовать 😃
их не то, что с Земли - их Хаббл с орбиты не увидит
Насчёт Хаббла- это круто!
Если уж он умудряется планеты у звезд за миллионы световых лет разглядеть…😢
Размеры посадочных модулей таковы, что их не то, что с Земли - их Хаббл с орбиты не увидит.
Зато станция LRO их всех отсняла - и модули, и Сервейеры, и наши Луноходы с платформами и следами колес и даже следы астронавтов!
Скоро китайцы прилетят на Луну и тогда нам расскажут, были ли там американцы до них.
А можно ссылочку, где это посмотреть?
В новостных лентах в конце прошлого года были и фото и ссылки.
Здесь они тоже мелькали в какой-то теме.
Если уж он умудряется планеты у звезд за миллионы световых лет разглядеть…
А вот на “разглядеть” пожалуйте ссылку. 😃
А можно ссылочку, где это посмотреть?
www.nasa.gov/mission_pages/…/apollo-sites.html
Если уж он умудряется планеты у звезд за миллионы световых лет разглядеть…
Эх, Александр…вы же постарше меня…неужели в свое время в планетарий не ходили…там все доходчиво объясняли еще за 20 лет до Хаббла.
Звезды видно, потому что они источники света и радиоизлучения. А увидеть столь малый объект, как посадочную ступень, на поверхности Луны - не выйдет - слишком мал уровень освещенности. А когда он нормальный - то идет “засветка” и опять же, ничего не видно.
На Луне росли деревья.
Вместо лунного камня НАСА подарило известному музею кусок дерева.
Национальный музей Амстердама Рейксмюсеум попал впросак. Камень с поверхности Луны, который он хранил как зеницу ока на протяжении 40 лет, оказался куском окаменевшего дерева вполне земного происхождения.
www.newsinfo.ru/articles/2009-08-27/…/540769/