Сбитый американский беспилотник
На одном форуме нашел вот такую информацию warfiles.ru/show-405-avtobaza-sazhayuschaya-vrazhe…
видео
Судя по характеру вмятины на крыле все это изделие больше похоже на кусок пенопласта. Бутафория какая то. Иран чета мутит…
А он титановый должен быть?
На всех видеоматериалах показывают только левую консоль… ПОЧЕМУ?
Непонятно, чему здесь все удивляются…
Если уж допотопный яковлевский “Шмель” умел, в случае отказа двигателя, спокойно и “в ровном горизонте”, садиться, то уж современные машины - и подавно.
Если все представленное не широкомасштабная деза, то получается, что наиболее вероятен отказ двигателя и последующая посадка машины планирующим способом.
Теперь на БПЛА установят заряды для самоуничтожения.
Теперь на БПЛА установят заряды для самоуничтожения.
с осколочной БЧ, либо мощностью 5-10 ктн.
… пуля из АКМ (по материалам передачи "Разрушители мифов)- летит вертикально вверх всего на 300 м 😦 …
Во-первых в разрушителях мифов не было замеров высоты полета пули АКМ, во вторых - не вздумайте брякнуть это в обществе людей, кто с баллистикой знаком - оглохнете от смеха! 😈 Высота, на которую долетит пуля АКМ, выпущеная вверх - километры (примерно около 5). Более точно может в баллистическом калькуляторе посчитать. Другой вопрос в том, что попасть в летящий самолет, кроме как если тот пикирует или завис на месте 😃 невысоко над землей, из ручного стрелкового оружия можно только случайно и с вероятностью, близкой к нулю.
Что касается самой сути произошедшего - американские вояки, по ряду сообщений, вообще любят “сливать” свои БПЛА после однократного применения. Возможно, они где-то даже прописаны, как одноразовые. В первую очередь это нужно для интенсификации освоения средств, чем американский ВПК занимается постоянно, это его основная функция в американской экономике. Так что могли целенаправленно “уронить” беспилотник на территорию чужой страны, возможно поснимав с него кое-какое оборудование, чтобы еще и русских дезинформировать (если-когда им перепродадут этот аппарат). Отказ техники, конечно, тоже совсем списывать не стоит - но все-же акция уж больно похожа на спланированную.
с осколочной БЧ, либо мощностью 5-10 ктн.
Разлет расплавленных осколков в радиусе 180 км?
Во-первых в разрушителях мифов не было замеров высоты полета пули АКМ,
Ну, я не могу похвастаться 100% знанием их творчества (хотя-очень уважаю)
А вот это- как:
"Дальность прямого выстрела из АКМ:
- по грудной фигуре — 350 м,
- по бегущей фигуре — 525 м.
Сосредоточенный огонь ведётся на дальности:
- по наземным целям — до 800 м,
- по воздушным целям — до 500 м.
- Пуля сохраняет своё убойное действие на дальности до 1500 м. Дульная энергия пули — 2030 Дж"
- ru.wikipedia.org/…/�������_�����������_�����������…
- При желании-можно посчитать куда улетит пуля с такой энергией, не забыв сбросить процентов 40% на сопротивление воздуха?
- Но точно, что не на 5 км: стингер-на 3 летает 😦
- По теме: смотрели тут со спецами на эти фото-очень похоже на пенопластовый фальшак: всё какое то ватное, неконкретное.
- Хотя самолёт для таких полётов- должен быть по аэродинамике-вылизан, как игрушка.
- Липа какая то.
На всех видеоматериалах показывают только левую консоль… ПОЧЕМУ?
Кто просмотрел все эти видео - там хоть раз мотор или вид сзади на зону мотора показали?! Или только кривую решетку воздухозаборника?!
…100% знанием их творчества (хотя-очень уважаю)
Но замеров высоты полета пули у них не было 😃 Была только стрельба вверх с целью проверить, с какой “убойной силой” пули падают обратно. Эксперимент не очень удался, точнее сказать - провалился вовсе.
…"Дальность прямого выстрела из АКМ:
Это речь о прицельной стрельбе, а не о физической долетаемости пули.
не забыв сбросить процентов 40% на сопротивление воздуха
Влияние воздушной среды с достаточно высокой точностью рассчитывается, а не берется от потолка. Достаточно знать баллистический коэффициент пули и начальную скорость, и сунуть все это в баллистический калькулятор - все есть в интернетах, некоторые вещи даже онлайновые.
В общем, от дистанции, при прочих равных условиях, “сбрасываемый” процент зависит очень сильно, но так или иначе:
что не на 5 км: стингер-на 3 летает
Речь идет о физической долетаемости пули. При этом на дистанции в 5 км пуля будет иметь скорость (говорю по памяти, могу немножко врать) 100 с хвостом метров в секунду, массу пули (тут тоже могу наврать), скажем, если взять 5 грамм - имеем энергию >=25 Дж - она по прежнему может как в мясо человека вбиться, так и проткнуть корпус летательного аппарата - эффект будет зависеть от того, куда конкретно оно попадет.
Насчет беспилотника на видео: сколько видел американских фоток беспилотников - даже если на них нет надписей, то всегда есть какие-то элементы окраски, просто “тупо белых” ни одного не припомню. Не доказательство, конечно, но…
Брехня, однозначно!
Ни о каком “взломе кода” речи быть не может: в таком серьёзном аппарате наверняка и прыгающие частоты есть и- псевдошумовое шифрование, да мало ли, чего там понаверчено?
Скорее всего- он вообще по программе летит, без всякого управления.
А “посадка при появлении помех” (файл-сейф по-нашему, по-бразильски 😃 )- полный маразм корреспондента, совершенно не понимающего, о чём он пишет 😦
Любая FPV авиамодель при потере сигнала управления- поворачивает домой, а не садится незнамо где 😃
Адская ППРЧ подобная модуляция и взлом кода вполне реальная задача, но при наличии over 9000 страниц документации, группы из 10 русских рабов-программистов и 5 лет разработки.
напрашивается вывод - кто то слил информацию, затем был разработан мега сложный комплекс и он на полевых испытаниях произвел перехват, анализ и подмену сигнала. (IMHO - сценарий для голливудского блокбастера).
Допускаю более простое объяснение - самолет отследили и сбили прицельным выстрелом из направленной антены сигналом спец. модуляции с частотой 1,1-1,6 ГГц, что происходит с БПЛА дальше - это уже может быть фантазией программистов, ибо такое понятие как “вернуться домой” исключено, т.к. нет спутников - нет и “дома”. События могут развиваться следующим образом: при потере сигнала GPS самолет может перейти в режим автоматической посадки “куда повезет” и возможно у него разлочится функция ручного управления, т.е. откроется какой то нешифрованный достаточно простой в реализации радиолинк с землей.
Ну это все только домыслы, фантазии, а на самом то деле, все видеоролики были сняты на квартирах 😃
при потере сигнала GPS самолет может перейти в режим автоматической посадки
Заглушили сверхмощной глушилкой.И жпс и управление теряются в шуме.
глушилкой.И жпс и управление теряются в шуме.
Простейшие алгоритмы инерционной навигации нкито не отменял. По гироскопам совершенно спокойно обратно за пределы страны вылететь - точности хватит.
Только не говорите мне, что на таких аппаратах нет никаких инерционных систем и что в алгоритме управления нет сценария для такой навигации 😃
Что касается кодирования управляющего сигнала - перехватить нереально, без всяких “но” и запятых. Потому, что сложность кодирования (тупо длины/размерности кодов) всегда значительно превышают теоретические пределы по расшифровке, которые есть где-либо в мире. Вот забить канал сигналом, подобным оригинальному ШПС, это реально. И то если канал связи с наземной станцией, а не направленная антенна на спутник (во втором случае даже обнаружить сигнал, кроме как продлетая между спутником и этим БПЛА, нереально).
По гироскопам совершенно спокойно обратно за пределы страны вылететь
Кто знает,что там внутри,и чем его сбивали,большим импульсом,можно и мозги пожарить.Да и вообще,походу иранцы сами в шоке ,какое им “счястье привалило”,К.З. никто не отменял,ну и механика тоже подвести может.Фобас-грунт пример.
Адская ППРЧ подобная модуляция и взлом кода вполне реальная задача, но при наличии over 9000 страниц документации, группы из 10 русских рабов-программистов и 5 лет разработки.
Хорошая PR акция нашего комплекса… а америкосам - откатят, по ходу, они тоже в доле 😃
Американцам выгодно технику свою гробить: войны нет, военная экономическая машина вертиться плохо, а тут - такая текучка матчасти! Им быстренько новый БПЛА подгонят взамен “сбитого”, по пути освоив N миллиардов денег.
После того, как у пиндосов упал беспилотник из за отказа наземки - я ничему не удивляюсь. Они наземку написали под виндой, а пацаны, что там сидели, с этого компа лазили в сеть. И нахватались вирусов…
Заглушили сверхмощной глушилкой.И жпс и управление теряются в шуме.
Это как так ???
Не думаю что кто то стал бы мешать GPS частоты с частотами, отведенными на управление.
Потом ни что не мешает вещать сигнал управления во время постановки широкополосной помехи, вся фишка в том как будет себя вести объект если помеху выключат и он кроме сигналов от спутника сможет увидеть сигнал ручного управления, что будет в такой ситуации - х.з.
Но действительно все эти домыслы, как было тут отмечено, являются не очень то и убедительными при условии наличия на аппарате инерциальной навигационной системы.
Все еще проще - абсолютно все летательные аппараты не идеальны и иногда падают без всяких внешних воздействий.
При этом известны случаи, когда даже тяжелые многомоторные самолеты, брошенные экипажем, достигали земли почти без повреждений.
Iran guided the CIA’s “lost” stealth drone to an intact landing inside hostile territory by exploiting a navigational weakness long-known to the US military, according to an Iranian engineer now working on the captured drone’s systems inside Iran.
Iranian electronic warfare specialists were able to cut off communications links of the American bat-wing RQ-170 Sentinel, says the engineer, who works for one of many Iranian miltiary and civilian teams currently trying to unravel the drone’s stealth and intelligence secrets, and who could not be named for his safety.
Using knowledge gleaned from previous downed American drones and a technique proudly claimed by Iranian commanders in September, the Iranian specialists then reconfigured the drone’s GPS coordinates to make it land in Iran at what the drone thought was its actual home base in Afghanistan.
Вот так просто. Подставили левый GPS - и оно само прилетело, куда надо…
csmonitor.com/…/Exclusive-Iran-hijacked-US-drone-s…