Мертвые дрозды- что бы это значило?
Расскажу и свою историю.
В Израиле,в летнее дневное время,светлокожим людям,без защитного крема от ультрофиолета,и солнцезащитных очков с УФ фильтром,ходить под открытым небом,не советуется.Я умудрялся схватить ожёг в девять часов утра,на десятиминутной прогулке.Как мне объяснили,самые опасные спектры для человека находятся в УФ диопазоне.
УФ увидеть не возможно.Поэтому для контроля и обнаружения был куплен за 1 доллар брелок индикатор УФ лучей.😎
Работает просто.Чем темнее колечки,тем сильнее УФ.
В пасмурную погоду,колечки прозрачные как в кружке,в ясную начинют менять цвет как на картинке ,и стоит одеть очки ,и открытые места намазать кремом.
А теперь история.
В прошлом году в феврале после 7 вечера,я возвращался с работы.Шёл ливень.(как раз в то время говорили по новостям,кажется в америке о массовой гибели птиц)
Вдруг я заметил странную картину.Все птицы разом галдели.Такого ранше я не замечал,только утром в ясную погоду,а тут под вечер и под ливень:).По дороге,встретил соседа,который тоже был удивлён странным поведением птиц.И тут я вытащил ключи с брелком,не помню зачем,и заметил,что колечки начали резко менять цвет,через секунду весь брелок был почти чёрный.😃
Таких разцветов не было,даже в самую ясную погоду,а тут в пасмурную погоду такой сильный УФ.
На следующий день,была такая-же погода,но птицы молчали,а брелок оставался быть прозрачным.
Так может и ваших птичек слепит УФ.
П.С.Через неделю мой младший брат пожаловался на зрение.После проверки ,первый вопрос врача,нет ли у него на работе сильных лазеров?Конечно-же ни лазероов ни чего-то другого у поставщика сотовых нет.
Ну если речь про наши палестины, то наверняка тут не обошлось без торсионных полей
Шёл ливень
Откуда в ливень- взяться УФ излучению?
При ливне небо, как правило, закрыто облаками?
Если даже ливень был “грибной”- вода тоже УФ не пропускает.
Интересно бы было этот брелок- проверить на чувствительность к микроволнам?
Засунуть его в печку (при минимуме мощности) и поглядеть, что будет с цветами?
Может, конечно- поплавиться 😦 Но 1 доллар- не слишком большая потеря?
Или попросить ГАИ шника (надеюсь, они в Израиле есть?)- радаром на него посветить 😃
Конечно-же ни лазеров ни чего-то другого у
СВЧ генератор большой мощности- тоже влияет на зрение.
Локатора рядом нету?
ЗЫ По поводу дельфинов :
90 дельфинов выбросились на берег в Новой Зеландии
Такие же случаи-бывают и с китами.
И те и другие- слышат ультразвук.
Мощные источники его- сонары, стоящие на подводных лодках.
Возможно, стая дельфинов попала в луч сонара?
И со страху (а может, от боли в ушах?)- вылетела на берег.
Тем более, их собственные локаторы, которыми они ориентируются, в это время не работали из-за фона от сонара?
В зеленых чел. не верю. Верю,что всему есть научное объяснение.
А разве это не научное объяснение? Или Вы считаете, что пока не доказано обратное земными учёными мы должны считать себя единственной цивилизацией в галактике? Что такого антинаучного в том, что на других планетах тоже могла появиться жизнь? И в том, что в своём развитии разные цивилизации имеют разный уровень технического прогресса?
Откуда в ливень- взяться УФ излучению? При ливне небо, как правило, закрыто облаками?
Ну так и я говору,не объяснимо но факт.Тем более в семь вечера,брелок и в ясную погоду летом уже прозрачный.
В микровалновку,ставить не охота,зато подержел его возле 5Вт 2.4Ггц видео передатчика,цвет не поменял,зато от люминесцентных ламп меняет,правда почти не заметно.
зато от люминесцентных ламп меняет
С этим как раз- никаких проблем:)
Люминисцентная лампа- излучает (внутри) УФ, который, попадая на люминофор- вызывает его свечение уже в видимом диапазоне.
Часть УФ- пролезает наружу, что и показал брелок.
Ха.Вот что нашёл в сетях нета
Диапазон цветового зрения птиц значительно шире, чем у людей - они могут видеть больше цветов и воспринимать ультрафиолетовые лучи. К такому выводу пришли исследователи из университета шведского города Упсалы, передает РИА Новости.
В статье, опубликованной в журнале American Naturalist, ученые доказывают, что человеческое зрение - неподходящий инструмент для оценки восприятия цветов птицами. Многие исследования основывались на предположении, что человеческое зрение можно использовать для оценки того, что видят сами птицы. Биологи из Уппсалы использовали математическую модель, чтобы выяснить, как работает сетчатка глаза у людей и птиц. Используя модель, комбинирующую данные о различиях цветочувствительных клеток глаза, так называемых колбочек, у людей и птиц, они смогли описать, как они воспринимают цветовые контрасты.
Различия отчасти связаны с тем, что человеческие глаза не видят ультрафиолетовые лучи, которое воспринимают птицы. Существуют и некоторые различия между человеческим и птичьим восприятием цвета: люди не могут видеть некоторые оттенки, которые ясно различают птицы. При этом цветовое зрение человека обеспечивают три типа цветочувствительных клеток, а у птиц их четыре.
Результаты, полученные шведскими учеными, значимы не только для исследований в сфере полового отбора. Они также показывают риски принятия решений на основе человеческого зрения. Например, в конструировании систем освещения помещений для домашней птицы.
Ч.Т.Д.😉
100% через месяц появится лаюрят Нобелевской премии,читавший форум ,доказавший это.😌
Осталось только понять,от куда мог взятся ,такой мощный УФ,в пасмурное вечернее время.