Timelapse съемка

Phoenix32
Mick:

Вот один из примеов, выдержка 15 сек.:

Я 25 секунд выдерживал. Плохо, что нельзя с горизонтом брать в городе, сильная засветка получается, а тупо в небо “стрелять” не очень эффектно.

Mick:

Сегодня продолжил испытания камеры Brinno. В темноте показала себя неплохо:

Ну из-за фар и всего освещения фликер есть(

Mick
Phoenix32:

Я 25 секунд выдерживал. Плохо, что нельзя с горизонтом брать в городе, сильная засветка получается, а тупо в небо “стрелять” не очень эффектно.

Ну из-за фар и всего освещения фликер есть(

В городе про астрофотографию просто можно забыть. А что касается фликера/мерцания 50/60 гц, то в этой малютке стоят программные фильтры, которые включаются через меню. В текущем состоянии включены не были.

Посмотрел вашу фотку. Главное, не то, что эффектно или не очень. Звезды сумели вытянуть, а дальше творчество… Начиная от настроек аппарата, и кончая редакторами. И таймлапс тоже здесь пойдет. Существенно то, что одиночным кадром ухватили звезды.

baget4ik

…тоже попробовал на днях. Камера - ГоПро 1. Сборка - в ГоПроСтудио.

Mick
baget4ik:

…тоже попробовал на днях. Камера - ГоПро 1. Сборка - в ГоПроСтудио.

Вполне снимает. В темноте не пробовали? И еще вопрос: GoPro выдает последовательность кадров или уже готовое видео?

baget4ik

В темноте конечно хуже, но в сумерках очень даже ничего. Снимает последовательность кадров с интервалом 1, 2, 5, 10, 30 и 60 сек.

Mick
baget4ik:

В темноте конечно хуже, но в сумерках очень даже ничего. Снимает последовательность кадров с интервалом 1, 2, 5, 10, 30 и 60 сек.

Я чего тут собственно про Brinno речь завел. ТТХ, как у GoPro (ну кроме защищенности), а на выходе сразу видео. И безо всяких заморочек. А о звездном небе на таких камерах можно и не мечтать.
Давайте свое кино в студию. Будем сравнивать…

baget4ik
Mick:

а на выходе сразу видео.

…ну совсем не факт, что это плюс… Проще - да, здесь не поспоришь. Хотя потом готовое видео можно отредактировать. А есть возможность настройки создаваемого видео?

Phoenix32
Mick:

В городе про астрофотографию просто можно забыть. А что касается фликера/мерцания 50/60 гц, то в этой малютке стоят программные фильтры, которые включаются через меню. В текущем состоянии включены не были.

Посмотрел вашу фотку. Главное, не то, что эффектно или не очень. Звезды сумели вытянуть, а дальше творчество… Начиная от настроек аппарата, и кончая редакторами. И таймлапс тоже здесь пойдет. Существенно то, что одиночным кадром ухватили звезды.

Категорически нельзя включать фильтры и т.д, особенно подавляющие мерцание. Только хуже будет. Надо полностью на мануале делать.
Не хочется на ночь оставлять фотик на балконе.

Mick
Phoenix32:

Категорически нельзя включать фильтры и т.д, особенно подавляющие мерцание. Только хуже будет. Надо полностью на мануале делать.
Не хочется на ночь оставлять фотик на балконе.

Что касается программных фильтров, то это вопрос эксперимента. Да и не припоминаю , чтобы такие в зеркалках стояли. Я такой фильтр увидел только в меню Brinno. Он заточен исключительно на окончательное преобразование в видео. Ну а фотик оставлять на балконе, это издержки производства. Погуглите астрофотографию на эту тему.

baget4ik:

…ну совсем не факт, что это плюс… Проще - да, здесь не поспоришь. Хотя потом готовое видео можно отредактировать. А есть возможность настройки создаваемого видео?

Это примерно, как говорить о том, что лучше, RAW или JPEG. В экстриме, типа звездного неба, усилия понадобятся. А в обычных условиях, примерно такая же разница, как между зеркалкой и мыльницей, т.е. ее практически нет.
Что касается настроек, то они задаются изначально, до съемки, и это зависит от типа камеры.

baget4ik
Mick:

то они задаются изначально, до съемки, и это зависит от типа камеры.

…я имею ввиду Вашу камеру.

Mick:

примерно такая же разница, как между зеркалкой и мыльницей, т.е. ее практически нет.

???

Mick
baget4ik:

…я имею ввиду Вашу камеру.

???

В этой камере можно много чего настроить “до того”. Что конкретно интересно?
А что касается ваших ???, то при хорошем освещении принципиальной разницы, за исключением глубины резкости, нет. Мыльница легко эмулируется на зеркалке. У Афанаса все это давно расписано.

Mick
baget4ik:

…я имею ввиду Вашу камеру.

Кроме того, что заявлено здесь внизу страницы:
www.brinno.com/ru/html/TLC200.html
можно установить частоту кадров выходного видео в диапазоне от 1 до 30 кадров в секунду (1,5,10,15,20,30), есть режимы день/ночь, можно ввести коррекцию экспозиции в виде нескольких ступеней +/-, включить фильтр 50 или 60 гц при съемке в помещении, есть возможность автоматически останавливать съемку при низкой освещенности, регулировать качество картинки.

Владимир#

Михаил, а чем конкретно заинтересовала данная камера? Разве что как карманный вариант. А вот разрешение 720 уже как то не то… Правда конечно 300000 на одной батарейке это сильно.

Mick
Владимир#:

Михаил, а чем конкретно заинтересовала данная камера? Разве что как карманный вариант. А вот разрешение 720 уже как то не то… Правда конечно 300000 на одной батарейке это сильно.

Захотелось посмотреть реальные возможности аппаратов, специально заточенных под таймлапс. К тому же и недорого. Да и жалко постоянно затвором фотоаппарата хлопать. Посчитал, что с момента покупки в прошлый четверг провел около 5 часов съемки с интервалом 1 сек. Это 18000 снимков. Видео готово к просмотру сразу после окончания съемки, батарейки до сих пор как новые. 1280*720 вполне можно пережить для бытовых и семейных съемок. Если необходимо суперкачество, то зеркальный аппарат конечно не отменяется.

baget4ik
Mick:

программных фильтров, то это вопрос эксперимента.

Mick:

Он заточен исключительно на окончательное преобразование в видео

…любые внутрикамерные фильтры и т.д. - баловство (ИМХО, конечно), не сравнить с программными возможностями пост обработки, если только ради эксперимента… Для себя, пока определил - камера, не важно зеркалка, мыльница, проха - не важно, только для получения серии кадров, далее покадровая обработка, а уж потом преобразование в видео…

Mick:

А в обычных условиях, примерно такая же разница, как между зеркалкой и мыльницей, т.е. ее практически нет.

Mick:

то при хорошем освещении принципиальной разницы, за исключением глубины резкости, нет.

…здесь как минимум надо определиться, что мы называем мыльницей…? Опять же на этапе проб и ошибок, возможно и нет разницы ( и то не уверен)…

Mick:

Если необходимо суперкачество, то зеркальный аппарат конечно не отменяется.

…да наличие зеркала не панацея. А вот размер матрицы и сменная оптика - другой вопрос.

Владимир#
Mick:

Захотелось посмотреть реальные возможности аппаратов, специально заточенных под таймлапс. К тому же и недорого. Да и жалко постоянно затвором фотоаппарата хлопать.

Так вот я и хотел уточнить в чем заточеность под тайм-лапс. Просто у меня всё вышесказанное есть да и у ребенка в мыльнице тоже. Единственно батарейка, не пробовал на сколько хватает. Зато раскадровка сохраняется, можно переклеить если нужно.

baget4ik:

Для себя, пока определил - камера, не важно зеркалка, мыльница, проха - не важно, только для получения серии кадров, далее покадровая обработка,

Этож сколько времени нужно, каждый кадр с постобработкой?! Этож и экпозицию покадрово нужно подогнать! Ну что могу сказать, снимаю шляпу. Меня однозначно на такое не хватит.

baget4ik
Владимир#:

в чем заточеность под тайм-лапс

…большой выбор интервалов съемки, на длительных интервалах, когда съемка продолжается, предположим несколько дней, камера делает снимок и выключается до следующего снимка (…на мой взгляд, один из главных плюсов ), внутрикамерная сшивка видео ( спорный момент, и тем не менее)…

…еще одно небольшое кино, правда немного перемудрил с цветокоррекцией…

Mick
Владимир#:

Так вот я и хотел уточнить в чем заточеность под тайм-лапс. Просто у меня всё вышесказанное есть да и у ребенка в мыльнице тоже. Единственно батарейка, не пробовал на сколько хватает. Зато раскадровка сохраняется, можно переклеить если нужно.

Этож сколько времени нужно, каждый кадр с постобработкой?! Этож и экпозицию покадрово нужно подогнать! Ну что могу сказать, снимаю шляпу. Меня однозначно на такое не хватит.

Интервальная съемка в мыльницах - скорее исключение, чем правило.
В дешевом Nicon S32 с возможностью интервальной съемки, судя по одному из отзывов на маркете, АКБ хватает на 100 кадров.
А каждый кадр правится пакетной обработкой.

Владимир#
baget4ik:

…большой выбор интервалов съемки, на длительных интервалах, когда съемка продолжается, предположим несколько дней, камера делает снимок и выключается до следующего снимка (…на мой взгляд, один из главных плюсов ), внутрикамерная сшивка видео ( спорный момент, и тем не менее)…

И то и другое имеется.

Mick:

Интервальная съемка в мыльницах - скорее исключение, чем правило. В дешевом Nicon S32 с возможностью интервальной съемки, судя по одному из отзывов на маркете, АКБ хватает на 100 кадров.

На сколько кадров хватает не могу сказать. 350 в штатном режиме вроде как заявлено но с эл затвором и режиме энергосбережения думаю поболе будет.
Честно говоря я и свой и ребенку покупал больше года назад поэтому почему то казалось что щас это натыкано во всё подряд.

Mick:

А каждый кадр правится пакетной обработкой.

Про пакетную понятно. Просто Алексей писал именно про покадрово я так понял что каждый кадр индивидуально.

Mick
Владимир#:

Честно говоря я и свой и ребенку покупал больше года назад поэтому почему то казалось что щас это натыкано во всё подряд.

А что это за аппарат?