квадрик, оснащенный оружием
в недалёком прошлом,тоже все кричали–на любую чуть сомнительную тему–нет это не должно летать,ездить,плавать.
и многие вымыслы и прототипы стали реальностью.
Так что отдачи неоткуда браться 😃.
Отдача всегда есть - импульс пули.
Поставь винтовку на ровную поверхность стола не придерживая оружие от продольного перемещения нажми на спуск, внимательно наблюдая, что будет.
В огнестреле к импульсу тяжелой пули добавляется импульс газов, “мини взрыв” тут совсем не при чем.
отдачи неоткуда браться
Безоткатный пистолет.
на всякое действие (вылет пули) есть противодействие (отдача)
Это, вроде как, закон физики.
полицейский верталёт с двумя 37-40мм гранатомётами
Взрывается все не реально и квадрик жалко и мужик подозрительно забил на ТБ чегото обкурился наверное 😃, а так концепция вполне реальна 😃 Не думаю что настроить программную компенсацию отдачи сверх тяжелая задача при достаточно мощных движках 😃 Где то , когда то на форуме ролик видел на вертолет калаш цепляли так тоже был стабильный полет 😃
про отдачу.
Так что отдачи неоткуда браться
Фурсенко вроде физику ещё не отменял.
дело в том, что пуля в ПСП обычно лёгкая и летит с небольшой скоростью.
поэтому на фоне массы “инструмента” отдача незаметна.
У огнестрела и пуля весит больше, и скорость выше. ну и газы добавляют… своеобразный реактивный двигатель получается…
отдачи почти нет у безоткатных орудий… но там и не пуля…
было видео не монтаж как к 700 трексу автоматическую винтовку присобачили очень даже не плохо он стрелял и не улетал назад.
вес 700 тирекса на много выше веса квадрика, к тому же масса вращающегося несущего винта своеобразный волчок , юла , так же можно установить калашников на вращающийся маховик
Человек повесил автоматическое оружие на RC модель и рулит планшетником, и обсалютно не ссыт, что может быть файлсейф, порыв ветра, палец проскользнёт по планшету
Нарушение правил обращения с оружием в ролике сразу обращает на себя внимание. Мужик должен был бы находиться в укрытии на безопасном расстоянии. Шутки с оружием плохо кончаются. Дурной пример заразителен . Кто-нибудь легковерный насмотрится этой фигни и решит повторить с реальным оружием.
В Южной Африке робот-пушка убила 9 солдат, и ранила еще 14.
Огонь по своим открыла автоматическое компьютеризированное орудие “Эрликон GDF-005” вблизи от городка Лохатла в Северной провинции ЮАР. Взбесившаяся пушка убила 9 человек и 15 ранила.
Инцидент произошел еще 12 октября 2007 во время ежегодных учений ПВО страны. По непонятной причине пушка начала вращаться и вести беспорядочный огонь по своим.
И управляющий комп, гадина такая, заблокировала, чтобы кайф ловить не мешали. Наверное настроение было плохое у пушки.
ПСП пневматика, это пневматика так называемой предварительной накачки. Сам пользую - Крикет от OOO Калибр. Смысл в том, что используется баллон высокого давления, что-то вроде газо-балонного пистолета. Нет мини взрыва как у огнестрела и удара поршня как у переломной пневмы. Так что отдачи неоткуда браться 😃.
Учите физику. Рекомендую.
С Неуважением
С.Покачаов
Без стрельбы, но то же неплохо, для ранимых и чуственных
Нарушение правил обращения с оружием в ролике сразу обращает на себя внимание.
Вот такое поведение ставит под большой вопрос правдивость ролика,хотя все остальное правдиво реально смотрится ну может перебор с постановочными взрывами 😃
Без стрельбы, но то же неплохо, для ранимых и чуственных
Transformer
😁😁😁😁 Класс
Без стрельбы, но то же неплохо
Это визуализация отчёта следователя при закрытии дела о пропаже бука? 😃
Далее. Манекены, машины, мебель, и всё вокруг взрывается и горит от пистолетного выстрела только в кино(смотри фильм Последний Киногерой).
А вот кстати про взрывы маникенов вы не правы и к фейку это не имеет никакого отношения. Если бы смотрели ролики FPSRussia, то знали бы, что фишку со взрывающимися маникенами (при попадании пули, маникены взрываются) они используют давно, и кстати не только они, это вообще очень модная фишка во многих видео, где демонстрируют стрелковое оружие. Они их небольшим количеством взрывчатки начиняют для зрелищности, или типа того.
Проблему с отдачей тоже кстати можно решить легко (тут говорили, что сначала квадрик будет сильно сносить и только потом его стабилизация вернет на место). По каналу управления “огнем” квадрик должен включать режим предкомпенсации ЗАГОДЯ или ОДНОВРЕМЕННО с выстрелом, только и всего. Это намного уменьшит снос или вообще избавит от него (кстати небольшой сном мы все-таки наблюдаем на видео), тем более что в мозги квадра уже предположительно залита информация о параметрах ожидаемой при выстреле отдачи.
ЗЫ. Конечно все это не отменяет того факта, что все что мы видим на видео - фейк. Однако все что мы видим, можно реализовать уже сейчас и абсолютно так же и что бы работало это так же.
Однако все что мы видим, можно реализовать уже сейчас и абсолютно так же и что бы работало это так же.
ну расскажите же нам скорее о том, как устроен квадрик с УВТ 😃
ну если на то пошло можно и квадрик по больше сделать чтоб килограмм 15-20 поднимал. над оеще чтоб еще был запас боекомплекта.
ну и еще сюда можно добавить что для летающего пепелатца если учест ьчто он делался бы для военных то можно уже и свое оружие разработать , есть же ружья и винтовки ля спец служб у которых отдача гасится при выстреле. почему это нельзя использовать и на квадрике. На уровне государства и гос. бюджета можно разработаьь такой аппарат для убийства, со своим оружием своим боекомплектом, не обязательно супер мощным, какимнить мелкокалиберным, ну гранатометик еще добавить и пара гранаток чтоб в обойме была и система само уничтожения дистанционная или автоматическая. камера и ночного видения и обычная высокого разрешения с зумом. И таких штук 30-40 на поле боя выпускаешь перед наступлением-штурмом. Даже того кого собьют все равно можно заюзать подорвав его и тем самым может даже нанеся врагу урон. вот по сути уже наброски для боево машины нового поколения.) а еще можно добавить туда комп для автоматической зачистки без пилота. но это уже попахивает терминатором, я бы такому на глаза-камеры побоялся попасть даже будучи своим)
вот, тут наговорили много всякого, а у меня, пока смотрел клип, в основном была другая мысль: он так медленно летает и так стабильно зависает, что сбить его с земли из обычного ружжа совершенно не должно быть проблемой!
Ага,если нет ружжа,то палкой.
Ага,если нет ружжа,то палкой.
Надо мобилизовать мастеров игры в городки ^^
ну расскажите же нам скорее о том, как устроен квадрик с УВТ 😃
Ответ на вопрос в самом вопросе. Он устроен по принципу управляемых векторов тяги, которые используются и для стабилизации и для задания вектора полета. Фильм “Аватар” смотрели? Вот так он и устроен.
вот, тут наговорили много всякого, а у меня, пока смотрел клип, в основном была другая мысль: он так медленно летает и так стабильно зависает, что сбить его с земли из обычного ружжа совершенно не должно быть проблемой!
Ну очевидно же, что в реальных боевых действиях подобный этому аппарат будет летать повыше и побыстрее, а не так как в этом ролике, возможно даже совершать маневры уклонения. Попадете в такой из ружья метров со 100? Сомневаюсь. Ну а если вас десяток таких атакует, то и с 10 метров не отмахаетесь даже с пулеметом.