Это интересно: любопытные факты со всего света

avia_tor

В 1987 году его постигла большая неудача: во время обвала на фондовом рынке он потерял £6,5 млн.У него остался этот маленький остров, взятый в аренду.

Осталось всего-ничего. Есть от чего впасть в отчаянье.

яРИК_F2B

Интересно, на сколько лет он взял остров в аренду???

29 days later
12 days later
Drinkes

Сколько бортов одновременно находится в воздухе?
Говорят от 2000 до 5000 гражданских.

2 months later
12 days later
ВитГо

глупые версии…

хотите еще одну ?
всего за пару часов в интернете через поиск гугл…

уверен что причина именно в этом.
все остальное это следствия… и повреждения грудных клеток вписываются как нельзя лучше (пытались делать искусственное дыхание и массаж сердца) и повреждения черепов (ударная волна взрыва просто отрбосила некоторых) и расположение тел (пытались покинуть зону поражения) и ожоги (они не термические) и многое другое… даже то как велось следствие (всеми силами искали виноватых, но не там где нужно было искать… да и вызов в москву был не случаен)

кстати на сайте murders.ru/Dyatloff_group_1.html в версии про ракету нас убеждают что гептиловых ракет тогда еще небыло - а вот это точно брехня ! именно тогда то они и были !!

Глушко полагал, что лучшими топливными компонентами в ракетостроении окажутся азотная кислота НNО3, тетраксид азота N2O4, и несимметричный диметилгидразин, он же гептил - (CH3)2NNH2. Как ни хороша королевская «семерка», а использовать ее как боевую межконтинентальную ракету для атомного удара неэффективно. Недопустимо тратить драгоценное время на заправку баков, когда счет идет на секунды. Ракета с криогенными компонентами требует сложных вспомогательных установок для их производства и хранения в непосредственной близости и, соответственно, многочисленного обслуживающего персонала. Такую ракету невозможно перевозить с места на место, она как бы привязана к пусковому устройству.

  1. Через тернии к звездам

22 июня 1957 года произошло первое и успешное испытание первой ракеты средней дальности Р-12, по американской терминологии СС-4, на гептиле. Новые конструктивные решения позволили разработать и в дальнейшем распространить во всей серии будущих боевых ракет принципиально новое решение -хранение ракет в постоянной боевой готовности в шахтных пусковых установках, что значительно повышало защищенность ракетных комплексов. В конструкторском бюро М.К. Янгеля в 60-х годах начинаются работы по созданию первых, полностью мобильных баллистических ракет. Новинкой подвижного комплекса стал транспортно-пусковой контейнер. Был применен «минометный старт» - ракета вылетала из контейнера, а ее двигатели пускались уже в полете. Такой тип старта был настолько новым и необычным, что многим казался рискованным. В США такую задачу решили только через пять лет.

так что “кто-то” очень старательно оберегает “тайну” гибели группы Дятлова от раскрытия…

eNick
ВитГо:

хотите еще одну ?

После просмотра фильма я тоже стал думать о ракете. Просто до фильма упоминаний о гептиле, признаках отравления и ярком облаке не было.

ВитГо

расследование обходило это версию… и я думаю не случайно…

район для испытаний выбран верно (в фильме сказали что места глухие, болотистые) - так что идеальное место для сброса ступеней ракет или падений ракет в случае неудачи…(ссылку на то что это там было я давал)

потом цвет кожи, отек внутренних органов - это прямое указание в том числе и на отравление - но никаких анализов именно на токсичные вещества не делалось - хотя это первое что приходит на ум! тем более когда сморщенная печень или почки…

потом про одежду - в этом или другом фильме кто-то вспомнил что вся одежда которую с ребят сняли стала как бы одноцветной - что хотите говорите - но это точно воздействие химии (опять никакой экспертизы! хотя бы просто подтверждающей что было воздействие какого то реактива ! бог бы с ним гептилом - его скорее всего уже и не определили бы)

и так далее

а упоминаний нет о гептиле потому что сами посудите - 1959 год… фактически 2 года как создали новый двигатель для ракеты, как раз активная фаза испытаний… и тут бац и сознаться в том что это наша новая ракета ! да тут же все разведки мира будут рыть все могилы чтобы узнать что за топливо было !

из московии поправили и экспертов и следователя - чтобы не лезли куда не нужно…и видно следователь до сих пор тайну хранит…

а куча версий смерти - так это же просто чтобы навести неразбериху… это же сколько фантазий: и нло, и снежный человек, и мертвецы из горы и так далее…

в общем ничего удивительного… да и 9 смертей не так много за вклад в оборону страны… на старте в байконуре намного больше людей сгорало…
другое дело что нужно было вызвать родителей и объяснить с подпиской о неразглашении о том что произошел несчастный случай с ребятами… даже без подробностей…но это было бы честно… но в нашем государстве это не в почете… даже сейчас…

кстати я уверен что в поисках ракеты или ступени пролетал вертолет (обязательно все ступени после падения осматривали) - и ребят наверняка видели… вернее их трупы…

опять таки вспомните что сказали манси: “видели след лыжи”, следователь спросил: “след туристов?”, а манси сказали “нет, чужой”…
видно это была наземная группа, которая и подчистила место гибели (насколько я понял по фильму дневник одного из ребят так и не нашли, хотя коль он был у костра, вдвоем с кем то, возможно что он и смог что то написать…
возможно что эта же группа зачистки и оставила след ботинка (который то же никто не исследовал)

в общем история не такая уж и запутанная… просто правду никто уже не скажет… а то как было проведено следствие шансов докопаться до нее не оставляет…

ВитГо

кстати еще прочитал сейчас, оказывается 28го января район куда направилась группа дятлова был закрыт для посещений!
а группу просто не смогли предупредить потому что они уже были в пути !!

поэтому вторая группа и была на таком удалении от дятлова (около 40 км)…- их просто не пустили… и вроде как за группой дятлова направили военных… но видно не успели… либо их отозвали

так что это еще один гвоздь в пользу ракетной версии…

RW9UAO

ahiin.livejournal.com/65994.html
Реактивный ранец из пулемета.
"Можно ли сделать реактивный ранец, используя стреляющие вниз пулеметы?”

15 days later
pakhomov4

А я сегодня был просто ошарашен ГЕНИАЛЬНОСТЬЮ нашего ВеликогоПУ!!! ОН придумал, как использовать олимпийские сооружения ПОСЛЕ Олимпиады!!! УРРРРА!
Смешно? А мне лично - нет… Очередное опускание народонаселения…

юзеф
pakhomov4:

ОН придумал, как использовать олимпийские сооружения ПОСЛЕ Олимпиады!!!

А ссылочку можно? Тож хочу ошарашиться нашим гением! 😃

pakhomov4

Первый канал ТВ… Новости… Причём НАРОД-то с каким ВООДУШЕВЛЕНИЕМ это воспринял!!!

Palar

Lada Niva: несгибаемый автомобиль (“Der Tagesspiegel”, Германия)
В прошлом году в Германию было ввезено почти 1500 автомобилей Lada Niva.
Юрген Венцель: "В нашем регионе этот автомобиль активно используют лесники и егеря ". Для охотников скидка 10 % 😁
www.inosmi.ru/russia/20130401/207589045.html

Пентагон пытается запустить в воздух «топор» пятого поколения.
К марту 2013 года собраны и кое-как летают 56 самолётов Lockheed Martin F-35 разных модификаций.
svpressa.ru/war21/article/65693/

ВитГо

про F-35: Шумихи много, но к сожалению не по делу…

например, рассуждения про молнию - давайте будем честными- при попадании молнии в любой самолет ручатся за то что он после этого сможет лететь - никто не будет… просто потому что молнии бывают разные, и бог его знает куда эта молния попадет…

то же самое про эти учения о которых уже все уши прожужжали…
ну не ориентируются амеры на воздушный бой !! неужели трудно это понять ?
все их компании - это дистанционное ведение войны… сначала подавят ракетами средства ПВО и аэродромы противника, и только потом введут в дело свою авиацию над захваченной территорией… причем на больших высотах и с максимальными скоростями…

для американцев более важна незаметность (и здесь они все равно впереди платы всей, а мы все грозимся шапками закидать) - и над этим они работают постоянно… у F-35 вооружение спрятано в фюзеляж - таким образом он незаметен даже в снаряженном состоянии… конечно есть возможность повесить что нить и на крылья (если очень надо) - но это крайний случай…

то что F-35 видит наш 400ый - это радует (надеюсь что это правда) - но сколько у нас таких комплексов ? и что с остальными комплексами - если они слепы - то это уже очень хороший результат (для амеров конечно) !!! про то что в первую очередь амеры подавляют ПВО противника я уже писал… так что за 400ыми будет охота и до военных действий (просто купят наш генштаб и будут знать где кто дислоцируется) и во время (выявленные места дислокации будут утюжить ракетами либо облетать)

что там еще: аа, полет на сверхзвуке- ну это реально прокол, но он исправится как только появится новый двигатель (либо усовершенствуется старый) - и то что это произойдет не стоит сомневаться - в самолете всегда вносятся изменения… и вносить изменения в хороший планер можно долго (посмотрите хотя бы на F-16 - там уже столько модификаций, что говорить про F-16 что это старый истребитель мягко говоря не очень умно)

про вертикальный взлет\посадку - так вертикальный взлет вроде как уже никто и не думает применять - слишком большие затраты…
а вот вертикальная посадка - очень даже интересная идея… к сожалению все минусы этой идеи уже давно известны, но американцы еще ищут и думают в этом направлении, а мы лапки сложили… - и чему радоваться? к слову говорят что некоторые решения по вертикальной посадке заимствованы у КБ Яковлева… когда они сотрудничали с амерами в 90ые года… - вот такие вот “помощники” - у нас утечки мозгов, технологий и идей были везде !

стоимость обслуживания, его периодичность - это пока бальзам на рану… хорошо что дорого ! но что будет когда этот этап они пройдут ? чем будем крыть ?

К слову у американцев хотя бы есть концепция применения ВВС, а вот у нас ее как небыло так и нет - что наглядно было показано при микровойне в Грузии - против нас выступала даже не страна, а так, шайка (!) с оружеем советского образца поставленным из Украины - и они сбивали наши самолеты !! причем включая ту-22… как минимум потеряно было 5 самолетов (это официальная версия, про неофициальную читайте в инете)!! не слишком ли много для 3х дней войны с противником которого вообще за такового не считали ?
все потому что как применять авиацию в условиях современной войны, когда даже у пехоты может быть мобильный зенитно-ракетный компекс у нас в генштабе не думали… смотрели что по дешевле и надеялись на то что “трупами завалим” к сожалению нашими трупами, а не противника…

стоили бы наши самолеты по 100 млн. долларов - и может быть больше бы думали об их правильном и эффективном применении…

про применяемое оружее вообще писать не хочется - такое ощущение что мы воюем боезапасом 60-х годов… колонны нурсами расстреливаем… и сами попадаем под ответ ЗРК… - у нас в стране все есть, и беспилотники, высокоточное оружее - только все они в единственных экземплярах на выставках лежат… а воюют реально тем что придумали в 60-х и сделали в 70-ых… потому и такие потери…

кто считает что это не так - вспомните Чечню… и не нужно говорить что это было больше 15 лет назад, амеры в Ирак входили 20 лет назад и такого бардака при применении своей авиации не допускали…

25 days later
Max_SL
ВитГо:

про применяемое оружее вообще писать не хочется - такое ощущение что мы воюем боезапасом 60-х годов

К сожалению, у нас всегда так было - для парадов железяк хватало, а как случайно война - доставали со складов все, что было.
На фото московское ополчение, осень 1941. Кто угадает, чем вооружены бойцы?

lentyai

Трех линейки? Помню в детстве в Украине находили винтовочные патроны с надписью на .опе Кайнокъ, они?