Самодельный фмс
toxa, ну если бы там за такие деньги такого бы не было… 😉
А чего за примером далеко ходить - РФ Г2 - в свое время стоил таких денег, а такое… Ну… функций минимум. Можно подумать, тогда технологии не позволяли этого всего сделать - все равно большую часть ресурсов жрет графика, так лучше б от графики отняли 10% и прибавили 200% к физике! Но люди ленивые - текстуры красивые нарисовать конечно проще, чем физику прописать, зато потом какие деньги за это дерут ☕
(это так, прорвало меня мыслями на тему…)
toxa, ну если бы там за такие деньги такого бы не было… 😉
Деньги относительно небольшие, если сравнивать со стоимостью модели, аппаратурой и двигателя. Не говоря уже о стоимости компьютера, на котором это будет бегать. Есть прямой резон сосредоточиться на том, как эти деньги заработать, вместо того, чтобы впустую время на самостийные симуляторы переводить. Идея делать симулятор, уступающий существующим - тупиковая по своей сути. Симулятор должен быть не просто “не хуже”, а лучше. Вот и прикиньте, что проще, делать такой самому или заработать (сэкономить на завтраках) 200 баксов.
Виталий, тут дело еще вот в чем.
Если человек покупает - он потребитель. Третит деньги, и взамен получает (предположительно) удовольствие от хобби.
Если человек делает - то он предприниматель. Т.е. потенциально заработает кучу денег, получив удовольствие от творческого процесса, и потом еще и с радостью будет на заработаные деньги колотить об землю вертолеты по ХХ тыщь долларов за выезд 😃
Есть еще третий, наиболее вероятный вариант. Человек получит удовольствие от творческого процесса, но денег нифига не получит 😈 ☕
Есть еще третий, наиболее вероятный вариант. Человек получит удовольствие от творческого процесса, но денег нифига не получит 😈 ☕
ВОТ ИМЕННО!
ADF Вы правы!
А можно еще книги не читать - за чем время тратить. И лет через 5-10 точно отупеешь.
В том то и дело что пытаясь создавать сложные вещи в юном возрасте человек приобретает ОПЫТ И ПОДХОД к делу, которого ему ни заменит НИ КТО! А чрезмернно увлекаясь деньгами как правило опыт остаётся на одном месте. Занимаясь в юности электроникой и программированием - теперь это моя работа которая теперь обеспечивает затраты на моделизм!
Всех с Рождеством!
Деньги - это социальная оценка деятельности человека.
Если человек умеет (научился в детстве) - то он может конвертировать свои умения в деньгу.
Есть еще третий…
А есть ещё один вариант, без номера, но самый главный. Описывается этот вариант
несложной народной мудростью - дурень думкой богатеет. И сколько бы тут не
размахивали скриншотами и кусками кода, не бросались терминами и не топали
ногами, если за два месяца ничего не случилось, даже не составлено плана работ,
ничего и не выйдет, как впрочем в подавляющем большинстве случаев. Увы ☕
Не сильно то и обидно 😃 Учитывая то, что из “курилки” вообще редко что полезное когда выходит 😛
Программирование - возможно моя будущая работа. Учусь на программиста. Зато со мной учаться (и даже курсом выше) кренделя, которым я писал змейку на зачет, модель солнечной системы на зачот и ещё много чего. Хотя, к чему это я 😃
Я не говорю, что это будет сим, который я буду продавать, который будет лучше всех симов, которые сейчас существуют т.к. этот первый. И что вообще что-то будет. Но будет опыт. Блин. Короче, ADF и amb2000 мысл передали мою 😃
А ещё я слышал, что программистам платят немного больше, чем дворникам, грузчикам и продавцам ака менеджерам 😃
Научите зарабатывать деньги не экономией на завтраках и не случаными подработками и разноской газет.
amoeba, что есть план работ? План у меня в голове. Я смотрю и вижу что надо дальше сделать. Прям как преподы, которые заставляют по мегабайту доков писать к 10 кб исходных кодов 😃 А работа тем временем немного продвигается. У мя даже есть веб-дизайнер 😃 В скором времени (если не будет форс-мажора) будет создан сайт, на котором буду лежать исходники визуализатора, которых мне так не хватало, когда я изучал ОпенГЛ. Уже польза есть 😃
Блин, развели меня на монолог 😃
Ах да. План обычно составляют разработчик или группа разработчиков для заказчика и для систематизации работы а не для того, чтоб он был. А я один и тока учусь 😃 Я не знаю, грубо говоря, что будет завтра 😃 Я ещё не знаю, как написать физику и соответственно не знаю, что писать в плане. А может я просто план не хочу Вам показывать 😃
amoeba, что есть план работ?
…
А может я просто план не хочу Вам показывать 😃
План это план. Сначала вы решаете, что должно получиться. Потом делите окончательный “продукт”
на основные составляющие - физика, рендеринг, интерфейс и т.д. Потом прикидываете сколько вам
нужно времени и сил на написание каждой составляющей. Потом умножаете полученные значения
на 2 (оптимистический вариант). Потом складываете все числа. Если результат вас не пугает, садитесь
писАть. Если пугает, придумываете что-то ещё.
План, который у вас в голове ровным счётом ничего не стОит до тех пор, пока вы не превратите его хотя
бы в таблицу или блок-схему. Не хочу каркать или кликушествовать, но будущее вашего проекта при
таком подходе очень простое и понятное - его просто нет ☕
P.S. Зачем мне нужен ваш план, если он более чем очевиден?
Думаю, в самородной проекте эффективнее другой вариант:
человек, обладая некоторыми знаниями и навыками, по совершенно свободному графику пишет что-то для души, для себя. И однажды обнаруживает, что у него получилась совершенно комерческая вещь высокого уровня - которую осталось только прорекламировать и выгодно продать! 😃
И однажды обнаруживает, что у него получилась совершенно комерческая вещь высокого уровня…
Если можно, проиллюстрируйте, пожалуйста, вашу сказку конкретным примером ☕
Если можно, проиллюстрируйте, пожалуйста, вашу сказку конкретным примером
Пожалста. Про линукс слышали? А знаете как он появился? 😜
План это план. Сначала вы решаете, что должно получиться. Потом делите окончательный “продукт”
на основные составляющие - физика, рендеринг, интерфейс и т.д. Потом прикидываете сколько вам
нужно времени и сил на написание каждой составляющей. Потом умножаете полученные значения
на 2 (оптимистический вариант). Потом складываете все числа. Если результат вас не пугает, садитесь
писАть. Если пугает, придумываете что-то ещё.
Потрудитесь теперь обяснить зачем оно мне надо? %) 😁
Пожалста. Про линукс слышали? А знаете как он появился?
Юноша, не смешите мои коленки. Я прекрасно знаю как он появился. А главное на основе чего 😃
Так что учите матчасть. В конце концов вы можете доказать мою неправоту, написав этот ваш
симулятор.
Потрудитесь теперь обяснить зачем оно мне надо? %) 😁
Я не знаю зачем вам это надо. Вы же начали делиться сокровенным, а не я.
Я просто прекрасно знаю как дела делаются. И если у вас возникло ощущение,
что я вас подначиваю или поддеваю, вы ошибаетесь. Мне просто жаль вашего
времени, которое вы потратите впустую.
Думаю, в самородной проекте эффективнее другой вариант:
человек, обладая некоторыми знаниями и навыками, по совершенно свободному графику пишет что-то для души, для себя. И однажды обнаруживает, что у него получилась совершенно комерческая вещь высокого уровня - которую осталось только прорекламировать и выгодно продать! 😃
В самородной проекте надо быть осторожным с грибами и кактусами, иначе еще и не такое можно обнаружить. А то будет потом хор бежевых слонопотамов стихи про симуляторы читать.
В самородном проекте ключевым является то, что если человек делает что-то с душой, КАК ДЛЯ СЕБЯ - то характеристики сделаного часто оказываються очень неплохими.
В любом случае, у самоделки не обязательно цель - продать. Но без них коммерческого будущего просто и не будет: ведь для того, чтобы делать хорошие вещи, надо учится, а чтобы учится, надо хоть что-то делать, стремясь при этом к хорошему-светолму-высшему 😇
Ну а если не делать нихрена а просто болтать - вот тогда без вариантов ☕
В самородном проекте ключевым является то, что если человек делает что-то с душой, КАК ДЛЯ СЕБЯ - то характеристики сделаного часто оказываються очень неплохими.
В любом случае, у самоделки не обязательно цель - продать. Но без них коммерческого будущего просто и не будет: ведь для того, чтобы делать хорошие вещи, надо учится, а чтобы учится, надо хоть что-то делать, стремясь при этом к хорошему-светолму-высшему 😇
Вы как-то сами себе противоречите. Или продать, или не продать. Tertium non datur как говорится 😃
Не надо путать хобби и работу. Если же хобби превращается в работу, оно тут же перестаёт быть
хобби. Я если честно не понимаю, что значит “делать с душой” по отношению к программированию?
После написания каждого класса вздыхать и всплёскивать руками, а после каждой компилляции
всплакивать от умиления? Я считаю, что работать вообще и программировать в частности нужно на
совесть. А все глупости о душе надо гнать ссаными тряпками. Профессионалы не рефлексируют.
Ну а если не делать нихрена а просто болтать - вот тогда без вариантов ☕
Так это вы пока болтаете в отсутствие результатов. А я(мы) всего лишь комментирую(ем).
Вы можете конечно приводить разные примеры. Я бы например вспомнил Сикорского, который
делал свой вертолёт втихаря от руководства компании. Но! Есть один маленький нюанс. Его
маленькое увлечение не сказывалось на его работе, а результатом стал первый в мире серийный
вертолёт 😃 И что-то мне подсказывает, что живи он в наше время, вряд ли бы он начал наботу
над своим детищем с вопросов на каком-нибудь форуме - “Вот, понимаешь, собираюсь замутить
летательный аппарат вертикального взлёта и посадки. Опыта никакого нет, но недавно видел
чертежи Л. Давинчи и сдаётся мне за пару месяцев чё-нидь настрогаю. Если у кого есть такой
же опыт, пишите в личку!”
Ну а если не делать нихрена а просто болтать - вот тогда без вариантов ☕
Очень самокритично 😃
Можно ли считать создание вертолета Сикорским его хобби? Был ли у Сикорского план работ на много мегабайт (ну или страниц/сотен страниц) при разработке вертолета?
И что-то мне подсказывает, что живи он в наше время, вряд ли бы он начал наботу
над своим детищем с вопросов на каком-нибудь форуме - “Вот, понимаешь, собираюсь замутить
летательный аппарат вертикального взлёта и посадки. Опыта никакого нет, но недавно видел
чертежи Л. Давинчи и сдаётся мне за пару месяцев чё-нидь настрогаю. Если у кого есть такой
же опыт, пишите в личку!”
Топикстартер между прочим тоже на “каком-нибудь” форуме такого не говорил 😉 Он всего лишь ищет на что опереться т.к. тоже впервые(!) пишет симулятор. Не собирается, а пишет у ужо кое-что написал.
Работе ака учебе пока что это не вредит. Яб даже сказал, что наоборот.
А к программированию надо подходить творчески. Это и значит с душой. И не относиться к нему, как к работе. И не будут у Вас появляться тогда синие окна. И будет гармония. Как в линуксе %)
Я доходчиво объясняю? Проанализировав Ваш пост пришел к выводу, что вторая часть противоречит первой 😃
В аттаче скрин, на котором видно, что программисты работали спустя рукава. Без души 😅
Объясняете доходчиво. Только я не понимаю, что именно вы объясняете.
- Сикорский более чем успешно конвертировал своё увлечение в источник зарабатывания денег.
У вас это не получится по одной простой причине - неумение ставить перед собой цели. Ещё один
корявый симулятор просто никому не нужен. Сикорский получил прекрасное инженерное образование.
И что-то мне подсказывает - он вряд ли работал наобум в режиме импровизации. - “Кое-что” не считается. Money talks bullshit walks. До тех пор пока нет конечного продукта, можно
сколько угодно долго демонстрировать откомпиллированные куски кода и ждать чуда 😃 - У нас в стране большинство проблем возникает из-за творческого подхода ко всему. No comments.
- В работе обычно опираются на знания, а не на советы. Учитесь, учитесь и учитесь. Без знаний
в конкретной области глупо рассчитывать на внезапное озарение. - Окна - мастдай, линукс - рулез? А как насчёт BeOS, IRIX, Solaris, NeXT, MacOS? А как насчёт
BSDI, SCO UNIX, РАФОС, ДЕМОС и т.д.? Вы уже всё изучили и сравнили? Или опять “ля-ля-ля”?
Короче говоря я не вижу более предмета обсуждения. Желаю вам творческих успехов.
Уф. Устал с Вами спорить.
- каких только схем не придумывали разработчики вертолетов, пока нашли удовлетворительную.
Сикорский довел до совершенства разработанную ранее схему Юрьева. Он отказался от мысли определить все параметры вертолета путем расчетов и решил создать такой, в котором в ходе летных испытаний можно было бы легко вносить конструктивные изменения. И не это ли есть импровизация? - я демонстрировал не для потребителей, а для разработчиков, в надежде, что кто-нибудь из них занимался подобным и поможет мне обойте все неверные и тупиковые пути и избежать ошибок так сказать предыдущего поколения. Уиться на чужих ошибках (народная мудрость).
- Вы пересмотрели Задорнова.
- я учусь и учиться мне ещё 4 года не считая этого. Но без советов тоже тяжеловато. Лучше, когда они есть, чем когда их нету.
- Линукс был приведен, как пример на вполне конкретный вопрос.
Линукс - ось с открытыми исходниками и благодаря этому ошибки в ней находятся быстрее и на данный момент их там очень мало, в отличии от винды. Но они предназначены для разных целей и сравнивать их, что сравнивать ложку и вилку. Для дизайнера например линукс не подходит, зато макОСх вроде как очень даже. Да Вы и сами все знаете.
Тем более я не говорил, что винда - мастдай. Вы много придумываете 😃
Я тоже знаю много страшных слов, но это не значит, что я должен все сравнить и изучить т.к. я не занимаюсь написанием осей и изучение сорсов оси мне ничего не даст. Напртив, исходники сима, куски кода и пр. мне бы очень помогли.
Короче, я опять вижу глухую стену и продолжать дискусию о том, что у меня ничего не выйдет и мне надо убить сибя мне надоело.
Окончу универ, вступлю в группу разработчиков симуляторов и вместе мы напишем сим всем симам сим и будем продавать его за американских президентов, благо, опыт у меня к тому времени какой-нить будет, а Вы будете следующему студенту рассказывать, что у него ничего не выйдет и что йат его вылечит.
Кстати, спасибо за пожелание творческих успехов. Они, надеюсь, будут 😃