Как наказать виновника ДТП?

ZigZag_ZZ
J_MoToR:

(я это раньше опустил из расказа).

Это в корне меняет дело, а в таком деле как и в разговоре двух мужчин , важен каждый миллиметр;)
Ещё раз желаю удачного разрешения конфликта.
А то что отметели не ИХМО, а суровая жизть, к великому сожалению:)

J_MoToR
Кучер:

владелец несет солидарную ответственность, и ему вполне законно может быть предъявлен иск на возмещение убытков.

Тут проблема уже разделяется на моральную и юридическую…
Чисто по финансам (юридически) - пусть юристы думают кто будет платить мне и им… если владельцу, то пусть сам с м(ч)удаком разбирается…, права - точно у водителя отбирают.
С моральной стороны - собственик за рулем не сидел и не убегал, вся его вина - доверил машину “плохому дяде”, который, возможно, очень хороший человек в отношении собственика. Так что, у меня отношение к собственику пока нейтральное.

ZigZag_ZZ:

Ещё раз желаю удачного разрешения конфликта.

Спасибо!
Но, как такового конфликта нет… “плохого дядю” - нашли, деньги - не большие, м(ч)удак - себе проблем нашел на ровном месте… кто надо - все понял, кто хотел - помог, люди которые мне интересны - меня поддержали.
Все великолепно!

J_MoToR

Был сегодня у страховщиков, пользуясь случаем, чуть пообщались:

  1. По вопросу кто был за рулем и вписан ли он в страховку - страховщиков не волнует… С их слов: Страховка действительна - выплата будет, а далее наши проблемы… если водитель не вписан в страховку, регрес на собственика.
  2. Шопотом порекомендовали идти к “независимым”… и не ждать месяц пока насчитают, а сразу…
  3. Вспомнили виновника ДТП: сказали, что он неадекват, когда он был в роли пострадавшего - стал всех посылать и ругаться из-за того, что его попросили для выплаты расчетный счет из Банка принести…
  4. Потом попросили - выбрать самого дорогого адвоката и “поучить” м(ч)удака.

Мдя… уже смешно

P.S. Скидка за годы: 7% за 1 год… машине 20 лет… чуствую, что я еще доплачивать буду 😃

ZigZag_ZZ
J_MoToR:

я еще доплачивать буду

Была “селёдка” Авдотья 100, 20 лет, крыло, капот, фара , бампер и по мелочи( порвал лихой джигит, типа нэзамэтил), отремонтировал, страховщики оплатили счёт деньгами на два коктеля, подал с суд, счёт за ремонт- аргумент, оплатил, как положено!

Маэстро
J_MoToR:

регрес на собственика.

Если Вам это будет в дальнейшем интересно, поинтересуйтесь. Никакого регресса на СОБСТВЕННИКА - не будет и быть не может. Только на того, кто УПРАВЛЯЛ машиной, если это будет доказано. Собственника могут только ОШТРАФОВАТЬ за то, что передал машину без должных документов.

ZigZag_ZZ

В договоре прописано всё, просто надо прочитать…

Сергей=
Маэстро:

Если Вам это будет в дальнейшем интересно, поинтересуйтесь. Никакого регресса на СОБСТВЕННИКА - не будет и быть не может. Только на того, кто УПРАВЛЯЛ машиной, если это будет доказано. Собственника могут только ОШТРАФОВАТЬ за то, что передал машину без должных документов.

Согласно п. 1 ст. 1079 ГК РФ возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, обязан его владелец. Только это не регресс. Регрессный иск владелец источника повышенной опасности уже будет подавать на того, кто управлял ТС в момент ДТП

Makey

У меня приключилась примерно такая история. С судами-приставамии раньше дела никогда не имел. Год назад в машину въехал парень 25 лет у него не было прав, страховки, ехал на чужой “шестёрке” без доверенности. На суде владелец “шестёрки” показал нигде не зарегистрированный договор купли-продажи машины (скорее всего он был составлен был после аварии) в котором было указано, что управлять автомобилем парень может только после получения прав. Виновник ДТП на суде клялся и божился что выплатит все до копейки (насчитали 50.т.р.). Суд принял решение выплачивать виновнику ДТП. У парня за душой кроме рваных носков и вонючих трусов нихрена нет. Машину сразу после суда подарил кому то. После ДТП работал в конторе где выплачивают зарплату в конверте. Перечислил за год 3 т.р. Сейчас совсем пропал. С приставов толку естественно нет. Владелец “шестёрки” на момент ДТП имеет кое что за душой, работает нормальной конторе с белой зарплатой. Вот , что теперь делать? Как можно выдавить деньги с кого нибудь? Могу ли я подать заявление по пересмотру дела?

Shvon96

суд уже принял решение, поезд ушёл уже.

Маэстро
Сергей=:

Согласно п. 1 ст. 1079 ГК РФ возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, обязан его владелец.

Читайте внимательней и до конца эту статью.😃 Если лень, даю цитату.
“Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).”

J_MoToR
Makey:

С приставов толку естественно нет.

Письмо им написать, потребовать действий, объявить розыск…
Приставы могут конкретно осложнить жизнь.

ZigZag_ZZ
Makey:

Вот , что теперь делать?

Простите , но честно- НИЧЕГО…

Makey:

Суд принял решение выплачивать виновнику ДТП.

Решение есть.

Makey:

Перечислил за год 3 т.р.

Платил.

J_MoToR:

Приставы могут конкретно осложнить жизнь.

Его ещё надо найти, а этим никто заморачиватьсчя не станет, ессно живёт не по прописке, да ещё в другом городе…

CrazyElk
ZigZag_ZZ:

Простите , но честно- НИЧЕГО…

Ну почему же совсем ничего

Makey:

Сейчас совсем пропал. С приставов толку естественно нет.

Естественно что это не естественно. “Работате” с приставами чтобы они обьявили товарища невыездным в виду задолжености.

При неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющимся судебным актом, судебный пристав-исполнитель по заявлению взыскателя устанавливает временное ограничение на выезд должника из РФ (ст.67 ч.2 ФЗ «Об исполнительном производстве»), в целях обеспечения исполнения содержащихся в исполнительном документе требований об имущественных взысканиях (ст.30 ч.2 ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Зело помогает “памяти” должника и способствует “нахождению финансов” когда разварачивают на границе. Например на гранце с украиной. Естественно тому у кого “за душой кроме рваных носков и вонючих трусов нихрена нет” это как мертвому припарки. Но ведь на шаху он где то наскреб. Вот и помогите ему вспомнить где наскребать. Пусть посидит “в отечестве” подумает что дешевле расплатится или “поцеловать забор в калитку” на границе.

Если у человека и в правду полный 0 по уважительным причинам. Ну это судьба грустно но судьба. Есть в конце концов такое понятие как банкроство - все кому должен прощаю.

Makey
CrazyElk:

по заявлению взыскателя устанавливает временное ограничение на выезд должника из РФ

Спасибо за совет ,заявление конечно напишу(думал что это ограничение вступает в силу автоматически у всех должников) однако сильно сомневаюсь, что в ближайшее время, у него появится возможность выехать за рубеж. Парень совершенно безответственный, скорее всего в данный момент нигде не работает, может бомжует. На шестёрку он денег толком не наскрёб. На момент ДТП им было выплачено около 10% стоимости машины. Вполне возможно ,что шестёрка “огородами” вернулась хозяину. Буду пилить приставов. За 7 месяцев на участке где прописан должник поменялось ТРИ пристава. Сейчас девочка, которая как бы не прошлым летом, закончила юридический.
ЭЭЭх ,а какой бы самолётик можно было бы купить на 50 т.р. 😦
Будем считать что он (самолётик) погиб жестко “заморковленный” по невыясненным причинам. 😃
Но это не значит , что руки опущены.

blade
J_MoToR:

Приставы могут конкретно осложнить жизнь

Это- очень сильно теоретически: недавно был опыт взыскания денег с магазина- если на них не давить (грамотно), они делать ни фига не хотят: зряплата у них копеечная, должники их норовят “приголубить”…
Из моих разговоров с мужиком в очереди к приставше: он три года не мог их заставить наложить арест на имущество (магазин) тетки, которая ему авто всмятку разбила.
Хотя официальный срок исполнения- 30 дней 😃

J_MoToR
blade:

Из моих разговоров с мужиком в очереди к приставше: он три года не мог их заставить наложить арест на имущество (магазин) тетки, которая ему авто всмятку разбила.

Ну, что сказать - это дела которые надо затаскивать в прокуратуру…

CrazyElk
Makey:

Будем считать что он (самолётик) погиб жестко “заморковленный” по невыясненным причинам. Но это не значит , что руки опущены

Оно и правильно. Исходить из худшего надеяться на лучшее. Если не не сложится меньше растройства. Сложется больше радости.

blade:

если на них не давить (грамотно), они делать ни фига не хотят

Что есть то есть.

blade:

зряплата у них копеечная, должники их норовят “приголубить”

Из практики знакомого потерпевшего - 10% при всем готовом (при иске порядка 3-5 т вечно зеленых). Давно это было как сейчас незнаю и не пытаюсь узнать. Хотя правильнее и мне ближе - “надо затаскивать в прокуратуру…”

28 days later
J_MoToR

Промежуточные итоги:

  1. Ушлепку добрые судьи дали всего 5 суток ареста… типа, смягчающие обстоятельства - двое детей по 3 года.
  2. РГС выплатила 6300 р.
  3. Независимые обещают выбить еще + моральный вред с РГС + судебные издержки
  4. РГС предъявляет виновнику регрессивный иск…

пока как то так

7 months later
J_MoToR

В конце июня пришло решение суда, но, судья не согласилась с выплатой неустойки (просрочки выплаты - порядка 15 т.р.), пришлось обжаловать.
В конце августа “всех победили” - выплата 40600 р. плюсом к 6300 р.
Итого: 47т.р. - 13т.р. (экспертиза и адвокаты) = 36 т.р.

Да - долго, но, система вполне устоявшаяся и много бегать не надо…

ZigZag_ZZ
J_MoToR:

повреждений не больше чем на 20 т.р.

Пришёл бы дурень, разрулил тему и было б счастье…
А так гемор себе нажил и на деньги немалые попал.
Быль честным- дешевле…

J_MoToR
ZigZag_ZZ:

Быль честным- дешевле…

Дык, так и получилось…

Интересные факты:

  1. Через суд не получается компенсировать все затраты на юристов и оценщиков - из 13 т.р. суд признал только 8 т.р.
  2. Почти все владельцы не новых машин подают в суд и страховщики фактически кормят юристов выбивающих с них деньги…
  3. Довелось пообщаться с руководителем подразделения Росгосстраха - “вымогали” денег на дополнительно-принудительную к ОСАГО “Автофортуну”… так вот, мне несли бред, про экономию и нерациональность судебных тяжб…
    На лицо жадность граничащая с тупостью…

P.S. избавиться от “Автофортуны” помог звонок одного из клиентов в республиканское отделение (пока я убеждал, кто то не вытерпел)