Как наказать виновника ДТП?
Если решили авторитетно решать решате. Но если чужое кунфу и авторитет окажется круче не обессудьте.Сетовать будет нена кого.
Всё как в жизни . Дело привычное .
Разговор был не долог с тем мудаком и его родственницой.
О! Пошли измерения высоты крыш.😁 Только Вы одно не учли в этой ситуации. Человек-одиночка, порой, более опасен, чем целая преступная группировка, поскольку поймать его - гораздо сложнее. И что он Вам уготовит в качестве мести - известно только ему самому. Так что, будьте к этому готовы, идя на подобный шаг.
К тому же… Причем здесь его армия и отсутствие прав? Вас-то это, как может касаться? Страховая компания ни в какую армию не собирается, а оплачивать Ваши расходы обязана именно она. А в дальнейшем, это ее дело, требовать ли с виновника деньги в порядке регресса, или простить ему их.
О! Пошли измерения высоты крыш.😁 Только Вы одно не учли в этой ситуации. Человек-одиночка, порой, более опасен, чем целая преступная группировка, поскольку поймать его - гораздо сложнее. И что он Вам уготовит в качестве мести - известно только ему самому. Так что, будьте к этому готовы, идя на подобный шаг.
К тому же… Причем здесь его армия и отсутствие прав?
Ну это типа того, когда угонщики авто заявляют, что и не думали укрась, а просто хотели покататься. Машина не его, он гол как сокол, не работает. С кого деньги трясти? Да и зачем мне такие трудности с судами? А люди и вовсе не крышующие были, зря вы так))). Есть и экономические рычаги давления).
Машина не его, он гол как сокол, не работает.
И что? Машина ЗАСТРАХОВАНА по ОСАГО? Если да - ВСЕ! Это - проблемы страховой. Кто там был, владелец, или ее угнали - Вас это не должно касаться.😃
А люди и вовсе не крышующие были, зря вы так))). Есть и экономические рычаги давления).
А в чем разница?😃
Всё как в жизни . Дело привычное .
В том то и проблема, я, обычно, пытаюсь всё разрулить без силовых воздействий.
Но, наши сраные законы писаны хрен знамо для кого… получается, я официально даже моральный вред предъявить не могу.
Кто там был, владелец, или ее угнали - Вас это не должно касаться.
По ОСАГО - разница есть, страховщики не будут платить за человека который не внесен в страховку
А в чем разница?😃
в том что УК не нарушается)
В том то и проблема, я, обычно, пытаюсь всё разрулить без силовых воздействий.
Но, наши сраные законы писаны хрен знамо для кого… получается, я официально даже моральный вред предъявить не могу.По ОСАГО - разница есть, страховщики не будут платить за человека который не внесен в страховку
Платят только если машина была застрахована по ОСАГО и была доверенность выписаная владельцем авто, а если доверенности нет или авто в угоне, то шляпа))))).
Всё остальное ваша слепая вера в законы и правосудие.
Но, наши сраные законы писаны хрен знамо для кого… получается, я официально даже моральный вред предъявить не могу.
Олег, можешь… К примеру с инфарктом во время заседания суда Вас скорая заберет. Но ну ее нафик.
Я б на Вашем месте- если быстро не нашлись рычаги давления на виновника- забил бы, списал на неминуемые убытки.
Потому как и для Вашего бюджета и для Вашего здоровья желание наказать виновника выльется Вам боком, сами пострадаете больше чем виновник. Хоть по закону, хоть по понятиям.
Поверьте- как предприниматель-сталкивался десятки раз. Не та сумма ущерба.
в том что УК не нарушается)
Сказки. Экономические рычаги вне закона не могут не противоречить УК.😃
Очень хочется наказать этого чудака, не за ДТП, а за то что убежал и включает “дурака”.
Прошу совета: как правильно (и законно) наказать этого чудака?
Вы его не накажете,а если попробуете, в итоге накажете только себя. Месть, очень хреновая мотивация в таком деле. Советую просто перекипеть,перебродить…можно просто даже поорать одиноко но на всех,на весь мир, где нить в лесу…и потом спокойно починить машину и ездить дальше. У вас изначально неправильная позиция, наказать может только Суд,Вы можете туда только подать иск
По ОСАГО - разница есть, страховщики не будут платить за человека который не внесен в страховку
Да-да, Вы правы.😃 это по КАСКО - обязаны с последующим требованием регресса.
Вы его не накажете,а если попробуете, в итоге накажете только себя. Месть, очень хреновая мотивация в таком деле.
Не в деньгах дело, и не в амбициях… и даже не месть.
Сосед выезжая из сугроба поцарапал мне дверь… как нормальный мужик - пришел и предложил всячески компенсировать… Вы себе не представляете, сколько сил мне стоило его уговорить, что он мне ни чего не должен… ни копейки с него не взял.
А в этой ситуации - человек считает возможным сесть бухим за руль, стукнуть чужую машину, сбежать, включить дурака… если ему это спустить с рук, то я как бы всем остальным разрешу вести себя так же…
В следующий раз студенты будут знать, что по отношению к преподам можно себя вести как захочется… и к чему это приведет?
Конечно, был бы это не наш студент - и хрен бы на него
Сказки. Экономические рычаги вне закона не могут не противоречить УК.😃
усё по закону)))), вы что судитесь например с транспортными компаниями, когда те подымают цены на проезд?)))))
усё по закону)))),
Сказки. Или шантаж, или превышение служебных полномочий и много еще чего.
И не нужно сюда впутывать экономические отношения юридических лиц, тут рассматривают отношения физиков.
В следующий раз студенты будут знать, что по отношению к преподам можно себя вести как захочется… и к чему это приведет?
Конечно, был бы это не наш студент - и хрен бы на него
Могу сказать одно, я на себе испытывал сдачу экзамена “с пристрастием” дважды. Не то, чтобы это нельзя было пережить… Но если все экзамены были бы такими - я бы в другой вуз бы свалил, стопроцентно. Так что самое страшное “наказание”, помимо ЗАКОННОГО взыскания на ремонт, - это по человечески поговорить с деканом и преподавателями его группы. Чтобы взяли товарища “на заметку” и спрашивали максимально строго, ибо - распустился совсем. Преподавательское сообщество пойдёт навстречу, я уверен.
И забудте после этого про всё. На самом деле - весь шум из ничего. Хватит карму ворошить… За сим - откланяюсь, своё мнение я изложил полностью, продолжать беседу смысла не вижу…
А мне как прикажите к студентам теперь относиться? Как к подонкам или как к идиотам?
В следующий раз студенты будут знать, что по отношению к преподам можно себя вести как захочется… и к чему это приведет?
Бросайте вы эту работу.
☕
Разговор был не долог с тем мудаком и его родственницой. … на мою удачу - она работала … .
С “чудаком” еще более мене понятно. А вот причем тут родственница? Если бы чудак откинулся родственницу все равно бы трясли уважаемые люди не вникая в тонкости законов?
Не в деньгах дело, и не в амбициях… и даже не месть. Сосед выезжая из сугроба поцарапал мне дверь… как нормальный мужик - пришел
А в этой ситуации - человек считает возможным сесть бухим за руль, стукнуть чужую машину, сбежать, включить дурака… если ему это спустить с рук
Конечно, был бы это не наш студент - и хрен бы на него
Нет J_MoToR это как раз и есть амбиции. Не можете вы из ситуации откинуть “Кто я , а кто кто он. Да как он такой вообще …”
У вас изначально неправильная позиция, наказать может только Суд,Вы можете туда только подать иск
+1.
А вот причем тут родственница?
Судя по информации автора темы, парень, все-таки, был застрахован по ОСАГО. Стало быть, передача автомобиля - законна и родственница здесь непричем. А вот если бы дала машину на “покататься”, без оформления соответствующих документов, то и ей следовало бы надрать задницу.
это как раз и есть амбиции.
Думаю, что это - не амбиции, а элементарное недоверие к нашему правосудию.
Думаю, что это - не амбиции, а элементарное недоверие к нашему правосудию.
Незнаю не знаю. Если “был бы это не наш студент - и хрен бы на него” но “нельзя спустить своим” это не отношения двух человек. Это уже амбиции в коллективе. Другие то студенты да и институт в целом в этой ситуации мягко говоря нипричем и другие студенты в массе своей ни сном ни духом об этом “чудаке” и его подвиге. Но беспокойство что они всенепременно “сядут на голову” и т.д. уже в наличии. Сами осудят илдиота, не заметят посчитав мелочью к ним не относящейся - даже не рассматриватся. Тут не толко (и IMHO не столко) битва за компенсацию вреда, а битва за свой статус и положение. Может и с ветрянными мельницами но битва идет.
Не возместить а наказать, не за дверь а за недостоиное поведение.
не за дверь а за недостоиное поведение.
Вам плюнули в лицо. Подумаешь - проблема, достал платок, вытерся, и дальше пошел… Однако… Наказать негодяя, все-таки, хочется. Это что, амбиции?😃
Наказать негодяя, все-таки, хочется. Это что, амбиции?
Нет скорее анология другая. Обдала грязью проезжавшая машина. Нет балаго это был бы лексус. Там несомненно отмороженный амбал свяжешься себе хуже будет, да и умотал, пойди найди его. Так нет же вон она задрипаная девятка остановилась и малец хлюпик какойто вылез. Совсем уже пешеходов за людей школота не считает. Нет этим такое поведение так оставить нельзя.
Амбиции когда одни плевки от одних сносишь молча утираясь, а на плевки других на дыбки вскидываешся. Это амбиции. Если на все плевки не взирая от кого вскидваешься или на все утираешься это позиция. ИМНО.
А в это время, где то на другом форуме…- перпод урод …, теперь наверяка сесию завалят,…, подскажите как выкрутится?..