какой фотоаппарат выбрать?
вот по этому я и задал вопрос
для чего нужна камера?
матрицы по размеру у них одинаковые
а вот по скорость конечно зеркалка будет выигрывать, если вы не хотите снимать спорт и вам не нужна скорость,
то берите соньку. для дома и семьи ее хватает с головой
спасибо Алексей,я в сторону этой соньки тоже смотрел,она и компактная и вроде ничего,но все типа зеркалку бери,она лучше, в зеркалках размеры несовсем устраивают
С комплектом EF-S 18-55 IS II и Canon EOS 1100D фотографии лучше не будут, по сравнению с беззеркальной камерой. Алексей верно советует. Зеркалкой надо учиться пользоваться, иначе нет смысла её покупать. Кроме того к ней надо подобрать комплект объективов для того, чтобы все возможности камеры использовать. Даже видео зеркалкой снимать не так просто по многим причинам., хотя при умении получается , как профессиональной видеокамерой.
Сам давно пользуюсь Canon 450, самые хорошие фотографии получаются профессиональными объективами. У меня есть разные объективы, например самый простой 15-85 is STM и топовый 17-40 , разница в качестве картинки очень значительная, в весе и цене тоже. Всё зависит от того, что нужно в данный момент. Таскать с собой пару топовых светосильных объективов вместе с камерой и штативом не всегда удобно.
Сейчас возникло желание снимать качественное видео. Имеющаяся видеокамера безнадёжно устарела. После длительного изучения всех параметров , возможностей и потребностей , для видео выбрал не видеокамеру, а CANON EOS M. Дополнительное удобство для меня в том, что через переходник стыкуются все объективы Canon.
а CANON EOS M. Дополнительное удобство для меня в том, что через переходник стыкуются все объективы Canon.
Павел, не торопитесь брать М, скоро уже должна выйти вторая версия, в которой вся косяки и ошибки исправлены.
народ очень разочаровался в М, я тоже хотел брать ее по причине огромного парка родных стекол, но меня остановил переходник, что в сони что тут не все так с ними гладко. в итоге я взял себе соньку 6 и пару хороших стекол (они все равно в разы меньше чем у больших своих собратьев) нужно будет чо то балансирующие что бы держать данную оптику, да и смысл брать ради веса и компактности мелкую камеру и вешать на нее огромное стекло
вот как получалось у меня 😃
сонька вырубается обычно на 21-22 минуте записи видео от перегрева матрицы, кенон говорят держит минут 10-15
Да, это затягивает))
Расскажите пожалуйста каким образом были сделаны эти снимки ?
Как поставлено освещение, что за фон ?
Неоднократно пытался сделать что то похожее, но ничего не получалось: то тени лезут отовсюду, то блики на белом ватмане получаются.
В конечном итоге - постелил тряпочку, поставил две лампочки с рассеивателем из обычной бумаги для печати:
Хочется сделать нормальные фото продукции для каталога.
влезу в чужой разговор. простите
если вам нужна предметка то вам нужно что то из этой серии
foto.ru/category.php?id=734
с этим проще будет, и умения ставить свет
Павел, не торопитесь брать М, скоро уже должна выйти вторая версия, в которой вся косяки и ошибки исправлены.
народ очень разочаровался в М
Спасибо за информацию про переходник, тоже были некоторые сомнения технического плана… После внимательного изучения тестов и отзывов об “М”, решил пока повременить с покупкой.
матрица новая, новый алгоритм обработки сигнала
новый автофокус примерно как на 5д3, очень лучше работа на высоких исо (чем на 5д2)
6д брал на пару дней поюзать, разница с 5д2 колоссальная в частности в картинке (6д очень понравился)
Тогда почему лучшая 6Д дешевле 5Д3 в 2 раза, да и 5Д2 тоже?
сейчас на рынке 2 новые камеры 6д и 5д3
6д была выпущена в замен 5д2 которую сняли а потом по каким то причинам опять запустили производство
цена 6д и 5д2 сейчас одинаковая но последняя проигрывает 6д
5д3 чуть выше классом, дороже и я не писал что она лучше 6д
она похожа с шестеркой но 5д3 более быстрая, получше по исо, имеет две карты, чуть по другому расположены кнопки и д.т.
как рассчитывал кенон он сделал более простой фулфрейм и более дешевый, кому нужны рюшечки и прочие удобства те платят дороже
практически тоже самое 5д3 и 1дх, разница есть, разница в деталях за эти детали приходится платить
я заказал себе 1дх но когда он приехал покрутив его я отказался 😦
цена 6д и 5д2 сейчас одинаковая но последняя проигрывает 6д
Проигрывает или нет… Сам не тестил. То, что видел в сети - говорить о проигрыше не могу.
5д3 чуть выше классом, дороже и я не писал что она лучше 6д
Не писали. Я привел Ваши фразы, в которых Вы говорите о колоссальной разнице с 5Д2. А т.к. 5Д2 и 5Д3 отличаются неколоссально, то сделал такой вывод…
Непонимаю, как 6Д можно сравнивать пусть даже с 5Д2 кроме цены… Хотя любое сравнение может иметь смысл…
у 6Д хуже автофокус (по сравнению с 5Д3). И сильно хуже. В то же время 2й пятак тоже проигрывает по автофокусу. Но как 6 может быть лучше второго? На худой конец одинаковы по автофокусу…
Новая матрица, новый алгоритм шумопонижения… более агрессивный? Может поэтому сильней замыливает детали?
Больше пластика. Стала легче!!! Дык, мыльницы еще легче… а сотовый, засунутый в задний карман женских брюк теперь не портят линию бедра… 😁
6Д это фотик классом ниже, в который засунули ФФ… Все, как просили! 😃 Наверняка можно создать ФФ еще более дешевый, еще более доступный, не дороже 20-ки. ФФ в массы! 😃
Андрей, а на что вы снимаете?
после каждой съемки на 5д2 более 50% кадров я сразу выкидывал в мусор. я привожу пример спорта, р/у моделей и быстрого движения (про остальные виду съемок типа пейзажей, говорить не буду) это продолжалось 2,5 года, причем со временем такие же показатели я видел не только у себя (было мнение о своих кривых руках) но общая статистика говорила об обратном.
потом я купил 5д3, он мне понравился больше. картинкой (у 5д2 она совсем другая), качеством по высоким исо, но в особенности это автофокусом и скорострельностью.
когда мы на авто соревнования снимали с коллегой рядом (у него был 6д) я потом попросил исподники, автофокус со свой задачей справлялся
но у меня например было до 10 кадров в секунду а он больше 5 не смог делать. буфер после записи у меня выстанавливался в несколько раз быстрее и т.д.
6д я так и не получил на новогодние праздники, не получилось, но скоро у нас будет большая поездка, в которой как раз будет большой набор техники.
лично МОЕ МНЕНИЕ. 5д2 я не куплю, даже за пол цены и даже откажусь, если мне его будут дарить),не шучу).
что бы я сейчас покупал бы. если есть лишние деньги то 5д3 (если с пафосом и много до 1дх) если с ними напряг до 6д, так же я бы возможно купил соньку 7р с фф матрицей.
из объективов хочу докупить ef15L только его мне не хватает до полной линейки фиксов L серии (ну и 400-600-800 которые мне не нужны)
по поводу фф матрицы я с вами не согласен, в цене они конечно будут падать но не сильно, очень дорогое производство.
опять же человек который поработал на фф четко понимает разницу с кропом. больше скажу
если бы моя работа была связанно с фотографией, то моя рабочая камера была бы сф.
повторюсь это только мое личное мнение. и спорить с вами и что то доказывать я не хочу и не буду.
сходите на форум фотр ру. посмотрите профильные ветки, там все написанно и не один десяток раз 😃
на что вы снимаете?
Думаю правильне вопрос - что снимаете…
Динамики очень немного. Чаще статика. Пейзажи, люди, портреты. Сервофокусом почти не пользуюсь. Зачем такой вопрос?
Дело не в этом… Вы правильно подметили, что 2 пятак заметно промахивался. Тем не менее в те времена вышеназванный Вами форум (куда решили меня погнать метлой), да и остальные пестрили эйфорией по фокусу… Владельцы с пеной у рта доказывали любому, кто просто хотел узнать как там и что… Что доказывать? Что деньги не выкинуты просто так?
Прошло время, и третий действительно улучшил автофокус… настало время второй облить грязью… Причем обливали все теже парни, которые не успели вытереть пену…
Поэтому автофокус 6Д (похожий или равный 2 пятаку) заранее меня напрягает…
Как там на самом деле, спросить владельцев неполучится… По той же причине… Потестить самому - нет фотика…
Интересно было бы сравнение не с фотками Вашего товарища, а после Ваших серий. Т.е. один человек, одни руки, одна техника съемки, одни настройки… Это было бы очень полезно, чем читать русские форумы фотоРУ и др…
5д2 я не куплю, даже за пол цены
Да, его время проходит (прошло). Хорошая неспешная камера, но когда есть заметно лучше, за те деньги, которые когда - то стоил второй…я бы тоже не стал покупать.
по поводу фф матрицы я с вами не согласен, в цене они конечно будут падать но не сильно, очень дорогое производство.
20 тыр?
Грубо: камера с 2-мя кнопками и ФФ… полный пластмасс, можно без ЖК, с 1 точкой АФ… Ради ФФ…
это только мое личное мнение. и спорить с вами и что то доказывать я не хочу и не буду.
Зачем спорить? Меня интересовало Ваше мнение. Получится поснимать на 6Д - буду рад информации. И если вдруг (для примера) ошибок автофокуса на 6Д в Ваших руках окажется в 2 раза меньше, то почему бы не подаказывать если это так?
Поэтому в доказах тоже ничего плохого не вижу.
Возвращаясь к заголовку темы - “Какой…?”
Сразу встречный вопрос - для каких целей? А то тут килограммовые Марки советуют на шею цеплять, и мучаться с их ношением. Мой совет - для туризма зеркалки не берите. А вот если хотите сделать зкстремальные и необычные фото, то тогда - в этот сегмент.
Уфф. Первый раз в жизни поснимал свадьбу 😃 там был еще один фотограф, у него был кенон 6D. Он снимал загс/прогулку, я снимал немного загс и кафе. Я надеюсь, увижу, что у него получилось 😃
Что меня удивило - у него был какой - то фикс. Полтинник или что - то типа того. В руках подержать не удалось, но на вид он существенно меньше и легче моей тяжеленной бандуры. Что неудивительно - моя бандура датирована 2008 годом, если я не ошибаюсь…
Что меня удивило - у него был какой - то фикс. Полтинник или что - то типа того. В руках подержать не удалось, но на вид он существенно меньше и легче моей тяжеленной бандуры.
Простой кэноновский фикс 50/1.8 весит всего 130 грамм.
Мой совет - для туризма зеркалки не берите.
Ага, щщасс…
red-baron.users.photofile.ru/…/95379820.jpg
red-baron.users.photofile.ru/…/99352028.jpg
Ага, щщасс…
И что? Думаете, без зеркалка с таким не справится?
Ага, щщасс…
A55 у меня тоже есть. Таскать его с собой надоело в поездках. И мыльница есть Lumix TZ10. Первое фото с нее на “раз”.
И что? Думаете, без зеркалка с таким не справится?
Второе фото сделано в помещении и без вспышки. У маленькой матрицы могут возникнуть проблемы.
да сто раз здесь уже эта тема обмывалась.
Здесь все зависит скорее от личных требований человека. Фотография будет интересной, если на ней изображено
интересное место ( человек )
при интересном освещении (и в хорошем ракурсе )
технически качественно
Именно в таком порядке. Качество техники - на третьем месте, как мне кажется, но уж никак не на первом ( про тяжелые случаи фотодрочерства не говорим 😃 )
Лично для меня, если фотка размытая, шумная, и т.п. - я ее уже практически не воспринимаю, но это - мои личные закидоны, которые, вообще говоря, нормальному человеку несвойственны.
Знаю людей, для которых преградой к восприятию фотографии может запросто послужить заваленный горизонт. И вообще - я наблюдаю интересный процесс: как мне кажется, излишнее чтение форумов и “следование канонам жанра” приводит к какому - то странному восприятию фотографии у людей. Оно смещается полностью в техническую плоскость.
Я не спорю - технику знать желательно бы. Но достижение идеальной резкости/бесшумности - это все же не самоцель 😃
Второе фото сделано в помещении и без вспышки. У маленькой матрицы могут возникнуть проблемы.
У мыльници, возможно. Я имел ввиду цифрокомпакты.
Знаю людей, для которых преградой к восприятию фотографии может запросто послужить заваленный горизонт.
Заваленный горизонт - это грубая композиционная ошибка, за исключением тех случаев, когда это сделано умышленно для приданию снимку дополнительного эффекта. По крайней мере, меня так учили.☕
Заваленный горизонт - это грубая композиционная ошибка, за исключением тех случаев, когда это сделано умышленно для приданию снимку дополнительного эффекта.
правильно. и меня так учили. А вот опрос мной обычных людей, которых не учили, не выявил какого - либо дискомфорта - люди даже не обращают внимания на заваленный горизонт ( в разумных пределах, конечно ). А те, кто хоть чему - то научился, сразу перестают воспринимать все фотки с заваленным горизонтом. И это - как по мне - перебор. А уж кадрирование - это вообще тема. Я - опять же, специально - показывал людям ( далеким от фотографии ) “правильно” и “неправильно” скадрированные снимки. И тоже не выявил того, чтобы люди отдавали бы предпочтение “правильно” скадрированным.