какой фотоаппарат выбрать?
С проводкой умеете снимать? Уважаю! И все равно не понимаю, почему там нельзя воспользоваться АФ. Как Вы умудрились поймать при мануальной настройке самолет - вообще не представляю. Катер - в принципе технический брак, а вот велосипед - просто бесподобен, и вот здесь я снимаю шляпу. Машина тоже очень даже ничего. К своему стыду вынужден признать: не умею делать проводку.
А с автофокусом большинство из выложенного снимается без проблем - я в этой ветке уже выкладывал достаточно фоток, и - кстати - технического брака там было минимум. Блин, сейчас сошелся с человеком - самолетчиком, который летает пониже - поближе, хочу его самолет поснимать в динамике. Летает он - офигительно просто…
Собаку ( как на фото выше ) снять с мануалом вообще невозможно - это - то я знаю - пробовал 😃 ее еще с автофокусом поди поймай.Так надо пелота ипать. У меня то же самое - пелод не хочет летать низко/близко - видите ли, модель боится разбить. А как же жертвы ради искусства???
По пунктам:
- Проводка объекта начинается издалека на полуспущенной кнопке затвора. Съемка производится в зоне заранее настроенной резкости на достаточно длинной выдержке. При этом движение аппарата надо продолжать и после окончания снимка, дабы не дернуть аппарат в конце экспозиции. Такова технология этого приема. С автофокусом никак.
- Что касается самолетов, то это очень маленький быстродвижущийся объект. Как правило для съемки нужен зум с максимальным фокусом. Но при этом его просто “поймать” в видоискатель очень трудно. Но если уж поймал, то использую быструю серийную съемку (A55 делает 6 кадров в секунду). Фокус настроен заранее примерно на расстояние съемки. Что-то из серии должно получиться. Бывает, что и не выходит. Не “прокатывает” автофокус на съемках маленьких удаленных объектов. Тоже самое относится и к астрофотографии. Никаких автофокусов, как при съемке через объектив, так и напрямую через телескоп.
Если будете снимать модель самолета в полете - ставьте выдержку 1/2000 или еще выше. Проверено. В моих примерах выдержка - 1/2000. Ваши вертолеты мне тоже очень понравились. На какой выдержке снимали?
Да, познакомиться где и когда это было снято, можно здесь:
А катера и велосипедист - это съемка “с проводкой”, которая по определению выполняется с отключенным автофокусом
😃
Проводка объекта начинается издалека на полуспущенной кнопке затвора. Съемка производится в зоне заранее настроенной резкости на достаточно длинной выдержке. При этом движение аппарата надо продолжать и после окончания снимка, дабы не дернуть аппарат в конце экспозиции. Такова технология этого приема. С автофокусом никак.
все снимки только с автофокусом, как то так
на на вскидку, остальное просто лень искать
хороший объектив со стабилизатором на 1/60 уже творит чудеса 😃
хороший объектив со стабилизатором на 1/60 уже творит чудеса
И следящий АФ ешо)
Но при этом его просто “поймать” в видоискатель очень трудно. Но если уж поймал, то использую быструю серийную съемку (A55 делает 6 кадров в секунду). Фокус настроен заранее примерно на расстояние съемки.
Если что, все самолеты, которые я здесь выкладывал, сняты с АФ. Телевиком, в основном на 200мм. А вот последние снимки - вертолет blade mCPx BL поймать в кадр - уверяю Вас - еще сложнее, чем самолет. Тем не менее, автофокус и здесь справляется. Просто надо использовать в следящем режиме, и все будет ОК. При съемке самолетов-вертолетов у меня процент брака - около 10-15%, что дает возможность выбрать интересные снимки среди множества хороших технически, но неинтересных ракурсно.
Самолетег ( все на автофокусе ):
все снимки только с автофокусом, как то так
на на вскидку, остальное просто лень искать
хороший объектив со стабилизатором на 1/60 уже творит чудеса 😃
Отличные снимки:).
Пара технических вопросов;
Какая выдержка?
Чем снимали?
зал + вспышка
р/у реактив
риг
ну и просто фото
Если что, все самолеты, которые я здесь выкладывал, сняты с АФ. Телевиком, в основном на 200мм. А вот последние снимки - вертолет blade mCPx BL поймать в кадр - уверяю Вас - еще сложнее, чем самолет. Тем не менее, автофокус и здесь справляется. Просто надо использовать в следящем режиме, и все будет ОК. При съемке самолетов-вертолетов у меня процент брака - около 10-15%, что дает возможность выбрать интересные снимки среди множества хороших технически, но неинтересных ракурсно.
Здорово!!!
Вопросы на понимание:
С какого расстояния снимали?
И насколько “кропнули” кадры при обработке?
Да, и чем снимали?
Я вообще-то бюджетно снимал: Sony A55 + универсал 18-250 общей стоимостью на B&H 1100 $.
Отличные снимки:).
Пара технических вопросов;
Какая выдержка?
Чем снимали?
спасибо
обычно от 1/30 до 1/60 больше 1/100 стараюсь не ставить
сначало 5д2 но там очень много брака
сейчас 5д3 брака меньше, только следящий автофокус ну и 9 кадров за серию это само собой
стекло было 200 сейчас в основном еф300 со стабом (говорят надо отключать) но мне очень нравиться с ним
так же еф100 со стабом на ближние расстояния,
сейчас нд фильтр хочу попробовать, больше открытую дырку делать
спасибо
обычно от 1/30 до 1/60 больше 1/100 стараюсь не ставить
сначало 5д2 но там очень много брака
сейчас 5д3 брака меньше, только следящий автофокус ну и 9 кадров за серию это само собой
стекло было 200 сейчас в основном еф300 со стабом (говорят надо отключать) но мне очень нравиться с ним
так же еф100 со стабом на ближние расстояния,
сейчас нд фильтр хочу попробовать, больше открытую дырку делать
Кроме того, что и фотограф явно свое дело знает, конечно налицо разные весовые категории аппаратуры. Это к вопросу о теме - что выбрать?
У меня к вам вопрос не по теме: где on-road снимали? Мы с сыном в свое время в “Пеликане” катались и во Владимире несколько раз были. А потом как-то у нас “заглохло” это дело…
где on-road снимали?
это дрифт, летом мы устраивали кубок соревнований, вместе с большими ездили по стране.
зал был наш, но его больше нет 😦
сейчас он-роуд катают всего в одном месте в зале клуба феникс
rcopen.com/forum/f74/topic210044
так же есть всего одна трасса для дрифта, закрытая, кинотеатр Тула
Это к вопросу о теме - что выбрать?
так всегда же и писали, выбор зависит от того что хочешь получить на выходе 😃
Печалька. А 10 лет назад все это было, что называется “на взлете”😦.
Вопросы на понимание:
С какого расстояния снимали?
И насколько “кропнули” кадры при обработке?
Да, и чем снимали?
Я вообще-то бюджетно снимал: Sony A55 + универсал 18-250 общей стоимостью на B&H 1100 $.
конкретно выложенные снимки - расстояние было не более 10м.
кропнул несильно.
снимаю nikon d700+nikkor 70-200f2.8 - хорошее, быстрое стекло, а вот туша - может быть более бюджетной, хотя, скажем, nikon d60 тупит сильнее, но при наличии нормального стекла это некритично.
Для съемки движения очень важно, чтобы объектив был бы светлым - так АФ лучше работает - и должен быть нормальный мотор в стекле. Стекла типа 17-105 и т.д. тупят существенно сильнее.
пысы: иногда полезно пересматривать фотки. Вот Goblin 700 Competition series
пысы: иногда полезно пересматривать фотки. Вот Goblin 700 Competition series
Виньетирование при съемке получилось или фотошопом добавили?
Виньетирование при съемке получилось или фотошопом добавили?
сделал в рав конвертере. В принципе, 70-200 дает немного виньетирования, но я обычно в ФШ добавляю 😃
Я чего спросил. По зоне виньетирования артефакты-ступеньки ползут. Откуда?
Я вообще-то бюджетно снимал: Sony A55 + универсал 18-250 общей стоимостью на B&H 1100 $.
Аналогично бюджетно примерно за те же деньги. Всё снято с автофокусом. Кэнон 450, объектив Canon EF 70-300mm f/4.0-5.6 IS USM с блендой , у объектива сравнительно медленный автофокус. На воде освещение боковым контровым солнцем в дымке, почти пасмурно. Первые три фото без вспышки.
Выдержка: 1/250 сек
Диафрагма: f/8
Фокусное расстояние: 100 . ISO: 200
Фокусное расстояние: 200 мм
ISO: 250. Диафрагма: f/8. Выдержка: 1/200 сек.
Выдержка: 1/200 сек
Диафрагма: f/11
Фокусное расстояние: 190 мм
ISO: 800
Со вспышкой на башмаке. Выдержка: 1/125 сек
Диафрагма: f/8
Фокусное расстояние: 150 . ISO: 400
Объектив Canon EF 70-200mm f/4L USM с той же тушкой , фокусное 200. Выдержка 1/800. ISO: 100. С этим объективом совсем другой колор ))).
Аналогично бюджетно примерно за те же деньги. Всё снято с автофокусом. Кэнон 450.
Спасибо всем защитникам автофокуса. Можно сколько угодно снимков показывать, которые сняты на автофокусе. Ручник расширяет возможности, а иногда оказывается единственно возможным способом съемки. А уж как его использовать, каждый решает по-своему… Можно еще один тезис обсудить - а нафига все эти ручные режимы? Ставим зеркалку в полный автомат - и вперед, за мыльницей…
Вы как выдержку и диафрагму выставляли - сами или доверились фотоаппарату?
не стоит разжигать холивар на пустом месте.
любое нормальное стекло имеет кольцо фокусировки и достаточный его ход, удобный для РФ.
я вообще до прошлого года снимал на НЕавтофокусную камеру.
и тут опа !, появился АФ. ну что-ж, неплохо.
только экрана такого, как в моем LX не будет ни в одной кропнутой тушке, да и в ФФ не будет.
ну и ладно.
есть два любимый стекла А28/2,8 и А135/2,8, ручные ессно. (тамрон 500/8 не в счет, ЗЛО всегда ручное, кроме одного единственного минольтовского 300ника)
есть АФ 40 и 70мм, зумчики еще…
все живет и применяется по обстоятельствам.
и переключателем АФ-сервоАФ- и МФ, ровно как и возможностью докрутить кольцо после автофокусировки (quick-shift) я пользуюсь часто.
обстоятельства и соответствующие им возможности - вот главное.
Можно еще один тезис обсудить - а нафига все эти ручные режимы? Ставим зеркалку в полный автомат - и вперед, за мыльницей…
нету здесь никакого предмета для холивара. Знаете, сколько раз я пользовался ручной фокусировкой в своей зеркалке? Гыыы! НИ РАЗУ! Да - да, у меня нету НИ ОДНОГО СНИМКА С РУЧНЫМ АФ! Ни на этом, ни на предыдущем фотике. Почему?
- А нафига?
- у меня хреновое зрение, и я не могу через виодискатель нормально оценить - в фокусе предмет или нет. Раньше были клинья, там мог.
- Впрочем, помню - когда Луну снимал - там пользовался ручной наводкой на резкость - уже не помню - почему.
АФ в моем фотоаппарате - прекрасно контролируемая вещь, т.е. я не пользуюсь автоматической установкой точек АФ, и в большинстве случаев использую наводку по точке или по зоне.
Сравнение с полным автоматом некорректно, потому как аппарат здесь не выбирает, куда ставить фокус.
Кстати, установкой экспозиции вручную я занимаюсь тоже довольно редко. А вот зону экспозамера кручу частенько. И экспокоррекцию - тоже. Если это не помогает, тогда переключаюсь в мануал.
переключателем АФ-сервоАФ- и МФ
а это - наше ффсе. А вот доводкой не пользуюсь. Зато - бывает - использую кнопку на конце объектива, для блокировки АФ. Чтобы при следящем АФ скадрировать при съемке по центральной точке.
Снимал сериями на соревнованиях “Вильга” - А55 работала очень хорошо. Отобрал потом много интересного.
Ручным фокусом пользовался при плохой освещенности, иначе ничего не вышло бы.
red-baron.users.photofile.ru/…/89766308.jpg
red-baron.users.photofile.ru/…/103810152.jpg
red-baron.users.photofile.ru/…/103810153.jpg
Последние две - без штатива, удивляюсь, что вообще получилось.
Ручным фокусом пользовался при плохой освещенности, иначе ничего не вышло бы.
Для этого в фотоаппарате есть подсветка точки АФ. Т.е. лампочка, которая включается и освещает место, куда аппарат будет фокусироваться. Вообще, в D700 с этим все перфектно - АФ наводится там, где я бы вручную хз как наводил.