какой фотоаппарат выбрать?
более чем 1,4 на мой вгляд - баловство или очень узкоспециальная вещь.
1,4 еще куда ни шло (тот же такумар 100-120 баксов), автофокусный FA 50/1,4 б/у 250…
новый DA55/1.4 уже 500-600 (правда хорош, спору нет)
а вот А50/1,2 совсем небожеских денег стоит.
на мой взгляд, процент кадров снятых на полной дыре все же будет низким, так что смысла большого нет.
тот такумар мне достался со сломанным фотиком за смешные деньги, фот починил, внешне как новый…
объектив оснастил хвостом на байонет К…
очень близкую (в смысле столь же маленькую ГРИП) дает тот же 70/2,4, или 77/1,8, причем второй даже меньше.
а на поджатых до 4 уже можно нормально снимать, не промахиваясь из фокуса по прочине простого сдвига головы портретируемого.
кстати, ГРИП для 50/1,2 на 1,2 такая же как и на 70/2,4 на 2,4.
так что кроме угла зрения все так же. (проверял, кстати, именно тот же кот был в качестве модели)
по сравнению с 70-кой полтос требует ближе подойти к модели, днем со светом траблы, надо либо выдержку короче 1/6000 (тут еще как-то можно), а вот со вспыхой беда, если не П-ТТЛ.
если закрыть полтинник до 2, а 70ку до 4 - тоже паритет.
ну и так далее.
я уж молчу про 85мм… там мне лично более f/2 и не надо вроде как.
есть одно “но”, 70ка есть не во всех системах, а полтосы везде.
на кениконах даже АФ… 😃
www.flickr.com/photos/112427622@N02/15428017241/
можно тут полноразмер, слегка кропнутый посотреть.
есть пульт для тайм лапс
готов подарить
к кенону не подходит
никон или сонька нужно разьем посмотреть
более чем 1,4 на мой вгляд - баловство или очень узкоспециальная вещь…
Спасибо за хороший совет.
Я пока склоняюсь к родному Sony SEL-55F18Z , но цена конская, а качество фотографий это в первую очередь руки, а уж потом стёкла, боди и всё остальное. В общем, пока поснимаю тем, что есть, а к весне, если прогресс и желание останутся - прикуплю какой-нить фикс.
И ПраВодку)))
И ПраВодку)))
Праводка зачет, а с лошадкой что не так.
а с лошадкой что не так.
Если бы я так же мчал, то и со мной было бы что то не так)))
Я пока склоняюсь к родному Sony SEL-55F18Z , но цена конская,
гыыы, а все говорили на пентаксе стекла дорогие…
на соне вроде должны кеноновксие стекла через переходник даже с АФ работать.
может это и не так, но стоит проверить, и тогда 400 баксов вся прелесть 50/1,4
хотя,суперновый DA55/1,4 тоже баксов 700… но FA50/1,4 вполне находится за 250.
на соне вроде должны кеноновксие стекла через переходник даже с АФ работать…
Да, можно. Народ ставит всё подряд, даже чуть ли не ФЭД-овские, но смысл то нормально закрыть ФФ и, ессно, не потерять скорость АФ. Но, в целом, да - толковый переходник решает и многих именно такой вариант (универсальный ФФ задник) и прельщает т.к. с годами каким-никаким стеклом обрастаешь и расставаться с ним уже не хочется.
Московский аэропорт Домодедово приглашает любителей авиационной фотографии принять участие в споттинге, посвященном открытию рейсов нового партнера DME, авиакомпании королевства Бахрейн - Gulf Air.
Мероприятие состоится 28 октября 2014 года (вторник) с 13.00. до 16.00
Заявки на участие, содержащие ФИО и паспортные данные (серия, номер, кем и когда выдан, код подразделения, дата выдачи документа, дата и место рождения, место регистрации), принимаются по электронной почте spotting@dme.ru.
Подтверждение будет направлено Вам ответным письмом.
Обращаем Ваше внимание на то, что количество мест ограничено.
Дополнительную информацию можно получить по телефону: +7 (495) 642 88 26 с 10.00 до 19.00 (пн-пт).
Контактное лицо: Анна Самойленко
а вот вопрос:
нужна камера, вероятнее всего компакт, (можно и БЗК, но маленькую) где:
1 - встроенный таймлапс
2- возможность полного управления с компа через кабель, (слив картинок или на комп, или хранение на карте, но без участия человека вовремя лапса)
3- обычный для компактов макрорежим (1см)
4- ДУ, хоть ИК, хоть какое.
все 4 пункта одновременно.
цена НЕ жестко ограничена, примерно в 1,5 килобакс.
про ЦЗК кенона я в курсе, но крупноваты.
хотя и про них выслушаю с интересом.
может компактность отойдет на 2-й план.
Я так понимаю Панасоники тут не котируются?
Котируются 😃 но большинству подавай зеркало и объектив длиной в полметра 😃
почему не котируются?
и объективы у меня чуть ли не самые маленькие, правда на пентаксе.
а вот вопрос:
нужна камера, вероятнее всего компакт, (можно и БЗК, но маленькую) где:
1 - встроенный таймлапс
2- возможность полного управления с компа через кабель, (слив картинок или на комп, или хранение на карте, но без участия человека вовремя лапса)
3- обычный для компактов макрорежим (1см)
4- ДУ, хоть ИК, хоть какое.все 4 пункта одновременно.
цена НЕ жестко ограничена, примерно в 1,5 килобакс.про ЦЗК кенона я в курсе, но крупноваты.
хотя и про них выслушаю с интересом.
может компактность отойдет на 2-й план.
Маркету дал три критерия:
Таймлапс,
ДУ,
Управление от компа.
Вот что получилось:
market.yandex.ru/guru.xml?CMD=-RR%3D9%2C0%2C0%2C0-…
хм… надо думать.
Маркету дал три критерия:
Верить маркету при выборе аппарата с такими нюансами мягко говоря, не совсем правильно.
Верить маркету при выборе аппарата с такими нюансами мягко говоря, не совсем правильно.
Маркет нужен только начальном этапе. Он сужает круг поиска.
Маркет нужен только начальном этапе. Он сужает круг поиска.
Вот именно, сужает! Обратите внимание странным образом маркет решил что все это есть только у Никона, Фуджика и Олика. Как минимум нет моих аппаратов. Да думаю и по другим брендам будет такая же промашка.
Опять же нужно уточнить критерии. Таймлапс - умение аппарата собирать таймлапс, иметь специальный режим энерго сбережения, возможность использования электронного затвора? Или же, просто режим интервальной съемки? Управление с компа - подключаем камеру к компу шнурком, запускаем прогу и далее имеем полный набор управления камерой у себя на мониторе? Или просто достаточно подключить по вафле и иметь картинку и основные параметры съемки?