какой фотоаппарат выбрать?

Retif

В общем беззеркалку под свои требования ( rcopen.com/forum/f6/topic312039/152 ) я себе таки купил. Sony NEX-5RK, китовый, с объективом SEL-1855.

Не знаю, как фотки будут выглядеть с профессиональный точки зрения, но я более чем доволен, качество фоток и видео прекрасное (для меня 😃 ). Фотки кликабельны, при клике переход на оригинал):

А вот это прямо на солнце фоткал, получилось не так, как на самом деле, но довольно забавно:

Фоткал либо в интеллектуальном режиме, когда он сам определяет, как что надо, либо в режиме Пейзаж.

Из недостатков фотика:

  • Слабый аккумулятор - на день может не хватить, буду брать запасной (причем не оригинальный, родной стоит 2000, что-то слишком уж). За день нафоткал 280 фотографий, из них штук пять панорам и снял два видео в FullHD по минуте, в конце дня осталось 17%. Посадил акк в ноль еще одним 10-и минутным видео;
  • Зарядка происходит посредством подключения USB-шнура к тушке, имхо неудобный способ, лучше бы аккумулятор заряжался отдельно, но это придирки;
  • Зарядка идет очень долго, 4.5 часа. Непонятно, чем руководствовалась Sony, литиевый аккумулятор объемом 1080 mAh, можно током до 1A смело заряжать, как мне кажется, а там максимум 500 mA;
  • Интерфейс управления фотоаппаратом конечно не оптимальный, некоторые пункты типа настройки вспышки надо из меню открывать, быстрого доступа нет. Но привыкнуть можно, не так все страшно;
  • Вспышка не встроенная, а внешняя, не очень удобно.

Из достоинств - качество фоток и видео, быстрый автофокус. Я конечно приличных аппаратов не использовал раньше, потому впечатление субъективное очень, ибо сравниваю с мыльницей своей, но качество меня устраивает, причем даже в сумерках весьма неплохо получается.

rippers
Exception13:

rippers качественные снимки!, что за стекло ?

стекол много 😃
1 фото - зенитар 16
2-3 кеноне еф 300 ф4

кстати экзифы я оставляю 😃

Retif:

Sony NEX-5RK, китовый, с объективом SEL-1855

попробуйте поменять объектив
дешевый сигма, себе взял на 19 мм для широко угла как раз для полетов
а пользовался цейсом который специально для соньки.

не поверите картинка в разы лучше, родной блин 16 никогда не покупайте 😃

Palar

Надо бы приделать к фотику р/у посудину вместо телевика. Интересный ракурс может получиться.

rippers

вот кстате сонька 5н
и мой наследник в кадре 😃

Fuckname
Palar:

Трудный выбор. Фотоаппарат или фотограф

Судя по объективу (кажется это 24-105) фотограф слишком близко подошел к зверю;) Я бы ближе 200 мм, а лучше 300 не подходил бы;)

Palar
Fuckname:

Судя по объективу (кажется это 24-105) фотограф слишком близко подошел к зверю;) Я бы ближе 200 мм, а лучше 300 не подходил бы;)

Диких животных очень трудно фотографировать, а хорошая картинка получается только с малого расстояния, как ни крути , даже если объектив 300 или 500. Льву только несколько лишних прыжков. Я гуся и чайку (пост 315) снимал с рук на фокусном 300 на кропе, т.е. по факту около 450. Не так уж и далеко было. При этом длинный объектив вызывает у всех животных раздражение, особенно у птиц. Вот объективы 200- 250 ещё как-то переносят, а 300 уже разбегаются. Камуфляжная маскировка нужна. На видео бобёр убил рыбака фотографа. Я теперь бобров очень аккуратно снимаю, имя путь к отступлению. В прошлые выходные бобёр женщину перепугал, выйдя перед ней на тропинку. Я не успел сфотографировать.

www.youtube.com/watch?v=-ZOw1wN8djY

Местный бобёр Боря. Фокусное расстояние: 170 мм. Объектив 70-300 ис.

Александр_1-й
Palar:

На видео бобёр убил рыбака фотографа.

Ходят слухи, скоро все подорожаеть, абсолютно!
И представьте эти сведения верны (с)

Ох у нас народ и любит страшЫлками попугать. Загрыз насмерть… угу. Причем, если просмотреть это видео до конца, то есть ссылка на другое ТОЧНО такое же видео, только в рамках телепередачи, во первых не рыбак, а натуралист-любитель, собственно и снимал бобра, а во вторых не убил, а ботинок разодрал. А в остальном таки да, все именно так и было 😉

Fuckname
Palar:

На видео бобёр убил рыбака

  • Гневный зритель: “Внесите поправочку - бобер загрыз насмерть ботинок”
boroda_de

Не совсем бобёр и не так красиво.

Остальное есть в блоге

Palar
Fuckname:
  • Гневный зритель: “Внесите поправочку - бобер загрыз насмерть ботинок”

Ошибочка вышла. Ботинку удалось спастись бегством. 😁

На видео – инцидент, произошедший нынешней весной в Тверской области, Андреапольский р-н деревня Торопаца. “На меня напал бобер, - пишет Александр Таргон. - Он меня коснулся, еле увернулся на четвереньках, даже один ботинок слетел с ноги и камера упала. Те, кто видел зубы у бобров, меня поймут”. “Приезжайте к нам, бобров на всех хватит”, - зовет блогер.
piter.tv/event/Beshenij_bober_zagriz_fot/
Бобры убийцы -
www.ridus.ru/news/78065/
itemworld.ru/…/102-2013-05-08-17-39-27.html

VladGor
John63:

купил себе Д7000, на пляж брать, чтобы не таскать с собой Д700, так вот зря покупал и брал на пляж, цветопередача на солнце была невероятно, убогой. Потом приходилось сильно вытягивать цвета.

Взял себе Nikon D7100 - никаких замечаний к цветопередаче нет.
А знакомому (которому нужна была небольшая качественная камера) порекомендовал беззеркалку Samsung NX1000 или NX1100.
Соотношение цена / качество очень хорошее.
Соневский Nexx 5N, 6, 7 сильно дороже.

guktu

Прошу совета.У меня дочь 17 лет просит зеркалку. Опыта, естественно, никакого. Бюджет 25 круб. Кэнон или Никон? А может Соньку альфа? Самому нравится Сони nex 5, но дочь на уговоры-аргументы не обращает внимания.

boroda_de

А для каких целей?
Бриджики за такие деньги очень даже и настройки все как у зеркалок, чтоб учиться.
А брать УГ с китовым стеклом, чтоб была “зеркалка” и в озвученый бюджет влазило, imho ничего путного не выйдет…

John63
VladGor:

Взял себе Nikon D7100 - никаких замечаний к цветопередаче нет.

Владимир, а можно пару примеров съёмки в солнце.

boroda_de
guktu:

“Бриджики” Вас ист дас?

Та же nex5 или сапог g1-11.

Palar
guktu:

Прошу совета.У меня дочь 17 лет просит зеркалку. Опыта, естественно, никакого. Бюджет 25 круб. Кэнон или Никон? А может Соньку альфа? Самому нравится Сони nex 5, но дочь на уговоры-аргументы не обращает внимания.

Лучше за эти деньги зеркалку, больше возможностей. Например Canon EOS 1100D Body и объективы Canon 18-55 is STM и Canon 55-250 is , очень не плохие объективы для начала. Главное вес и размеры приемлемы.

VladGor
guktu:

Прошу совета.У меня дочь 17 лет просит зеркалку. Опыта, естественно, никакого. Бюджет 25 круб. Кэнон или Никон?

Из дешевых лучше Никон (за эту цену с лучшей оптикой возьмете) . В указанную цену как раз укладывается NIKON D90 18-105VR KIT.
Но девушке можно взть 3100 боди 11 тыс. или 3200 14 тыс. Еще и обьектив можно взять 18-105 за 8 тыс. или фикс.
Или Nikon D3100 18-55VR + 55-200VR Kit+вспышка.

John63:

Владимир, а можно пару примеров съёмки в солнце.

Прямо в солнце??? Или в солнечную погоду? Или солнце в кадре за облаками?
😁
Вот прямо у дома от подъезда снял

Вениаминович

:(А кто объяснит зачем в цифровом фотоаппарате. зеркало.Вот раньше я понимаю был отдельно объектив и видоискатель.так чтобы совместить из вместе и смотреть в видоискатель через объектив использовалось зеркало. теперь мы смотрим на дисплей и видим конкретно то что собираемся снимать у многих аппаратов даже и видоискателя нет.А в магазинах появилось великое множество огромных фотоаппаратов.просто монстры какие то скоро тележку с собой надо будет брать чтобы с собой его возить.В чём кайф для обычного потребителя. не профессионала. и стоят они многие дешевле хорошей мыльницы. а фото которые вы здесь показали если их не увеличивать их до огромных размеров ничем и не отличаются от к примеру сони DSC-H55 . это мыльница которую легко можно положить в карман.

Prsh
Вениаминович:

А кто объяснит зачем в цифровом фотоаппарате. зеркало.

Меня тоже долго мучил этот вопрос!)) Насколько я понимаю только для работы автофокуса. (Может еще потому что матрица “медленее” чем глаз…)