Курск Подводная лодка
а что вообще обсуждать художественный фильм? Это разные вещи - обсуждать фильм, и хотя бы как-то (для себя) понять истинные причины трагедии.
Только, если взрыв изнутри- края дырки наружу должны торчать?
Взрыв спрессовал весь первый отсек в блин по продольной оси лодки, поэтому все съехало по этой оси вдоль, а не наружу…
почему эти суки не дали спастись морякам?
Да потому же, почему через несколько лет (после строго- настрого приказанного😇 “организовать на каждом флоте- службы глубоководного спасения”) экипаж батискафа “Приз” на ДВ- чудом успели спасти англичане, которые два часа стояли у проходной базы, прилетев перед этим со всем оборудованием- с другого конца земли 😦
ria.ru/trend/escape_bathyscaphe_050805/
первый отсек в блин по продольной оси лодки
Стесняюсь спросить: а на приведенном тут фото- где этот “блин”?
Или у нас у всех- астигматизм (групповой) приключился и мы этот фокус- не видим?
понять истинные причины трагедии.
А для вас это загадка?
А для вас это загадка?
я предполагаю просто всем хочется удостовериться в случившемся .по тому как очень много фактов и не мало предположений .
По поводу отверстия. Мне показалось, что срез ну-очень ровный. А внутри видны продольные направляющие (как будто боковая шахта для торпеды). Может быть при деформации корпуса оторвало люк и произошел прогиб внутрь. (как если бы трубу гнули на излом). Естественно это мое предположение ( я даже не знаю существуют ли боковые торпедные аппараты) 😦
А для вас это загадка?
Для меня - есть очень много вопросов, на которые мне никто не дал убедительных ответов.
Да вас, я уверен, - тоже.
Или может вы расскажете как всё было? Только не надо мне французские художества в пример ставить, им можно верить не более, чем тому, что показывали по телевизору.
Тем более, верить врагам - это ошибка.
( я даже не знаю существуют ли боковые торпедные аппараты)
На лодках - не бывает. Только спереди и сзади. Или только спереди.
Но в принципе бортовые ТА были. К примеру, на старых крейсерах. На той же Авроре 2 подводных бортовых ТА.
Причина трагедии в первом взрыве в торпедном отсеке … взорвалась одна торпеда: наша или их?
Если “их”:
Как торпеда могла угодить аккурат в носовую часть подлодки? (аж но в первый отсек)
Почему второй взрыв произошел только через 2 минуты после первого? - если уж взорвалась их торпеда - тогда и детонация должна была произойти сразу.
Если “наша”:
Неликвидная торпеда сама взорвалась в торпедном аппарате (1-й взрыв) - пожар - детонация (2-й взрыв).
При столкновении подлодок повредилась торпедная шахта с торпедой - 1-й взрыв - детонация (2-й взрыв).
У меня сложилось мнение что все-таки произошло столкновение 2-х подлодок, повреждение торпеды, пожар, детонация … Ну т.е. трагедия не без помощи недругов хоть и по роковой случайности. А вот то что столкновение замяли … ну это на совести руководства.
Тем более, верить врагам - это ошибка.
Тогда Вам вообще ни гипотезы ни объяснения не нужны: “происки мирового империализма”- универсальный ответ на все беды 😃
Вот сейчас жара навалилась?
Это значит, что через недельку- начнут гореть леса, поселки и другие хозобъекты?
А у МЧС- как обычно- нет ни оборудования ни людей, чтобы это все тушить?
Хотя с 10 года стало ясно, что :лесников разогнали- зря, пожарные пруды отдали под коттеджи- зря.
БЕ-200 (лучший в мире пожарный самолет, которых у нас то ли 4, то ли 6 на всю страну, а в Штатах подобных-150)- не растиражировали в нужном количестве- зря…
И, казалось бы- надо выгнать и посадить начальников, которые три года пилили деньги, а всей вот этой необходимой работы -не сделали?
А можно проще (по Вашему принципу): все лесные пожары- происки врагов.
И сразу ясно, кто в очередной раз нам “в кальсоны нагадил” 😃
Ну т.е. трагедия не без помощи недругов хоть
У врагов в одном из фильмов была и такая версия: от долгого хранения компоненты топлива ракето- торпеды проели дыру в баке, оно вытекло и вызвало пожар, от которого рванул торпедный отсек…
По поводу отверстия. Мне показалось, что срез ну-очень ровный. А внутри видны продольные направляющие (как будто боковая шахта для торпеды). Может быть при деформации корпуса оторвало люк и произошел прогиб внутрь. (как если бы трубу гнули на излом).
если бы так было бы то ни кто не пожимал плечами …когда из матерей погибших задала этот вопрос…
А для вас это загадка?
Загадка- не причина трагедии “Курска”- её мы скорее всего- не узнаем никогда.
Удивляет, что загадку ищут в самом факте гибели лодки, а не в полном отсутствии на всех флотах спасательной службы: глубоководных водолазов, специальных роботов, подлодок-спасателей- то есть всего, что есть на любом нормальном (а уж тем более- считающем себя Великим) флоте.
А адмирал, допустивший этот позор- сидит.
Но не там, где должен, а в Совете Федерации.
И события с АС-28 на ДВ, случившиеся 6 лет спустя, доказали- ничего не изменилось.
И спасать наших моряков (у нас)- некому.
И спасать наших моряков (у нас)- некому.
ди и не только моряков и обычных смертных(((
и это самый оптимальный вариант
Как торпеда могла угодить аккурат в носовую часть подлодки? (аж но в первый отсек)
Противолодочные торпеды “научены” попадать между первым и вторым отсеком, дабы нанести как можно больший ущерб… ну к примеру торпеда ориентируется на специфический звук зарядки ТА…
по-моему тут кому-то не дают покоя лавры одного норвежца:
Андерс Брейвик полностью признал свою вину. И в совершении взрыва в
правительственном квартале столицы, и в кровавой расправе на острове Утойа. При
этом ни капли раскаяния. Этого не смог игнорировать даже адвокат. “Подзащитный
заявил, что это нападение было зверским, но необходимым”, - заявил юрист.Смотрите оригинал материала на www.1tv.ru/news/world/181211
ну к примеру торпеда ориентируется на специфический звук зарядки ТА…
Это ж вы- раскрыли гостайну:(
Оказывается, антишумовое покрытие АПЛ (полметра специальной резины между прочным и легкими корпусами)- не скрывает ни малейших звуков?
Тридцать три ха-ха 😃
пойдем и в рукопашную и расстреляем кого будет нужно
“Съесть то он- съест.
Да кто ж ему даст?”
А кто нибудь носовую… отпиленную часть видел?
Это Ж-Ж-Ж не спроста.
Оказывается, антишумовое покрытие АПЛ (полметра специальной резины между прочным и легкими корпусами)- не скрывает ни малейших звуков?
Не так. Резиновое покрытие снаружи лодки. И главное его назначение - поглощать импульсы вражеских сонаров.
Дык вроде ж пишут что они и торпеду то пустили как раз “после того” как услышали звук открытия люка торпедного аппарата, а выше это прозвучало как торпеда навелась на звук заряжаемого отсека …
Ну т.е. MK48 настолько умна и точна что угодила как раз в первый торпедный отсек нашей подлодки.
Вот видео как торпеда попадает в корабль:
Вопрос: почему тогда детонация произошла через 2 минуты после попадания?
Вопрос: почему тогда детонация произошла через 2 минуты после попадания?
Значит не правильно пишут. Никогда не поверю, что ровное круглое отверстие в боку - результат попадания торпеды.
Не так. Резиновое покрытие снаружи лодки. И главное его назначение - поглощать импульсы вражеских сонаров.
Вы правда считаете что торпеда может навестись именно на первый отсек по звуку открывающегося торпедного аппарата, а потом еще отслеживать все перемещения пл Курск, чтобы попасть именно в носовую часть? Люк ведь там не клацал все время, да и Курск на месте не стоял.
З
Вы правда считаете что торпеда может навестись именно на первый отсек по звуку открывающегося торпедного аппарата, а потом еще отслеживать все перемещения пл Курск, чтобы попасть именно в носовую часть? Люк ведь там не клацал все время, да и Курск на месте не стоял.
а как тогда всплавающая мина наводится на центральную часть корпуса
почитайте про системы наведения , в подводом оружии далеко не только магнитные и звуковые .
важная часть наведения - ( не помню терминов) но гидродинамическим волнам возникающим при движении тела под водой . так что навестись ровно на нос можно и наводят
при этом на разных фазах движения работают разные системы наведения .
важная часть наведения - ( не помню терминов) но гидродинамическим волнам возникающим при движении тела под водой . так что навестись ровно на нос можно и наводят
Т.е. Волна идет впереди носа пл и торпеда по ней наводится?